dc.creatorVALDELAMAR MONTES, JORGE ARMANDO
dc.creatorLópez Narváez, William Ramón
dc.creatorLuna Pineda, Angie Paola
dc.creatorÁlvarez Camargo, Sonia Milena
dc.date2022-06-10T13:33:28Z
dc.date2022-06-10T13:33:28Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2024-06-25T21:02:18Z
dc.date.available2024-06-25T21:02:18Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2600
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9508184
dc.descriptionEl presente artículo muestra los resultados de una investigación, que giró en torno a la figura de la pérdida de competencia consagrada en el Código General del Proceso, su correlación con los principios de inmediación, celeridad, eficiencia y eficacia, y su afecación al derecho a la tutela judicial efectiva. El derecho a la tutela judicial efectiva, es un derecho constitucional que está regulado en la Carta Política de 1991, y que consagra el derecho de todas las personas de acceder a la justicia. Esta norma se aplica en concordancia con el artículo 29 constitucional que consagra el derecho fundamental al debido proceso. De lo anterior se extrae la temática de nuestra investigación, que consiste en analizar el acceso a la justicia sin dilaciones injustificadas a la luz de la nueva normativa procedimental introducida por la Ley 1564 de 2012 por la cual se expidió el Código General del Proceso (en adelante CGP).
dc.format20 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México
dc.relation231
dc.relation211
dc.relationLos desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México
dc.relationBujosa V., L. M. (s.f.). letrujill.com. Obtenido de Universidad Francisco de Paula Santander: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/11lorenzo-m-bujosa-vadell.pdf
dc.relationCabezudo Rodríquez, N. (2008). Universidad de Valencia. Obtenido de http://www.uv.es/coloquio/coloquio/comunicaciones/cp4cab.pdf
dc.relationCarnelutti, F. (2007). Cómo se hace un proceso, 3a Edición. En F. Carnelutti, Cómo se hace un proceso, 3a Edición.(pág. 14). Bogotá D.C.: Temis.
dc.relationColombia, C. P. (1991). Constitución Política de Colombia.Bogotá D.C.
dc.relationColombo Campbel, J. (1997). Los Actos Procesales -Tomo II. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia, S. C.-1. (2013). Sentencia C 279-13.Bogotá.
dc.relationGutierrez, J. (2009). www.biblioteca2.ucad.edu.ve.Obtenido de http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAR8404.pdf
dc.relationICDP. (s.f.). http://www.icdp.org.co/. Obtenido de Instituto Colombiano de Derecho Procesal: http://www.icdp.org.co/descargas/cgp/ExposicionMotivos.pdf
dc.relationLarousse S.L. (2009). Diccionario Enciclopédico Vox. 1.Barcelona, España: Editorial Larousse.
dc.relationLey 1564, 2. (2012). Código General del Proceso. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012.
dc.relationLondoño, J. M. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable? Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 38, No. 109, 385-419.
dc.relationLópez Blanco, H. F. (2010). Reformas al Código de Procedimiento Civil. Análisis comparativo. Bogotá D.C.: DUPRÉ.
dc.relationNéstor Raul, C. H. (2005). Derecho Procesal de la Acción de Tutela. 2a Edición. Bogotá D.C.: Pontificia universidad Javeriana.
dc.relationNisimblat, N. (2013). Los principios rectores del proceso. En N. N. Murillo, Los principios rectores del proceso.(págs. 124-125). Bogotá D.C.: Doctrina y Ley LTDA.
dc.relationOñate, R. M. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. propuesta para fortalecer la justicia administrativ. vision del derecho comparado. Revista Estudios socio -Juridicos.
dc.relationRomero, L. (2012). El Proceso Oral. En L. Romero, El Proceso Oral(pág. 15 y ss.). Venezuela: Humanidad.
dc.relationSantos, H. S. (2011). Nulidades en el Proceso Civil . En H. S. Santos, Nulidades en el Proceso Civil -segunda edición(pág. 235). Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationTorres Calderón, L. A. (2002). Congestión judicial en la jurisdicción de lo contencioso administrativo Colombiana. Díkaion-Lo justo, 4.
dc.relationTORRES, J. C. (s.f.). www.monografias.com. Obtenido de http://www.monografias.com/trabajos83/debido-proceso-y-tutela-jurisdicccional-efectiva/debido-proceso-y-tutela-jurisdicccional-efectiva.shtml
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/64/121/1808-1
dc.subjectPérdida de competencia
dc.subjectfactor de temporalidad
dc.subjectCódigo General de Proceso
dc.subjecttutela judicial efectiva
dc.titleDERECHO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL MARCO DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO COLOMBIANO
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución