dc.creatorLORDUY VILORIA, EDGARDO TADEO
dc.creatorRomero Gutierrez, Gunkell
dc.date2022-07-26T15:40:36Z
dc.date2022-07-26T15:40:36Z
dc.date2022
dc.date.accessioned2024-06-25T20:54:29Z
dc.date.available2024-06-25T20:54:29Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2950
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9506342
dc.descriptionEl capítulo pretendió establecer la utilidad del derecho de petición como mecanismos de solución pacífica y directa de los problemas que presenten los usuarios, teniendo su base en el análisis desde la práctica del Consultorio Jurídico de CECAR. Con dicho capítulo, se buscó a través del estudio histórico, normativo y jurisprudencial en Colombia del derecho de petición, así como el análisis de las estadísticas de derecho público, derecho civil y derecho laboral de los años mencionados desde las monitorias de consulta y liga universitaria de protección al consumidor en esa materia y su utilización en las mismas que ha permitido acceder directamente por cada persona a pedir a entes privados y públicos el reconocimiento de algunos derechos o la aclaración sobre los mismos, obteniendo una solución pacífica y directa del conflicto plasmado en la petición. Se logró concluir que por la naturaleza misma del derecho de petición esta nace, es y se consolida como la primera herramienta jurídica a ser utilizada para poder llegar a una solución pacífica y directa de los conflictos suscitados entre quien ejerce el derecho de petición y quien está en legitimación pasiva de recibirla.
dc.descriptionThe chapter sought to establish the usefulness of the right of petition as a mechanism for the peaceful and direct solution of problems presented by users, based on the analysis from the practice of CECAR’s Legal Office. With this chapter, we sought through the historical, normative and jurisprudential study in Colombia of the right of petition, as well as the analysis of the statistics of public law, civil law and labor law of the mentioned years from the monitors of consultation and university league of consumer protection in that matter and its use in the same ones that has allowed direct access by each person to ask to private and public entities the recognition of some rights or the clarification on the same ones obtaining a peaceful and direct solution of the conflict shaped in the petition. It has been possible to conclude that the very nature of the right of petition has led to its creation and consolidation as the first legal tool to be used in order to reach a peaceful and direct solution to the conflicts that arise between those who exercise the right of petition and those who are passively entitled to receive it.
dc.format22 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro Aportes del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de CECAR en la resolución de conflictos, años 2018-2020
dc.relation60
dc.relation38
dc.relationAportes del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de CECAR en la resolución de conflictos, años 2018-2020
dc.relationBanrepcultural (S.f). Red Cultural del Banco de la Republica de Colombia. https://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php/Constituciones_de_Colombia
dc.relationCongreso de la Republica de Colombia. (07 de julio de 1994). Alcaldia de Bogota. http://www.bogotajuridica.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2752
dc.relationCongreso de la Republica de Colombia. (18 de enero de 2011). Secretaria del Senado. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
dc.relationConstitucion Politica de la Monarquia Española. (18 de marzo de 1812). Congreso de España. http://www.congreso.es/docu/constitucio-nes/1812/ce1812.pdf
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-007 de 2017. Dra. Gloria Ortiz Delgado
dc.relationLores y Comunes Inglaterra. (13 de 02 de 1689). Dipublico.org. https://www.dipublico.org/3664/bill-of-rights-ley-que-declara-los-dere-chos-y-libertades-de-los-ingleses-y-establece-el-orden-de-suce-sion-de-la-corona-inglaterra-1689/
dc.relationTorremocha Jimenez, M. (3 De Septiembre De 1791). IES Las Musas. Ob-tenido de http://www.ieslasmusas.org/geohistoria/constiticionfran-cesa1791.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/134/187/2758-1
dc.subjectderecho de petición
dc.subjectsolución pacífica
dc.subjectconflictos
dc.subjectright of petition
dc.subjectpeaceful solution
dc.subjectconflicts
dc.titleLa utilidad del derecho de petición como mecanismo de solución pacífica y directa de los conflictos, desde la práctica del Consultorio Jurídico de CECAR, años 2017- 2019
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución