PROCEDENCIA LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA DE CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA SU- 627 DEL 2015 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

dc.creatorVega Hernández, Mónica
dc.creatorVillegas Peña, Norly
dc.date2022-06-03T20:05:51Z
dc.date2022-06-03T20:05:51Z
dc.date2020
dc.date.accessioned2024-06-25T20:53:58Z
dc.date.available2024-06-25T20:53:58Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2540
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9506235
dc.descriptionLa acción de tutela es considerada hoy día como una de las mayores innovaciones constitucionales a partir de la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991, siendo una de las herramientas jurídicas más utilizada y con mayor incidencia en todos los aspectos de la vida social y política del país. Por tal motivo, es necesario evaluar aquellos casos en los cuales se ha admitido su procedencia, y de forma específica, aquellos casos en los cuales se admite la procedencia excepcional de esta figura contra sentencias de tutela. El objeto central de este proyecto de grado es determinar si de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional es procedente la interposición de la acción de tutela contra sentencias de tutela, con el fin de salvaguardar el derecho fundamental al debido proceso. Esta investigación es de tipo descriptiva con enfoque cualitativo, y se utilizó como método el inductivo para analizar las posiciones doctrinales y jurisprudenciales frente al tema planteado. Se obtuvo como conclusión que, de acuerdo con la jurisprudencia actual de la Corte Constitucional es procedente la interposición de la acción de tutela contra sentencias de tutela, con el fin de salvaguardar el derecho fundamental al debido proceso en los eventos de violaciones graves al debido proceso y las derivadas de la cosa juzgada fraudulenta cuando ella se advirtiera en el fallo de tutela demandado. Así, se han fijado reglas formales de procedencia excepcional de la solicitud de amparo en contra de providencias judiciales de tutela, cuando se advierta la cosa juzgada fraudulenta, en cumplimiento de ciertos requisitos y sobre las actuaciones propias del trámite tutelar.
dc.descriptionThe action of guardianship is considered to be today one of the major constitutional innovations from the entry in force of the Political Constitution of 1991, being one of the juridical tools more used and with major incident in all the aspects of the social life and politics of the country. For such a motive, it is necessary to evaluate those cases into which his origin has been admitted, and of specific form, those cases into which is admitted the exceptional origin of this figure against judgments of guardianship. The central object of this project of degree is to determine if in agreement with the jurisprudence of the Constitutional Court there is proceeding the interposition of the action of guardianship against judgments of guardianship, in order to safeguard the fundamental right to the due process. This investigation is of type descriptive with qualitative approach, and the inductive one was in use as method for analyzing the doctrinal and juriprudential positions opposite to the raised topic. There was obtained as conclusion that, in agreement with the current jurisprudence of the Constitutional Court there is proceeding the interposition of the action of guardianship against judgments of guardianship, in order to safeguard the fundamental right to the due process in the events of serious violations to the due process and the derivatives of the thing judged fraudulent when she was becoming aware in the failure of guardianship demanded. This way, there have been fixed formal rules of exceptional origin of the request of protection in opposition to judicial decisions of guardianship, when one warns the thing judged fraudulent, in fulfillment of certain requirements and on the own actions of the tutelary step.
dc.format33 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro Acceso a la justicia y construcción de paz.
dc.relation259
dc.relation226
dc.relationAcceso a la justicia y construcción de paz.
dc.relationBotero Marino, C. (2009). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Obtenido de http://www.ejrlb.net/biblioteca2011/content/pdf/a6/10.pdf
dc.relationCarrera Silva , L. (enero/junio de 2011). La acción de tutela en Colombia. Re-vista IUS, 5(27), 72-94. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scie-lo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100005#no-ta
dc.relationConstitución Política de Colombia. (1991). [Const.]. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
dc.relationCorte Constitucional, sala cuarta de revisión, sentencia T- 282, [Magistrado ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo] (20 de abril de 2009).
dc.relationCorte Constitucional, sala novena de revisión, sentencia T- 368, [Magistrado ponente: Clara Inés Vargas Hernández] (08 de abril de 2005).
dc.relationCorte Constitucional, sala novena de revisión, sentencia T-951, [Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva] (19 de diciembre de 2013).
dc.relationCorte Constitucional, sala octava de revision, sentencia T- 246, [Magistrado ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez] (30 de abril de 2015).
dc.relationCorte Constitucional, sala octava de revisión, sentencia T- 623, [Magistrado ponente: Alvaro Tafur Galvis] (08 de agosto de 2002).
dc.relationCorte Constitucional, sala plena, sentencia C-543 , [Magistrado ponente: Jose Gregorio Hernández Galindo] (01 de octubre de 1992).
dc.relationCorte Constitucional, sala plena, sentencia C-590, [Magistrado ponente: Jaime Cordoba Triviño] (08 de junio de 2005).
dc.relationCorte Constitucional, sala plena, sentencia SU- 627, [Magistrado ponen-te: Mauricio González Cuervo] (01 de octubre de 2015).
dc.relationCorte Constitucional, sala plena, sentencia SU-1219, [Magistrado ponen-te: Manuel José Cepeda Espinoza] (21 de noviembre de 2001).
dc.relationCorte Constitucional, sala primera de revisión, Sentencia T- 761, [Magistrado ponente: María Victoria Calle Correa] (07 de octubre de 2011).
dc.relationCorte Constitucional, sala primera de revisión, sentencia T-474, [Magistrado ponente: María Victoria Calle Correa] (13 de junio de 2011).
dc.relationCorte Constitucional, sala quinta de revisión, sentencia T-869, [Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil] (19 de octubre de 2006).
dc.relationCorte Constitucional, sala septima de revisión, sentencia T-1031, [Magistrado ponente: Eduardo Montealegre Lynett] (27 de septiembre de 2001).
dc.relationCorte Constitucional, sala tercera de revision, sentencia T-001, [Magistrado ponente: Jose Gregorio Hernández Galindo] (03 de abril de 1992).
dc.relationCorte Constitucional, sala tercera de revisión, sentencia T-774, [Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinoza] (13 de agosto de 2004).
dc.relationCuéllar, N. L. (2002 de Diciembre de 2002). ¿Tutela contra tutela? Análisis a la luz del desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional. Obtenido de Revista de Derecho del Estado: http://revistas.uex-ternado.edu.co/index.php/derest/article/view/835/791
dc.relationFerrer Mac-Gregor, E. (2006). El Amparo Iberoamericano. Estudios Constitucionales(2), 39-65. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/820/82040103.pdf
dc.relationGarzón Buenaventura, E. F. (2016). Derechos innominados en el sistema interamericano. Derecho constitucional, 11-23. doi: http://dx.doi.org/10.16925/di.v18i24.1520
dc.relationGómez, J. G. (21 de Julio de 2014). Análisis Jurídico: Tutela contra sentencias de tutela y nulidad de fallos de la Corte Constitucional. .Obtenido de La voz del derecho: http://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/analisis-juridico/item/2449-tutela-contra-sen-tencias-de-tutela-y-nulidad-de-fallos-de-la-corte-constitucional
dc.relationPaz, M. C. (2012). Derechos fundamentales innominados como parte de las garantias del derecho a la salud. El caso colombiano. Gaceta Medica de Mexico, 406-410.
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (04 de septiembre de 1991). Decreto 2067. “Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional”. Bogotá D.C.
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (19 de Noviembre de 1991). Decreto 2591. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. DO: 40.165. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202591.php
dc.relationTorres Ruda, Y. E. (2014). La Acción de Tutela en Colombia: un estudio sobre sus transformaciones jurídicas (Tesis de grado, Universidad católica de Colombia). Obtenido de http://repository.ucatolica.edu.co/bits-tream/10983/2674/1/pdf%20LA%20ACCIÓN%20DE%20TUTE-LA%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20SOBRE%20SUS%20TRANSFORMACIONES%20JURIDICAS.pdf
dc.relationVéscovi, E. (2006). Teoria General del Proceso. Bogotá, Colombia: Temis.
dc.relationVivas Barrera, T. G. (2012). El Amparo mexicano y la Acción de tutela Colombiana. Un ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamerica. Pensamiento jurídico(33), 13-66. Obtenido de http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883-168738-2-PB.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/37/92/806-1
dc.subjectTutela
dc.subjectcosa juzgada
dc.subjectdebido proceso
dc.subjectcosa juzgada fraudulenta
dc.subjectGuardianship
dc.subjectjudged thing
dc.subjectowed process
dc.subjectthing judged fraudulent
dc.titlePROCEDENCIA LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA DE CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA SU- 627 DEL 2015 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución