ENFOQUES TEÓRICOS QUE SOPORTAN EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

dc.creatorBeltrán Pinto, Leonardo
dc.creatorContreras Rodríguez, Antoni Max
dc.date2022-07-14T15:27:11Z
dc.date2022-07-14T15:27:11Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2024-06-25T20:52:23Z
dc.date.available2024-06-25T20:52:23Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2876
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9505851
dc.descriptionLa presente investigación tiene como propósito analizar los diferentes enfoques y teorías que vertebran la disciplina administrativa y su influencia en la fundamentación teórica y epistemológica del Programa Administración de Empresas de CECAR. Para ello, se presenta una línea de tiempo, dibujada desde la aparición de las diferentes tendencias que señalan los principales tratadistas de la Teoría Administrativa. Es una investigación analítica, con un diseño documental. Como aspecto central, se expresa, entre líneas, la complementariedad de todos los enfoques y no la sustitución de uno por otro. En ese sentido, aspectos importantes de la Teoría Clásica (pionera para la disciplina) cimentan el ejercicio de la Administración moderna. El lector encontrará tres grandes agrupaciones de los enfoques teóricos: el empírico clásico, el humanista y el moderno. Dentro de ellos, se ubican las diferentes teorías, en una especie de continuo, donde algunas se influencian más del clásico, otras del humanista y otras del moderno; para concluir con una aproximación teórica y epistemológica del Programa de Administración de CECAR, en el cual se evidencia la influencia de estas tendencias.
dc.descriptionThe purpose of this research is to analyze the different approaches and theories that structure the administrative discipline and its influence on the theoretical and epistemological foundation of the CECAR Business Administration Program. To do this, a timeline is presented, drawn from the appearance of the different tendencies indicated by the main authors of the Administrative Theory. It is an analytical investigation, with a documentary design. As a central aspect, it is expressed, between lines, the complementarity of all approaches and not the substitution of one for another. In this sense, important aspects of the Classical Theory (pioneer for the discipline) cement the exercise of modern Administration. The reader will find three large groups of theoretical approaches: the classical empiricist, the humanist and the modern. Within them, the different theories are located, in a kind of continuum, where some are more influenced by the classic, others by the humanist and others by the modern; to conclude with a theoretical and epistemological approach of the CECAR Administration Program, in which the influence of these tendencies is evidenced.
dc.format34 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro Enfoques, teorías y perspectivas de la Administración de Empresas y sus Programas Académicos
dc.relation71
dc.relation37
dc.relationEnfoques, teorías y perspectivas de la Administración de Empresas y sus Programas Académicos
dc.relationAktouf, O. (1998). La Administración entre Tradición y Renovación (Cuarta ed.). Cali: Artes Gráficas del Valle.
dc.relationAlchian, A. (1950). Uncertainty, evolution, and economic theory. Journal of political economy, 58(3), 211-221.
dc.relationAndrews, K. (1971). El concepto de Estrategia Corporativa. Dow Jones-Ir-wing.
dc.relationBarney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
dc.relationBedard, R. (2003). Los Fundamentos del Pensamiento y las Prácticas Administrativas. El Rombo y las cuatro dimensiones filosóficas. Ad-Minister, 68-88.
dc.relationBedard, R. (2004). Los Fundamentos del Pensamiento y las Prácticas Administrativas. La Trilogía Administrativa. Ad-Minister, 80-108.
dc.relationBlacutt, J. A. (2010). La administración de las organizaciones de profesionales: una perspectiva neoclásica. Ciencia y cultura N°24, 55-73.
dc.relationCaballero Rodríguez, K. (2002). El concepto de “satisfacción en el trabajo” y su proyección en la enseñanza. Revista de Currículum y Formación de Profesorado Vol 6, núm 1-2, 1-10.
dc.relationChandler, A. (1962). Strategy and Structure. Cambridge: Harvard University Press.
dc.relationChiavenato, I. (2004). Introducción a la teoría general de la administración (5th ed., pp. 217-275). México: McGraw-Hill Interamericana Editores.
dc.relationChiavenato, I. Introducción a la Teoría General de la Administración, 2006. Edición tercera, Editorial Mc Graw Hill Interamericana editores SA México.
dc.relationCoase, R. (1937). La Naturaleza de la Empresa.
dc.relationDaft, R. (2005). Administración. México: Thompson Paraninfo.
dc.relationD’Aveni, R. (1995). Coping with hypercompetition: Utilizing the new 7S’s framework. The Academy of Management Executive, 9(3), 45-57.
dc.relationDrucker, P. (1975). Administración por objetivos. Buenos Aires. Argentina: Ediciones El Ateneo.
dc.relationEisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic Capabilities: What are they? Strategic Management Journal, 1105-1121.
dc.relationFayol, H. (1974). Administración Industrial y General. Buenos aires: El Ateneo.
dc.relationFollett, M. P., Metcalf, H., & Urwick, L. (1942). Dynamic administration.
dc.relationGaynor Butterfield, Eric. (2006). Aportes de Chris Argyris al desarrollo organizacional. Disponible en https://www.gestiopolis.com/apor-tes-chris-argyris-desarrollo-organizacional/
dc.relationGitman, L. J., & Zutter, C. J. (2011). Principles of Managerial Finance (13 ed.). Boston MA: Pearson Higher Ed.
dc.relationGuerra, A. (2007). De la responsabilidad social empresarial, a la ética en el cambio organizacional. Compendium, vol. 10, núm. 18, 77-90.
dc.relationGhosh, G. (2006). What is Organization Development (OD)? Revisa-do en marzo 28 de 2018 en http://gauteg.blogspot.com/2006/06/what-is-organization-developmentod.html
dc.relationGreiner, Larry E. (1972). Evolution and Revolution as Organizations Grow. Harvard Business Review, julio-agosto. Disponible en https://mgeis-cee.files.wordpress.com/2010/01/b3-greiner.pdf
dc.relationHamel, G., & Prahalad, C. (1994). Competing for the future. Boston: Harvard Business School Press.
dc.relationHelfat, C., Finkelstein, S., Mitchell, W., Peteraf, M., Singh, H., Teece, D., & Winter, S. (2007). Dynamic capabilities: Understanding strategic change in organizations. Maiden, MA: Blackwell.
dc.relationHellriegel, D., Jackson, S. E., & Slocum, J. W. (2002). Administración: un enfoque basado en competencias. Thomson Learning,.
dc.relationHermida, J., Serra, R., & Kastika, E. (1997). Administración y estrategia. Buenos Aires: Macchi.
dc.relationHernández y Rodríguez, S. (2006). Introducción a la administración (4th ed., pp. 116-137). México: Mc Graw Hill.
dc.relationHernández Palma, H. G. (2011). La gestión empresarial, un enfoque del siglo XX, desde las teorías administrativas científica, funcional, burocrática y de relaciónes humanas. Escenarios. Vol 9, N° 1, 38 - 51.
dc.relationKaplan, R. S., Norton, D. P., & Santapau, A. (1997). El cuadro de mando integral. Barcelona: Gestión 2000.
dc.relationKim, W. C., & Mauborgne, R. (2004). Blue ocean strategy. If you read noth-ing else on strategy, read these best-selling.
dc.relationKotler, P., & Keller, K. (2012). Marketing management (14 ed.). New Jersey: Pearson Education.
dc.relationKuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.
dc.relationLearned, E. P., Christensen, C. R., Andrews, K. R., & Guth, W. D. (1969). Business policy: Text and cases: RD Irwin Homewood, IL.
dc.relationLockward Dargam, A. M. (2011). El rol de la confianza en las organizaciones a través de los distintos enfoques o pensamientos de la administración. Ciencia y Sociedad, vol. XXXVI, núm. 3, 464-502.
dc.relationLópez Mas, J. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de Frederick Herzberg. Gestión en el Tercer Milenio, 25-36.
dc.relationLópez, M., Arias, L., & Rave, S. (2006). Las organizaciones y la evolución administrativa. Scientia Et Technica Año XII, ISSN 0122-170, 2(31), 147-152. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4830016.pdf
dc.relationMayo, E. (1972). Problemas Humanos de una civilización Industrial. Bue-nos aires: Nueva Visión.
dc.relationMedina Macías, A., & Ávila Vidal, A. (2002). Evolución de la teoría administrativa. Una visión desde la psicología organizacional. Revista cubana de psicología Vol. 19 N° 3, 262-272.
dc.relationMintzberg, H., & Quinn, J. (1993). El Proceso Estratégico (Segunda ed.). Mexico: Prentice Hall.
dc.relationMinztberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1999). Safari a la Estrategia. Buenos Aires: Granica.
dc.relationMorin, E., & Pakman, M. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
dc.relationMorgan, G. (1995). Imágenes de la Organización. Bogotá: Alfa Omega.
dc.relationMunch, L. (2007). Administración: Escuelas, proceso administrativo, áreasfuncionales y desarrollo emprendedor. México: Prentice Hall.
dc.relationNelson, R. R., & Sidney, G. Winter. 1982. An evolutionary theory of economic change, 929-964.
dc.relationOhmae, K. (1983). The mind of the strategist. Harmondsworth: Penguin.
dc.relationPenrose, E. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. Oxford: Basil Blackwell.
dc.relationPeteraf, M. (1993). The Cornerstones of Competitive Advantage: a Resource-Based View. Strategic Management Journal, 179-191.
dc.relationPeters, T., & Waterman, R. (1985). En Busca de la Excelencia. Bogotá: Círculo de Lectores.
dc.relationPorter, M. (1982). Estrategia Competitiva. Cecsa.
dc.relationPuglisi, A. A. (2006). Los estudios sobre el liderazgo. Boletín del centro naval, número 815, 445-452.
dc.relationRamírez Cardona, C. (2010). Fundamentos de administración (3rd ed., pp. 181-192). Bogotá: ECOE Ediciones.
dc.relationReyes Ponce, A. (2002). Administración de empresas: teoría y práctica.
dc.relationRobbins, S., y Coulter, M. (2014). Administración (12th ed., pp. 30-33). México: Pearson Educación de México, SA de CV.
dc.relationRobbins, Stephen P. Administración. Pearson Educación, 2005.
dc.relationRocha Valencia, L. A., Molina Parra, P. A., & Ramírez Díaz, L. F. (2010). Del dicho al hecho: una discusión acerca del devenir histórico de las teorías administrativas y su correspondencia con las prácticas empresariales. Politécnica, 57 - 71.
dc.relationRomero Buj, D. (2008). La dimensión individual en el comportamiento organizacional. Revista Iberoamericana de Psicología, 1(1), 51-60. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articu-lo/4905160.pdf
dc.relationSenge, P. M. (2005). La quinta disciplina en la práctica. Ediciones Granica SA.
dc.relationSimon, H. (1957). Administrative Behavior. New York: Free Press.
dc.relationTaylor, F. (1953). Principios de Administración Científica. Buenos Aires: El Ateneo.
dc.relationTeece, D., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Capacidades Dinámicas y Gestión Estratégica. Strategic Management Journal, 509-533.
dc.relationTerry, G. R., & Rue, L. W. (1987). Principios de administración. El Ateneo.
dc.relationTirole, J. (1994). The Theory of Industrial Organization (7th ed.). Cam-bridge: Mit Press.
dc.relationThompson, A. A., Strickland, A. J., Colado, P. I., & Carreón, M. A. S. (1998). Dirección y administración estratégicas: conceptos, casos y lecturas. McGraw-Hill.
dc.relationVelásquez Vásquez, F. (2002). Escuelas e interpretaciones del pensamiento administrativo. Estudios gerenciales Vol. 18 N° 83, 31-55.
dc.relationVon Bertalanffy, L. (1993). Teoría general de los sistemas. Fondo de cultura económica.
dc.relationWeber, M. (2006). Economía y Sociedad. Buenos Aires: Editorial del Cardo.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/39/97/982-1
dc.subjectapproach
dc.subjectepistemological tendencies
dc.subjectclassical theory
dc.subjectclassical approach
dc.subjecthumanistic approach
dc.subjectmodern approach
dc.subjectenfoque
dc.subjecttendencias epistemológicas
dc.subjectteoría clásica
dc.subjectenfoque clásico
dc.subjectenfoque humanista
dc.subjectenfoque moderno
dc.titleENFOQUES TEÓRICOS QUE SOPORTAN EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución