dc.creatorMuñoz Guzmán, Michael
dc.creatorMorales Cálao, Noel Alfonso
dc.creatorRomero Diaz, Erika Patricia
dc.creatorPérez-Peralta, Claudia-Milena
dc.date2022-07-13T16:07:11Z
dc.date2022-07-13T16:07:11Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2024-06-25T20:52:04Z
dc.date.available2024-06-25T20:52:04Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2864
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9505769
dc.descriptionEl ejercicio de la disciplina contable se ha caracterizado por el uso utilitarista de la información, basado en preformas conductistas de representaciones contables de la realidad empresarial y el cumplimiento de obligaciones sustanciales y formales, conforme a las disposición de los órganos de control y regulación. En el caso Colombiano este hecho ha permitido que gran parte de los contadores en ejercicio se formen desde esta perspectiva y se interesen poco por la fundamentación teórica y epistemológica contable, constituyendo un campo de interés para contribuir a la investigación científica y despertar el interés de la comunidad académica, por lo cual se señalan los principales paradigmas, teorías y enfoques en el contexto actual y se realiza una aproximación de la fundamentación del programa de Contaduría pública de CECAR. El estudio tiene un enfoque cualitativo de carácter descriptivo bajo una metodología de archivo y se plantean conclusiones que confirman la concepción multiparadigmática de la disciplina contable.
dc.format34 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro Enfoques, teorías y perspectivas de la Contaduría Pública y sus Programas Académicos
dc.relation59
dc.relation25
dc.relationEnfoques, teorías y perspectivas de la Contaduría Pública y sus Programas Académicos
dc.relationAladro, E. (2011). La teoría de la información ante las nuevas tecnologías de la comunicación. Cuadernos de Información y Comunicación, Disponible en: Disponible en:<http://sociales.redalyc.org/articulo.oa?id=93521629005> ISSN 1135-7991 .
dc.relationAlchain, A., & Demsetz, H. (1972). Production, Information Costs,and Economic Organization. pp. 777-795: American Economic Review.
dc.relationÁlvarez, H. (2012). Desarrollos teóricos en contabilidad. Revista Visión Contable, N. 10, Enero-diciembre. Págs. 17-50.
dc.relationAlzate, J. (2011). Apuntes sobre teoría contable: sus avances, obstáculos, tendencias y retos. Adversia Contaduría Universidad de Antioquia, pp. 1-9.
dc.relationBaeza, M. (2002). De las metodologías cualitativas en investigación científico social. Diseño y uso de instrumentos en la producción de sentido. Universidad de Concepción: Concepción.
dc.relationBarefield, R., & Comiskey, E. (1979). The Differential Association of Fore-cast Error and Earnings Variability with Systematic Risk. Finance and Accounting: Journal of Business.
dc.relationBarrios, C., Fúquene, T., & Lemos, J. (2009). Desarrollo de la investigación contable en el Centro Colombiano de Investigación Contable. Pontificia Universidad Javeriana Cali, n. 231 pp. 151-177.
dc.relationBeaver, W. (1966). Financial Ratlos and PredictiveFalure. Empirical Re-search in Accounting. Selécted Studies. Journal of Accounting Re-search, pp. 71-127.
dc.relationBeaver, W., Kennelly, J., & Voss, W. (1968). Precidtive Ability as a Criterion for the Evaluation of Accounting Data. The Accounting Review, pp. 675-683.
dc.relationBelkaoui, A. (1992). Accouning Theory. New York: Academic press limited
dc.relationBiondi, M., Farinola, S., & Romanelli, O. (1999). Analizar la teoría contable financiera con el fin de conocer la evolución del pensamiento contable y determinar el paradigma vigente. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires, Publicación Contabilidad y Auditoría, n.9.
dc.relationBoastman, J., & Roberston, J. (1974). Policy Capturing on Selected Materi-ality Judgments. The Accounting Review, pp. 342-352.
dc.relationBrigham, E. (1968). The Effectsof Alternative Oepreciation Policies and Reported Profits. The Accounting Review, Vol. XLIII, núm. 1, pp. 46-61.
dc.relationButterworth, J. (1972). The Accounting Systern as an Information Function. Journal of Accounting Research, Vol/1 O, núm. 1, pp. 1-27.
dc.relationCaballero, G. (2004). Instituciones e historia económica: enfoques y teorías institucionales. Revista de Economía Institucional, 6 (10).
dc.relationCañibano, L. (1974). Teoría actual da la contabilidad. Madrid, España: Editorial ICE
dc.relationCapurro, R. (2007). Epistemología y ciencia de la información. Enlace, 4(1), 11-29.
dc.relationCárdenas, A. (2015). Aproximación del estado del arte de la contabilidad de gestión en Iberoamérica en el periodo 2009-2013 . Tunja: Universidad pedagógica y tecnológica de Colombia.
dc.relationCerón, H. (2012). Elementos del entorno: Contribución e incidencia al desarrollo de la disciplina contable. Universidad Santiago de Cali, 8 (16), pp. 33-38.
dc.relationChambers, R. (1966). Accounting Evaluation and Economic Behaviior. New Jersey: Prentice Hall. Englewood Cliffs.
dc.relationCrandall, R. (1969). InformationEconomics and Its Implications for the Further Development of Accounting Theory. The Accounting Review, pp. 457-466.
dc.relationCushing, B. (1977). On the Possibility ot Optímat AccountingPrinciples. The Accounting Review, pp. 308-321.
dc.relationDemski, J., & Feltham, G. (1978). Economic Incentive in Budgetary Control Systems. The Accounting Review.
dc.relationDickhaut, J., & Eggleton, I. (1975). AnExamnination of the Processes Un-derlying ComparativeJudments. of Numeric.al Simuli. Journal of Accounting Reseilrch, 38-72.
dc.relationDopuch, N., & Ronen, J. (1973). The Effects of Alternati”e Inventory Valu-ation Methodsin An Expriimental Study. Joumal of Accounting Re-search, pp. 191-211
dc.relationDyckman, T., & Zeff, S. (1984). Two Decades of the Journal of Accounting Research. Journal of Accounting Research, Vol. 22, núm. 1. Spring. pp. 225 a 297.
dc.relationEdwards, E., & Bell, P. (1961). The Theory and Measurement of Business Income. California, EE.UU: Berkeley University of California Press.
dc.relationFeltham, G. (1968). The Value of Information. The Accounting Review, pp. 684-696.
dc.relationGray, R., Bebbington, J., & Walters, D. (1999). Contabilidad y Auditoría Ambiental. Bogotá, D.C: Ecoe Ediciones.
dc.relationGonzalez, A., D. (2003). Los paradigmas de Investigación en las ciencias sociales. Islas : 125-135
dc.relationHofstedt, T., & Hughes, G. (1977). An Experimental Studyof theJudge-ment Element in DisclosureDecislons. The Accounting Review, pp. 379-395.
dc.relationHofstedt, T., & Kinard, J. (1970). A Strategy for 8ehabioral Accounting Research. The Aeeounting Review, pp. 38-54.
dc.relationJensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Be-havior, Agency Costs and Ownership Structure. Journalof Financial Eeonomics, pp. 305-360.
dc.relationJohansen, O. (2004). Introducción a la Teoría General de Sistemas. México: Limusa, p.168, ISBN968-18-1567-X.
dc.relationKuhn, T. (1975). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México.
dc.relationLara, J. (1991). Teoría contable y estructuras paradigmáticas. Contaduría Universidad de Antioquia, 17-18, pp. 231-250.
dc.relationLee, T., & Tweedie, D. (1977). The Private Shareholder and the Corporate Report. Institute of Chartered Accountants of England & Wales, London.
dc.relationli, D. (1963). The.Semantic Aspectof Communication Theory and Accoun-tancy. Journal of Accounting Research, Vol. 1, núm. 1, pp. 102-108.
dc.relationLittleton, A. (1953). Strueture of Aeeounting Theory. American Accounting Association, Sarasota, Monograph No. 5.
dc.relationLópez, A. (2002). Metodología de la investigación contable. Editorial Paraninfo.
dc.relationLópez, M., & Rodríguez, L. (2002). Aplicación del enfoque congnitivo a la metodología contable. Revista Española de Financiación y Contabilidad, pp. 461-493.
dc.relationLópez, N. (2014). Pragmatismo y derecho: notas para un enfoque científico en la teoría jurídica del siglo XXI. Revista de Ciencias Sociales. Facultad de Derecho, Universidad de Chile, núm. 65, pág. 121-146.
dc.relationMartínez, M. (2004). Proceso, antecedentes y consecuencias de la adopción de innovaciones contables de un modelo integrador. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, n. 21, pp. 5-26.
dc.relationMartínez, Andrés, Ríos Rosas, Francy, Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo de Grado. Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10102508>
dc.relationMcKinnon, S. (1984). A Cost- Benefit Study of Disclosure Requirements for Multinational Corporations. Journal of Business Finance and Ac-counting. Winter, pp. 451 a 468.
dc.relationMedina, A., & Ávila, A. (2002). Evolución de la teoría administrativa. Una visión desde la Psicología Organizacional . Revista Cubana de Psicología, Vol. 19, n. 3, pp. 262-272.
dc.relationMillán, R. (2000). 100 años de investigación científica de la contabilidad. Kimpres, p. 54.
dc.relationMontesinos, J. (1978). Formación Históírica y Corrientes Doctrinales y Programas de investigación de la Contabilidad. Revista Técnica Contable, Vol. 30, p. 222.
dc.relationMoriarity, S., & Barron, F. (1976). Modeling the Materiality Judgmens of Audit Partners. Journal of Accounting Research, pp.320-341.
dc.relationMoriarity, S., & Barron, F. (1979). A Judgment-Based Definition of Materi-ality. Journal ofAccounting Research, Vol. 17, pp. 114-147.
dc.relationNelson, G., & Strawser, R. (1970). A Note on Accounting Principies Board. Journal of Accounting Research, Vol. 8, núm. 2, pp. 284-289.
dc.relationPankoff, L., & Vigil, R. (1970). Some Preliminary Findings from a Labora-tory Experiment on the Usefulness of Financial Accounting Infor-mation to Security Analysts. Journal of Accounting Research, pp. 1-61.
dc.relationRepública de Colombia.CGN. (2002). Textos de contabilidad pública. La contabilidad y su utilidad en el sector pública. Contaduría General de la Nación, pp. 1-77.
dc.relationResico, M. (2004). Introducción a la economía social de mercado. Brasil: Konrad Adenauer Stiftung.
dc.relationRitzer, G. (1975). Sociology: a multiple paradigm science. The American Sociologist, p. 157.
dc.relationRojas, W. (1996). Consideraciones sobre los alcances de la enseñanza de la teoría contable. Cuadernos de Administración, Universidad del Valle.
dc.relationRomero-Bu, D. (2010). La dimensión grupal en el comportamiento organizacional. Revista Iberoamericana de Psicología: ciencia y tecnología, 3(1); 27-38.
dc.relationSantos, G., Durán, M., Urrea, L., & Urquijo, W. (1997). Acerca de los paradigmas contables. Espacio Estudiantil. Universidad Nacional de Colombia, pp. 141-150.
dc.relationSmith, J., & Smith, N. (1971). Readability. A measure of the Performance of the Communication FunctionofFinancial Reporting. The Account-ing Review, pp. 552-561.
dc.relationSoper, F., & Dolphin, R. (1964). Readability and Corporate Annual Re-ports. The Accounting Review, pp. 358-362.
dc.relationStaubus, G. (1961). Th~ory of AccOunting tolnvestors. University of California Press, Berkeley.
dc.relationSterling , R. (1970). Theory and Measurement of Enterprise Income. Kansas: Lawrence: University Press of Kansas.
dc.relationSterling, R. (1972). Decisión Oriented Finaneial Accounting. Accounting and Business Researeh, pp. 198-208.
dc.relationTalero, S. (2007). Razón, necesidad y utilidad de la contabilidad para la sostenibilidad: aproximaciones teóricas. Contaduría Universidad de Antioquia, 50, pp. 155-176.
dc.relationTello, M. (2006). Las teorías del desarrollo económico local y la teoría y práctica del proceso de descentralización en los países en desarrollo . Perú: Departamento de Economía y CENTRUM CATÓLICA.
dc.relationTua Pereda, J. (1991). La investigación empírica en contabilidad. Los enfoques en presencia. Revista de Economía y Estadística, Cuarta Época, Vol. 32, No. 1-2: 1º y 2º Semestre, pp. 3-83.
dc.relationVargas, J. (2005). Análisis de fundamentos de la teoría institucional. Revista Digital Universitaria, vol. 6, n. 8, pp. 1-21.
dc.relationVillareal, J. (2009). Bases conceptuales para la construcción de teoría con-table. Criterio Libre, 7 (11), 167-190.
dc.relationWalker, M. (1985). Forecast Disclosure: An Information Economics Perspective. Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 12, núm. 3.
dc.relationWatts, R. (1977). Corporate Financial Statements: A Product ofthe Market and Political. Australian Journal of Management, pp. 53.75.
dc.relationWatts, R., & Zimmerman, J. (1978). Towards a Positive Theory of the De-termination of Accounting Standards. The Accounting Review, pp. 112-134.
dc.relationWatts, R., & Zimmerman, J. (1986). Positive Accounting Theory. Engle-wood Clíffs, New Jersey: Prentice Hall International.
dc.relationWilson, G. (1968). The Theory of Sindicates. pp. 119-132: Econometrica.
dc.relationZeff, S. (1982). Evolución de la Teorta Contable. La Investigación Empírica. Texas: Administración de Empresas, Tomo XIII, Reprint núm. 82-7. Rice University.
dc.relationZimmerman, J. (1979). The Costs and Benefistsof Cost Allocations. The Accounting Review, pp. 129-149.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/7/13/168-1
dc.subjectContaduría Pública
dc.subjectteoría
dc.subjectparadigma
dc.subjectenfoque teórico
dc.subjectfundamento filosófico
dc.subjectfundamento epistemológico
dc.subjectfundamento metodológico
dc.subjectpublic Accounting
dc.subjecttheory
dc.subjectparadigm
dc.subjecttheoretical approach
dc.subjectphilosophical foundation
dc.subjectepistemological foundation
dc.subjectmethodological foundation
dc.titleEnfoques teóricos que soportan el Programa de Contaduría Pública. Una revisión
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución