Rol del Ministerio Público en la Audiencia Preparatoria

dc.contributorSotelo, Harold
dc.creatorRodríguez Suarez, Karen Fernanda
dc.date.accessioned2024-03-07T16:07:26Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:47:20Z
dc.date.available2024-03-07T16:07:26Z
dc.date.available2024-05-16T21:47:20Z
dc.date.created2024-03-07T16:07:26Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/28603
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9489049
dc.description.abstractEn las funciones derivadas del ejercicio de la Administración Pública se encuentran las que buscan garantizar los derechos de la persona en el contexto de sus actuaciones jurídico-legales. En ese sentido, es de gran relevancia la intervención que realiza el Ministerio Público en aras de afianzar la vigilancia y efectividad de la ley en los procesos penales. Lo anterior, como garantía de los pilares establecidos en el ordenamiento nacional. En este orden de ideas, en el Estatuto Procesal Penal, aunque se encuentra contemplada la intervención de este sujeto procesal como garante del debido proceso, del procesado y la sociedad. Sin embargo, en el ejercicio propio esto difiere de tener la efectividad que se busca; toda vez, que no se cuenta con los elementos o acciones necesarias para su eficacia. Es por eso por lo que en las líneas siguientes se estudió la figura del Ministerio Público en la audiencia preparatoria y analizar su participación por lo que es menester responder en la presente investigación ¿En qué medida su intervención en la audiencia preparatoria en el Sistema Penal Acusatorio constituye como garantía para el esclarecimiento de la verdad material y la igualdad de armas de los sujetos procesales?
dc.relationAngulo, M. C. (2003). Protección de la víctima en el Nuevo Sistema Procesal Colombiano. Derecho penal y Criminología, 24, 75. Arismendy Builes, J. G., Lopera Vergara, J. A., & Villa Cardona, M. (2021). Valoración constitucional del Ministerio Público como interviniente en el proceso penal colombiano. Cabezas Martínez, C (2019). Procedimiento Penal Acusatorio. Ordinario, Abreviado y Ordinario Simplificado. Editorial Doctrina y ley. Camacho Dueñas, M. A. (2021). Principio de imparcialidad en el sistema procesal penal colombiano. Un estudio a partir de la audiencia preparatoria. Camelo-Barreto, N. (2015). El Ministerio Público en Colombia: un exceso de institucionalidad que debe ser reformado. Castro, E. A. (2017). Principio de igualdad de armas en Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 11, no. 2 (jul.-dic. 2017); p. 97-134. Cuervo López, J. A. (2021). El principio de igualdad de armas desde la perspectiva de los intervinientes en el sistema penal acusatorio colombiano. Corte Constitucional [CC], agosto 11, 2014. M.P.: M. Calle. Sentencia T-582-14. (Colombia). Obtenido el 05 de noviembre de 2022 https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-582-14.htm Corte Constitucional [CC], junio 25, 1992. M.P.: S. Rodriguez. Sentencia T-432-92. (Colombia). Obtenido el 05 de noviembre de 2022 https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-582-14.htm Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, febrero 16, 2022. M. P.: D, Corredor. AP449-2022. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_AP449-2022(60433)_2022.htm Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, agosto 6, 2019. M. P.: E, Fernández. AP4282-2021. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-842087046 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, agosto 6, 2019. M. P.: E, Fernández. AP4282-2021. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-842087046 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, octubre 8, 2015. M. P.: F, Castro. AP5911-2015. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/penal/AP5911-2015(46109).pdf Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, junio 16, 2021. M. P.: H, Quintero. SP2566--2021. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://www.studocu.com/co/document/universidad-nacional-de-colombia/responsabilidad-fiscal/casacion-52755-sp2566-2021/16432884 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, octubre 14, 2020. M. P.: P, Salazar.AP2761-2020. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-851662756 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, octubre 14, 2020. M. P.: P, Salazar. AP.2761-2020. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-851662756 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, diciembre 4, 2019. M. P.: P, Salazar. SP.5400-2019. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_SP5400-2019(50748)_2019.htm Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, abril 3, 2019. M. P.: L, Hernández. SP.1231-2019. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-842208175 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, marzo 28, 2019. M. P.: E, Fernández. SP.1056-2019. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-845686740 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, marzo 22, 2017. M. P.: E, Fernández. SP. 3964-2017. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-845686740 Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Penal, enero 18, 2017. M. P.: J, Barcelo. SP.179-2017. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/685236129 Corte Constitucional [CC], febrero 27, 1993. M.P.: J. Hernández. Sentencia C-094/93. (Colombia). Obtenido el 05 de noviembre de 2022 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-094-93.htm Corte Constitucional [CC], marzo 29, 1993. M.P.: V. Naranjo. Sentencia T-122/93. (Colombia). Obtenido el 05 de noviembre de 2022 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-122-93.htm Daza, A. (2009). El principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal colombiano a partir del acto legislativo 03 de 2002. Principia Iuris, 12(12). Del Rio Gonzales, E. (2017) La audiencia preparatoria. Aspectos Controversiales. Editorial Ibañez. Bogotá D.C De la Rosa, M. V., & Galvis, S. H. C. (2014). La búsqueda de la verdad y la pasividad probatoria del juez penal. Academia & Derecho, (8), 153-171. Escobar Escobar, F.J (2019). El rol del ministerio público en el sistema penal acusatorio frente al principio de igualdad de armas. Pregrado en derecho. Universidad Santiago de Cali. Cali. Fiscalía General de la Nación. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Bogotá, D.C.: Imprenta Nacional. Fuentes Alvis, Á. M. (2013). La aducción de los elementos materiales de prueba en la audiencia preparatoria (Bachelor's thesis, Universidad de Medellín). Galindo L (2015) EFICACIA DEL SISTEMA PROCESAL PENAL DE LOS ESTADOS UNIDOS. Universidad La Gran Colombia. Bogotá D.C. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/2913/Eficacia_sistema_procesal.pdf Mendieta Cañas, A. C., & Jaramillo Muñoz, J. L. (2015). La eficacia del principio de igualdad de armas como amparo de los derechos constitucionales de defensa y debido proceso, y su aplicación en el ámbito probatorio del sistema procedimental penal acusatorio en la ciudad de Manizales durante los años 2012 y 2013 ante los jueces de control de garantías. Quinche Ramírez, M. (2018). Derecho Constitucional Colombiano. Novena Edición, editorial Temis. Bogotá D.C. Zamora-Acevedo, M. (2014). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Acta académica, 54(mayo), 147-186. Tribunal Superior Sala Penal de Antioquia [TSDJ], Sala Penal, septiembre 8, 2021. M. P.: L, Hernández. AP3997-2021. (Colombia). Obtenido el 02 de noviembre de 2022. https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-876267723
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAspectos controversiales
dc.subjectdescubrimiento probatorio
dc.subjectministerio público
dc.subjectpruebas decretadas
dc.subjectpruebas sobrevinientes
dc.subjectpruebas de refutación
dc.subjectsolicitudes probatorias
dc.subjectpeticiones de rechazo
dc.subjectpeticiones de exclusión
dc.subjectpeticiones de inadmisibilidad
dc.titleRol del Ministerio Público en la Audiencia Preparatoria


Este ítem pertenece a la siguiente institución