dc.contributorMorgestein, Wilson Ivan
dc.creatorOspina Olarte, Elkin Davied
dc.date.accessioned2024-03-07T15:28:07Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:47:20Z
dc.date.available2024-03-07T15:28:07Z
dc.date.available2024-05-16T21:47:20Z
dc.date.created2024-03-07T15:28:07Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/28601
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9489046
dc.description.abstractEl presente artículo tiene como objetivo analizar el origen, naturaleza jurídica y aplicabilidad de los smart contracts, a fin de determinar, a partir de allí, la aplicabilidad o no de instituciones jurídicas tradicionales del derecho de los contratos, particularmente la relacionada con la teoría de la imprevisión, cuando en virtud de circunstancias extraordinarias e imprevisibles el cumplimiento de las obligaciones contractuales se hace demasiado oneroso para alguna de las partes, lo que hace indispensable una revisión y ajuste del alcance y contenido de las obligaciones convenidas. Se tendrá en cuenta entonces que los smart contracts hacen parte del derecho tecnológico y comercial, y que en ellos sobresale su autoejecutabilidad, la cual permite prescindir de la intervención de terceros. No obstante, se hará énfasis en que la autoejecutabilidad e inmutabilidad del contrato, son características que no necesariamente impiden la aplicabilidad de la teoría de la imprevisión a los contratos inteligentes, en la medida que, una postura tan radical desconoce la probabilidad de revisar o resolver los contratos en los cuales sobrevenga un desequilibrio económico imprevisible, con fundamento en el principio Rebus Sic Stantibus.
dc.relationBBVA (2018), ¿Cuál es la diferencia entre una DLT y “Blockchain”? https://www.bbva.com/es/diferencia-dlt-blockchain/
dc.relationBoada, S. (2019). Aterrizando los “contratos inteligentes” en Colombia. Revista Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/tic/aterrizando-los-contratosinteligentes-en-colombia
dc.relationCárdenas, I.,Duarte, L.,& Lozano, R. Análisis de los Smart contracts en blockchain para auditoría a grandes empresas. (ISNN PRINT:2422-1783/ISSN ONLINE:2422-2518). OcañaColombia: Revista Científica Profundidad Construyendo Futuro. Julio – diciembre 2022.
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados Internacionales. https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm
dc.relationCorredor, D. (2019). Los Smart Contracts, la red blockchain y el derecho de retracto. Universidad Externado. https://propintel.uexternado.edu.co/los-smart-contracts-la-red-blockchain-yel-derecho-de-retracto/
dc.relationFernández, E. (2019). Que son los “Smart Contracts” o Contratos Inteligentes. párr. 3 https://www.bbva.com/es/innovacion/smart-contracts-contratos-basados-blockchain/?_gl=1*1fv9g0r*_ga*MTUzMTk5NzE1MC4xNjk5NjUzOTkx*_ga_915V90 5T16*MTcwMDEwNzAwMS4zLjEuMTcwMDEwODE0My4xNy4wLjA.
dc.relationHinestrosa, F. (2020) “Teoría de la imprevisión”, Revista de Derecho Privado, n.º 39, juliodiciembre 2020, 9-29, enlace: https://doi.org/10.18601/01234366.n39.02. https://retina.elpais.com/retina/2017/12/22/tendencias/1513937575_114270.html
dc.relationJiménez. G. (2009). La teoría de la imprevisión ¿regla o principio? Revista Misión Jurídica, 02 (02), 17 – 49. https://www.revistamisionjuridica.com/la-teoria-de-la-imprevision-regla-oprincipio/#:~:text=%E2%80%9CLa%20regla%20tradicional%20es%20que,utilizada%20 en%20los%20sistemas%20jur%C3%ADdicos
dc.relationLa Comisión Federal de Comercio Información para Consumidores. (2018). Lo que hay que saber sobre las criptomonedas. https://www.consumidor.ftc.gov/articulos/lo-que-hay-que-sabersobre-las-criptomonedas
dc.relationLeón B. (2019). Del contrato clásico al contrato inteligente: “Smart contract” nuevo tipo contractual o mecanismo de cumplimiento de obligaciones. Universidad Externado. párr. 10. https://dernegocios.uexternado.edu.co/negociacion/del-contrato-clasico-al-contratointeligente-smart-contract-nuevo-tipo-contractual-o-mecanismo-de-cumplimiento-deobligaciones/
dc.relationLópez A., Navajo J., Mancía P. Firma de abogados Delvy Law & Finance (2018) “Que son los Smart Contracts”, artículo publicado en Retina. https://elpais.com/retina/2017/12/22/tendencias/1513937575_114270.html
dc.relationOmar, J. y López, B. (2021). Diseño y prueba de un enlace seguro entre bases de datos heterogéneas mediante redes Blockchain permisionadas y contratos inteligentes, garantizando trazabilidad, inmutabilidad y gestión descentralizada [Congreso]. Memorias del congreso internacional de investigación Academia Journals, Morelia, México. https://eds.s.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=3&sid=470f71c4-eff1-493d-8025- 67a680e419ba%40redis&bdata=JkF1dGhUeXBlPXNzbyZsYW5nPWVzJnNpdGU9ZW RzLWxpdmUmc2NvcGU9c2l0ZQ%3d%3d#AN=161301696&db=edb
dc.relationPadilla, J. (2020). Blockchain y contratos inteligentes: aproximación a sus problemáticas y retos jurídicos. Revista de Derecho Privado, 2020, (No. 39), pp. 175-201.
dc.relationParlamento Europeo [PE]. (1997). Directiva 97/7/CE, relativa a la protección de los consumidores en materia de contratos a distancia. https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:31997L0007&from=EN
dc.relationPastorino, C. (2018). Blockchain: qué es, cómo funciona y cómo se está usando en el mercado. https://www.welivesecurity.com/la-es/2018/09/04/blockchain-que-es-como-funciona-ycomo-se-esta-usando-en-el-mercado/
dc.relationPérez, M. (2003). El contrato por medios Electrónicos (1.a ed.). Universidad Externado de Colombia.
dc.relationPuyol J. (2016). ¿Qué son los smart contracts o contratos digitales? Párr. 3 https://confilegal.com/20160403-los-smart-contrats-contratos-digitales/
dc.relationRaskin, M. (2017). The Law And Legality Of Smart Contracts. Georgetown Law Technology Review, (No. Vol) 305-341.
dc.relationReggie O`Shields. (2017), Smart Contracts: Legal Agreements for The Blockchain, 21 N.C. Banking Inst. (177) p. 179. https://scholarship.law.unc.edu/ncbi/vol21/iss1/11/
dc.relationRengifo, E. (2019). “¿Qué es un contrato inteligente?”. Universidad Externado de Colombia. https://propintel.uexternado.edu.co/que-es-un-contrato-inteligente/
dc.relationRincón, E y Martínez, V. (2022). Contratos inteligentes y automatización como desarrollos aplicados del legaltech en Colombia. Revista Direitogv,18. https://lareferencia.info/vufind/Record/BR_2ece01aa9d4ab242faf3398bd4adad0b
dc.relationRomero, J. (2019). Aplicaciones de contratos inteligentes en Ethereum. [Tesis de grado, Universidad Carlos III de Madrid]Uc3m. http://hdl.handle.net/10016/29653
dc.relationTapscott, D., y Tapscott, A. (2016). La revolución del Blockchain. (Trad J. Salmeron). [Blockchain Revolution] Editorial Planeta Colombia
dc.relationTrevor I. Kiviat. (2015) Beyond Bitcoin: Issues in regulating Blockchain transactions. Duke Law Journal, University of Duke, (65), p. 605. https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3827&context=dlj
dc.relationUniversidad de Alcalá. (2019), Historia de los Smart Contracts. https://masterethereum.com/historia-smartcontracts/#:~:text=Los%20Smart%20Contracts%20surgieron%20en,comenz%C3%B3%2 0a%20utilizar%20este%20t%C3%A9rmino.&text=Los%20contratos%20inteligentes%20 necesitaban%20un,y%20ah%C3%AD%20estaba%20el%20Bitcoin
dc.relationVivas, C. (03 de julio de 2017), ¿Cómo utilizar Smart Contracts en Blockchain? [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=sSRpbzc414&list=LLwr7LNh6Qo0KNJC1jtW31pQ&index=16&t=20s
dc.relationVoshmgir, S. (2019). Token economy (1) p. 1, 2.
dc.relationCódigo Civil Colombiano. [C.C.]. (1873). Artículo 1495.
dc.relationCódigo Civil Colombiano. [C.C]. (1873). Artículo 1546.
dc.relationCódigo Civil Colombiano. [C.C.]. (1873). Artículo 1602.
dc.relationCódigo Civil Colombiano. [C.C.]. Artículo 1603.
dc.relationCódigo de Comercio. [C.COM.]. (1972). Artículo 868.
dc.relationCorte Constitucional. (13 de septiembre de 2010). Sentencia T-726/10 [Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao Pérez].
dc.relationCorte Constitucional. (26 de mayo de 1998). Sentencia C-252/98 [Magistrada Ponente Dra. Carmenza Isaza de Gómez].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (31 de julio de 2014). Sentencia SC10113-2014 [Magistrada Ponente Margarita Cabello Blanco].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, (23 de mayo de 1938). Sentencia del 23 de mayo de 1938, publicada en la Gaceta Judicial - Tomo XLVI No. 1938, pág. 523 - 546 [Arturo Tapias Pilonieta]
dc.relationCorte Suprema de Justicia, (29 de octubre de 1936). Sentencia del 29 de octubre de 1936, publicada en la Gaceta judicial - Tomo XLIV No. 1918 -1919, pág. 455 – 458 [Magistrado Ponente Liborio Escallón].
dc.relationSzabo N. (1994). “Computerized transaction protocol that executes the terms of a contract. The general objectives are to satisfy common contractual conditions, minimize exceptions both malicious and accidental, and minimize the need for trusted intermediaries”. párr. 1 http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTw interschool2006/szabo.best.vwh.net/smart.contracts.html.
dc.relationSzabo N. (1997). Smart Contracts: Formalizing and Securing Relationships on Public Networks. https://ojphi.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469Szabo N. (1996). Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. “Bit2me Academy”. https://academy.bit2me.com/quien-es-nick-szabo/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectSmart contracts, blockchain, criptomonedas, inmutabilidad, rebus sic stantibus, teoría de la imprevisión.
dc.titleLa teoría de la imprevisión como instrumento para la modificación de los Smart Contracts


Este ítem pertenece a la siguiente institución