dc.contributor | Corredor Collazos, Camilo | |
dc.creator | González Cardozo, Heriberto José | |
dc.date.accessioned | 2024-02-16T20:25:49Z | |
dc.date.accessioned | 2024-05-16T21:46:32Z | |
dc.date.available | 2024-02-16T20:25:49Z | |
dc.date.available | 2024-05-16T21:46:32Z | |
dc.date.created | 2024-02-16T20:25:49Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/28450 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9488870 | |
dc.description.abstract | El presente ensayo busca determinar el aporte de la teoría de la referencialidad a la teoría de la comunicación de Habermas. Para ello se analizó la noción de referencialidad y los actos del habla, ahondando en la manera como se estructura la teoría comunicativa, a través de los aportes dados por la filosofía analítica y pragmática, recogidos en las pretensiones de validez, que posibilitan la transición de la razón nomológica a la dialógica. Esto permitió ahondar en las limitaciones del proyecto discursivo de Habermas. De acuerdo con los planteamientos teóricos, se encontró que las limitaciones se concentraban en dos dimensiones, la temporal y la formal, la primera aludía a la incidencia que tienen los actuales medios de comunicación en la anteposición del éxito al entendimiento comunicativo, mientras que la segunda se debe a la no diferencialidad entre, la pragmática y la semántica, que resulta del aspecto constitutivo del lenguaje. Poniendo estas limitaciones, se planteó que la forma de soslayar estas dificultades es factible si se atiende a un concepto de verdad que no deje de lado la incidencia de lo proposicional en la forma como se articula la realidad con el objeto dado, por lo cual se hace necesario retomar la inferencialidad como punto de apoyo al momento de buscar un consenso discursivo. | |
dc.relation | Apel, K–O. (1997). El camino del pensamiento de Charles S. Peirce. (I. Olmos., G. &, G. Del Puerto, Trad.). Madrid: Gráficas Rogar, (Publicado originalmente 1975). | |
dc.relation | Austin, J. (2010). Como hacer cosas con palabras. (G. Carrió., & E. Rabossi, Trad.). Madrid, Piados. (Publicado originalmente 1971). | |
dc.relation | Brandom, R. (2005). Hacerlo explícito, razonamiento, representación y compromiso discursivo (A. Ackermann–Pilári., & J. Rosselló, Trad.). Barcelona, Herder. (Publicado originalmente 1994). | |
dc.relation | Byung–Chul, H. (2022). INFOCRACIA, la digitalización y la crisis de la democracia. (J. Chamorro–Mielke, Trad.). Bogotá: Taurus. (Publicado originalmente 2022). | |
dc.relation | Davidson, D. (2015). Verdad y predicación. (J. Sánchez–Bennasar, Trad.). Barcelona: Alpha Decai. (Publicado originalmente 2005). | |
dc.relation | Davidson, D. (2019). Sobre la verdad y la interpretación, contribuciones fundaméntateles a la filosofía del lenguaje. (G. Filippi, Trad.). España: Gedisa editorial. (Publicado originalmente 1990). | |
dc.relation | Evans, G (2018). Las variedades de la referencia. (E. Berumen., A. Anaya., L, Pérez., & otros Trad.).Bogotá–México: Universidad del Rosario & Universidad Autónoma Metropolitana editorial. (Publicado originalmente en 1982). | |
dc.relation | Fabra, P. (2019). En el espacio de las razones: Habermas lector de Brandom. En C. Ungeranu., & D. Gamper (Ed). Jürgen Habermas. (Pp. 43– 66). Katz, el arte de leer. | |
dc.relation | Fabra, P. (2008). Habermas: lenguaje, razón y verdad, los fundamentos del cognitivismo en Jürgen Habermas. Madrid: Editorial Marcial Pons. | |
dc.relation | Frege, G. (2013). Ensayos de semántica y filosofía de la lógica. (L. Valdés–Villanueva, Trad.). Madrid: Tecnos. (Publicado originalmente 1892). | |
dc.relation | Habermas, J. (1997). Historia y critica de la opinión pública. (A. Dornémech, Trad.). Barcelona: Ediciones G. Gill, SA. (Publicado originalmente 1962). | |
dc.relation | Habermas, J. (1999). La inclusión del otro, estudios de teoría política. (J. Velazco–Arroyo., & G. Vilar–Roca, Trad.). Madrid: Editorial Piados. (Publicado originalmente 1996). | |
dc.relation | Habermas, J. (2010a). Teoría de la acción comunicativa, Tomo I y Tomo II. (M. Jiménez–Redondo, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1981). | |
dc.relation | Habermas, J. (2010b). Ciencia y técnica como ideología. (M. Jiménez–Redondo., & M. Garrido, Trad.). Madrid: Editorial Tecnos. (Publicado originalmente 1984). | |
dc.relation | Habermas, J. (2010c). La ética del discurso y la cuestión de la verdad. (R. Villa–Vermis, Trad.). Madrid: Editorial Piados. (Publicado originalmente 2003). | |
dc.relation | Habermas, J. (2011a). Verdad y Justificación. (P. Fabra., & L, Diaz, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1999). | |
dc.relation | Habermas, J. (2011b). Escritos filosóficos 1, fundamentos de la sociología según la teoría del lenguaje. (M. Jiménez–Redondo, Trad.). Madrid: Editorial Piados. (Publicado originalmente 2009). | |
dc.relation | Habermas, J. (2011c). Facticidad y validez, sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de la ética del discurso. (M. Jiménez–Redondo, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1998). | |
dc.relation | Habermas, J. (2018). Aclaraciones a la ética del discurso. (J. Mardomingo, Trad.). Madrid: Trotta Editorial S A. (Publicado originalmente 1991). | |
dc.relation | Hirschberger, J., & Martínez–Gómez, L. (1968). Hitos en el mundo del pensamiento, Historia de la filosofía. Barcelona: Editorial Herder. | |
dc.relation | Kant, I. (1972). Critica de la razón pura. (M. Garcia–Morente., & M Fernández–Núñez, Trad.). México. D.F: Editorial Porrúa. (Publicado originalmente 1781). | |
dc.relation | Kaplan, D. (2014). Los indexicos y la semántica de Kaplan. (M, Ezcurdia., & V, Muñoz, Trad). México. D.F: Colección: CUADERNOS. (Publicado originalmente 1929). | |
dc.relation | Lafont, C. (1997). Lenguaje y apertura del mundo: el giro lingüístico de la hermenéutica de Heidegger. (P. Fabra,Trad.). Madrid: Editorial Piados. ISBN: 84–206–2892–1. | |
dc.relation | Lewis, D, K (2009). MUNDOS POSIBLES. (M, García–Encinas, Trad.). Praxis Filosófica, (29), 155–164. (Publicado originalmente 1973). | |
dc.relation | McDowell, J. (2003) Mente y Mundo. (M, A, Quintana, Trad). Salamanca: Editorial Sigueme. (Publicado originalmente 1994). | |
dc.relation | Rosa, H. (2016). Aceleración y desaceleración, hacia una teoría critica de la temporalidad en la modernidad tardía. (Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH)., & Universidad Autónoma de México (UNAM), Trad.). Madrid: Katz. (Publicado originalmente 2013). | |
dc.relation | Searle, J. (2009). Actos del habla ensayo– de filosofía del lenguaje. (L. Valdez–Villanueva, Trad.). Madrid: Ediciones Catedra. (Publicado originalmente 1980). | |
dc.relation | Thaliath, B. (2019). Lenguaje y referencia. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 27, 141–174. Doi: https://doi.org/10.17163/soph.n27.2019.04. | |
dc.relation | Peirce, C, S. (2012). Obra filosófica reunida tomo II (1903–1913). (D. McNabb, Trad.). México: Fondo de la cultura Económica. (Publicado originalmente 1984). | |
dc.relation | Putnam, H. (2014). Representación y realidad, un balance crítico del funcionalismo. (G. Ventureira, Trad.). Barcelona: Gedisa editorial. (Publicado originalmente 1988). | |
dc.relation | Quine, W, V, O. (2001). Palabra y Objeto. (M. Sacristán, Trad.). Barcelona: Herder. (Publicado originalmente 1960). | |
dc.relation | Wellmer, A. (1994). Ética y dialogo, elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso. (F. Morales, Trad.). Barcelona: ANTHROPOS Editorial del hombre. (Publicado originalmente 1986). | |
dc.relation | Wittgenstein, L. (2017). Tractatus Logico–philosophicus, Investigaciones filosóficas. (A. Garcia–Suarez., & C, Ulises–Moulines, Trad.). Madrid: Editorial Gredos. (Publicado originalmente 1953). | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
dc.subject | Referencialidad | |
dc.subject | Actos del habla | |
dc.subject | Pretensiones de validez | |
dc.subject | Ética del discurso | |
dc.subject | Teoría de la acción comunicativa | |
dc.subject | Teoría de la aceleración y desaceleración | |
dc.title | La referencialidad, un aporte a la teoría de la comunicación de Habermas | |