Casa por cárcel, un tema que requiere un análisis de las consideraciones dentro del derecho procesal.

dc.contributorFernández Muñoz, Mónica Lucía
dc.creatorOrtiz Quimbaya, Nicole
dc.date.accessioned2024-02-01T14:33:09Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:45:51Z
dc.date.available2024-02-01T14:33:09Z
dc.date.available2024-05-16T21:45:51Z
dc.date.created2024-02-01T14:33:09Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/28296
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9488751
dc.description.abstractColombia ha presentado un grave problema en lo que respecta al hacinamiento y sobrepoblación dentro de los centros penitenciarios a nivel nacional, lo que ha llevado a que, en los últimos años bajo diferentes factores como la edad, gravedad del delito, entre otras situaciones, aumente la condena de casa por cárcel. Sin embargo, dentro del contexto legal se han identificado diversas falencias como es una falta de claridad sobre el tiempo de condena para estas personas, la ligereza de la normativa vigente y de control de estos procesos y una falta de entidades de seguimiento de las personas encontradas en esta situación. Debido a esto, el presente artículo propone como objetivo realizar un profundo análisis de la figura de reprensión de casa por cárcel centro del marco o contexto del derecho procesal, mediante la aplicación de una metodología PRISMA que facilite la sistematización e investigación de las diversas fuentes que permitan realizar un claro análisis de las consideraciones dentro del derecho procesal. Para esto, en los resultados fueron abordados 4 temas, en primer lugar la construcción histórica sobre el origen y la evolución de la ley de casa por cárcel, un abordaje de la situación actual de la misma, analizando cómo se encuentra hoy en día el cumplimiento de condenas de este estilo, continuando con la normativa que respalda las penas que son castigadas, velando así, por los derechos humanos del culpable y finalizando con un aporte propio de la autora respecto a algunas consideraciones alineadas con el derecho procesal que permitan responder a los diversos problemas ya mencionados, concluyendo a nivel general que en la figura de la prisión domiciliaria en Colombia, el derecho procesal desempeña un papel crucial al permitir reformas legislativas ágiles y adaptativas que abordan los desafíos persistentes del sistema penitenciario, especialmente el hacinamiento carcelario. Este marco legal no solo establece criterios objetivos, eliminando sesgos en la concesión de la prisión domiciliaria, sino que también garantiza la protección de los derechos fundamentales de los internos.
dc.relationAbuabara, A., & Rodriguez, C. E. (2017). Prisión domiciliaria: Inconstitucionalidad de la ejecución de la pena por ausencia del tratamiento penitenciario. Universidad La Gran Colombia.
dc.relationArchilas, J., & Hernández, N. (2015). Subrogados y hacinamiento carcelario. Respuesta del legislador del año 2014 frente a la situación carcelaria en Colombia. Misión Jurídica, 8(9), 199–227. https://doi.org/10.25058/1794600x.1 05
dc.relationArenas García, L., & Cerezo Domínguez, A. I. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Criminalidad, 58(2), 175– 195
dc.relationAriza, L. J., & Torres, M. A. (2021). Los retos de la política criminal y penitenciaria en Colombia. In Cárcel, derecho y sociedad: aproximaciones al mundo penitenciario en Colombia (1st ed.). Universidad de los Andes
dc.relationCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS. (2016). Las medidas sustitutivas de la prisión en Colombia. i, 10–16.
dc.relationCerezo Domínguez, A. I., & Arenas García, L. (2016). Penitentiary reality in Colombia: the need for a new criminal policy. Revista Criminalidad, 58, 175–195.
dc.relationCongreso de Colombia. (2022). Código Penitenciario y Carcelario: Ley 65 de 1993. https://www.acnur.org/fileadmin/Doc umentos/BDL/2008/6500.pdf?file=fil eadmin/Documentos/BDL/2008/650 0#:~:text=Toda persona es libre.,Art.
dc.relationSentencia T-153 de 1998, (1998).
dc.relationDíaz Moya, V. (2023). Las medidas sustitutivas de la prisión en Colombia. In Documento Temático CESED;12. Documentos temáticos CESED39.
dc.relationDíaz, O. H., González, J. S. T., & Sarmiento, A. S. (2015). Perspectivas de los derechos humanos y la libertad en contextos de sistemas penitenciarios. Analisis Politico, 28(84), 115–134. https://doi.org/10.15446/anpol.v28n 84.54642
dc.relationEditorial Legis. (2023a, January). Nuestro sistema penitenciario es un fracaso total: Néstor Osuna. Ámbito Juridico.
dc.relationEditorial Legis. (2023b, January). Presentarán proyecto para descongestionar las cárceles. Ámbito Juridico.
dc.relationEditorial Unal. (2023, February). Prisión domiciliaria, uno de los temas más cuestionados de la reforma al sistema penal. Periódico UNAL.
dc.relationEl Colombiano. (2008). Capítulo II: Soluciones al hacinamiento: entre la adecuación y construcción de infraestructura carcelaria y los procesos de desjudicializació. 282
dc.relationElizalde, R. G. (2017). El principio de la prohibitio reformatio in pejus en el derecho procesal penal del Ecuador. Una mirada histórica y una mirada actual.
dc.relationEstrada, J. W. M. (2013). Estado punitivo y control criminal. Cárceles, prisiones y penitenciarías en Colombia en el siglo XIX. Revista Criminalidad, 55(1), 99–112.
dc.relationFalconí, J. C. G. (2016). EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL ECUADOR. 15(1), 165–175.
dc.relationFerrajoli, L. (1995). Derecho y razon.
dc.relationFLORES, E. V. (2013). EL CONTROL DE LA EJECUCION DE LAS PENAS ALTERNAS A LA PRISIÓN EN UN NUEVO MODELO DE GESTION JUDICIAL.
dc.relationGobierno de Colombia. (1993). Código Penitenciario y Carcelario [Ley 65]. Ley, 65.
dc.relationHernandez, M. L., & Quiros, D. M. (2013). Redención de la pena durante la prisión domiciliaria.
dc.relationNPEC. (2018, November). Tableros estadísticos - INPEC.
dc.relationINPEC. (2020). Informe estadístico. Marzo de 2020.
dc.relationIturralde, M. (2016). Colombian prisons as a core institution of authoritarian liberalism. Crime, Law and Social Change, 65(3), 137–162. https://doi.org/10.1007/s10611-015- 9581-7
dc.relationericó, P. (2011). La nueva gestión del talento: Construyendo compromiso. 215. http://cesarop.weebly.com/uploads/ 4/1/1/9/41190691/la_nueva_gestion _del_talento.pdf
dc.relationJiménez Velásquez, M. L., Ramírez Vélez, G. L., Orlando Valencia, J., & Arango Castaño, B. E. (asesora). (2016). El hacinamiento como un problema social en los establecimientos penitenciarios y carcelarios de la regional INPEC Viejo Caldas.
dc.relationLÓPEZ SALAZAR, C. A. (2018). ARRESTO DOMICILIARIO, EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EL DERECHO TRANSITAR LIBREMENTE POR EL TERRITORIO NACIONAL. 1, 430– 439.
dc.relationMaier, J. B. J. (1992). La víctima y el sistema penal. De Los Delitos y de Las Víctimas, 183–249.
dc.relationManterola, C., Quiroz, G., Salazar, P., & García, N. (2019). Metodología de los tipos y diseños de estudio más frecuentemente utilizados en investigación clínica. Revista Médica Clínica Las Condes, 30(1), 36–49. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018. 11.005
dc.relationMedina, J. D. (2015a). Análisis de la prisión domiciliaria y su impacto en el hacinamiento del E.C. “La Modelo” tras la expedición de la Ley 1709 de 2014. In Tesis de Grado. Universidad de Los Andes.
dc.relationMedina, J. D. (2015b). Análisis de la prisión domiciliaria y su impacto en el hacinamiento del E.C. “La Modelo” tras la expedición de la Ley 1709 de 2014. Proceedings of the National Academy of Sciences, 3(1), 1–10. http://scholar.google.com/scholar?hl =en&btnG=Search&q=intitle:EM+D emystified:+An+Expectation Maximization+Tutorial#0%0Ahttps:// www2.ee.washington.edu/techsite/p apers/documents/UWEETR-2010- 0002.pdf%0Ahttp://dx.doi.org/10.10 38/srep22311%0Ahttp://www.life.u md.ed
dc.relationMorales Viteri, J. P., & Vicente Paladines, J. (2009). Entre el control social y los derechos humanos.
dc.relationMoreno, A. (2019). El delito como castigo: las cárceles colombianas. Urvio, 24(ISSN 1390-4299), 134OACNUDH. (2004). Compilación de observaciones finales del Comité de Derechos Humanos sobre países de América Latina y el Caribe Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Representación Regional para América Latina y el Caribe. 666. https://www2.ohchr.org/spanish/bod ies/hrc/
dc.relationPage, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología (English Edition), 74(9), 790–799. https://doi.org/10.1016/j.rec.2021.07 .010
dc.relationPalomares, M. C. (2019). La prisión domiciliaria como alternativa de política pública para combatir el hacinamiento carcelario en Colombia. In Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia.
dc.relationParra Gallego, G., & Bello Ramírez, J. A. (2016). Cárceles de la muerte: necropolítica y sistema carcelario en Colombia. Universitas Humanística, 82(82). https://doi.org/10.11144/javeriana.u h82.cmns RAMOS, M. A. P., VÁSQUEZ, GUEVARA, PAZ, V. M. B., CÓRDOVA, J. H. S., PEDRO, J. G. M. N., CEVALLOS, L. A. B., PUCCIO, L. L., SÁNCHEZ, L. E. F., RAMÍREZ, J. A. A., CASTRO, C. A. D., ABORTO, E. J. M., SALAZAR, W. Q., IVÁN, VILLEGAS, CALIZAYA, C. G., TÁMARA, T. C. C., & RITA, M. C. (2020). PRISIÓN PREVENTIVA Y DETENCIÓN DOMICILIARIA CASOS POLÉMICOS.
dc.relationRíos, L. (2023, February). “Hemos exagerado la privación de libertad”: minjusticia sobre reforma penal. El Espectador
dc.relationSan Martin Castro, C. (2003). La privación de la libertad personal en el proceso penal y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. 1, 1–14.
dc.relationvalencia, J. I., & Palacios, J. (2023). Análisis jurisprudencial de la procedencia del mecanismo sustitutivo de la pena de prisión domiciliaria de conformidad a la ley 750 de 2002, en pro de la protección del interés superior de los niños, niñas y adolescentes.
dc.relationVELEZ, A. L. (2020). LA SITUACIÓN DE HACINAMIENTO Y SU RELACIÓN CON LA POLÍTICA CRIMINAL: CÁRCEL VILLAHERMOSA DE CALI. 2507(February), 1–9.
dc.relationVergara Acosta, B. E. (2015). El Sistema Procesal Penal. Tomo II Código Orgánico Integral Penal: La Normativa del Proceso
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDerecho procesal, casa por cárcel, condena, normativa, consideraciones y reformas.
dc.titleCasa por cárcel, un tema que requiere un análisis de las consideraciones dentro del derecho procesal.


Este ítem pertenece a la siguiente institución