Actividad promotora del crecimiento vegetal en la cebolla (Allium cepa) como un cultivo hortícola.

dc.contributorGaviria Arias, Duverney
dc.creatorOssa Orozco, Sebastian
dc.creatorOchoa Zapata, Nasly Johanna
dc.date.accessioned2024-01-25T19:22:23Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:42:45Z
dc.date.available2024-01-25T19:22:23Z
dc.date.available2024-05-16T21:42:45Z
dc.date.created2024-01-25T19:22:23Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/28131
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9488494
dc.description.abstractEn Colombia, la producción de hortalizas genera un ingreso significativo en la economía, asimismo tiene amenazas continuas que interfieren en la mejora de los cultivos, estos factores pueden ser bióticos o abióticos. Se ha identificado que el uso de fertilizantes químicos de manera excesiva afecta directamente el suelo y su microbiota, generando un ambiente de infertilidad y una contaminación inmediata. Una alternativa viable y óptima para cultivos agrícolas es la implementación de biofertilizantes, donde su principal objetivo es utilizar microorganismos que tienen la capacidad de mejorar la absorción de nutrientes en las plantas, siendo entonces estos de suma importancia, ya que se destacan como promotores de crecimiento vegetal y cumplen un papel importante en cuanto a la destreza de impactar de manera positiva el desarrollo de las plantas. La cebolla (Allium cepa) es una de las hortalizas más cultivadas en el mundo y en Colombia es la segunda hortaliza más importante en el ámbito económico. El nitrógeno, potasio y fósforo son nutrientes que actúan directamente en el proceso de crecimiento vegetal, sin embargo, la planta no tiene la capacidad de absorber completamente estos nutrientes, en este caso los microorganismos ayudan a asimilarlos y facilitan la absorción de estos. Los microorganismos promotores de crecimiento vegetal tienen un gran potencial como alternativa ecológica para una mejora directa de los cultivos en suelos pobres o degradados por los fertilizantes químicos, a su vez, el tratamiento directo que se puede implementar como método de biorremediación en suelos infértiles o impactados. Por lo tanto, en esta revisión se abarca la importancia de las actividades promotoras de crecimiento vegetal realizada por microorganismos y cómo influye su potencial en la agricultura, especialmente en cultivos hortícolas como lo es el caso de la cebolla (Allium cepa)
dc.relation1. Minagricultura. Cadena de las Hortalizas. Dir Cadenas Agrícolas y For [Internet]. 2020;22. Available from: https://sioc.minagricultura.gov.co/Hortalizas/Documentos/2020-06-30 Cifras sectoriales.pdf
dc.relation2. FAO. El estado mundial de la agricultura y la alimentación. Progresos en la lucha contra la pérdida y el desperdicio de alimentos. Vol. 32, El Estado Del Mundo. 2019. 198 p.
dc.relation3. Marles RJ. Mineral nutrient composition of vegetables, fruits and grains: The context of reports of apparent historical declines. Vol. 56, Journal of Food Composition and Analysis. Academic Press; 2017. p. 93–103
dc.relation4. Dasgupta D, Kumar K, Miglani R, Mishra R, Panda AK, Bisht SS. Microbial biofertilizers: Recent trends and future outlook. In: Recent Advancement in Microbial Biotechnology. Elsevier; 2021. p. 1–26.
dc.relation5. de Souza R, Ambrosini A, Passaglia LMP. Plant growth-promoting bacteria as inoculants in agricultural soils [Internet]. Vol. 38, Genetics and Molecular Biology. Sociedade Brasileira de Genética; 2015 [cited 2022 Mar 8]. p. 401–19. Available from: /pmc/articles/PMC4763327/
dc.relation6. Amaya Robles JE, Méndez García EF. Crecimiento de cebolla (Allium cepa L.) var. “Roja Arequipeña” en función de la fertilización NxK. Sci Agropecu [Internet]. 2012;1:9. Available from: www.sci-agropecu.unitru.edu.pe%0AFacultad
dc.relation7. Ideagro. Bacterias fijadoras de nitrogeno en agricultura, alternativa al uso de fertilización nitrogenada inorgánica | Ideagro [Internet]. 2011 [cited 2022 Mar 9]. Available from: https://ideagro.es/bacterias-fijadoras-de-nitrogeno-en-agricultura-alternativa-al-uso-de-fertilizacion-nitrogenada-inorganica/
dc.relation8. González F. H, Fuentes M. N. Mecanismo de acción de cinco microorganismos promotores de crecimiento vegetal. Rev Ciencias Agrícolas [Internet]. 2017 [cited 2022 Mar 5];34(1):17. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-01352017000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=es
dc.relation9. Criollo PJ, Obando M, Sánchez L, Bonilla R. Efecto de bacterias promotoras de crecimiento vegetal (PGPR) asociadas a Pennisetum clandestinum en el altiplano cundiboyacense. Cienc Tecnol Agropecu [Internet]. 2013 [cited 2022 May 25];13(2):189–95. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-87062012000200009
dc.relation10. Dávila Medina MD, Gallegos Morales G, Hernández Castillo FD, Ochoa Fuente YM, Flores Olivas A. Actinomicetos antagónicos contra hongos fitopatógenos de importancia agrícola. Rev Mex Ciencias Agrícolas [Internet]. 2018 [cited 2023 May 21];4(8):1187–96. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342013000800006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
dc.relation11. Hamdali H, Bouizgarne B, Hafidi M, Lebrihi A, Virolle MJ, Ouhdouch Y. Screening for rock phosphate solubilizing Actinomycetes from Moroccan phosphate mines. Appl Soil Ecol [Internet]. 2008 [cited 2022 May 25];38(1):12–9. Available from: https://agris.fao.org/agris-search/search.do;jsessionid=C7C88D6D3E3A43EFE41EC472FD9B54F2?request_locale=es&recordID=US201300837652&sourceQuery=&query=&sortField=&sortOrder=&agrovocString=&advQuery=&centerString=&enableField=&aggregatorField=&typeresultsFi
dc.relation12. Amoroso MJ, Benimeli CS, Cuozzo SA. Actinobacteria: Application in bioremediation and production of industrial enzymes [Internet]. Actinobacteria: Application in Bioremediation and Production of Industrial Enzymes. 2013 [cited 2022 May 25]. 1–284 p. Available from: https://books.google.com.co/books?id=R2nCfTm2SogC&pg=PA134&lpg=PA134&dq=Albarracın,+V.,+Amoroso,+M.+%26+Abate,+C.+2005.+Isolation+and+characterization+of+indigenous+copper-resistant+actinomycete+strains.+Chemie+der+Erde.+Argentina.+(65):145–156.&source=bl
dc.relation13. Pérez-Pazos JV, Sánchez-López DB. Caracterización y efecto de Azotobacter, Azospirillum y Pseudomonas asociadas a Ipomoea Batatas del Caribe Colombiano. Rev Colomb Biotecnol [Internet]. 2017 Jul 1 [cited 2023 May 21];19(2):35–46. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-34752017000200035&lng=en&nrm=iso&tlng=es
dc.relation14. Castillo Galvis CC. Efecto de la aplicación de Azotobacter chroococcum, Azotobacter vinelandii y Pseudomonas fluorescens sobre la producción de Flavonoides en Calendula officinalis [Internet]. 2019 [cited 2022 Mar 10]. Available from: http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/46349
dc.relation15. Pérez Álvarez S, Coto Arbelo O, Echemendía Pérez M, Ávila Quezada G. Pseudomonas fluorescens Migula, ¿control biológico o patógeno?: Pseudomonas fluorescens, biological control or pathogen? Rev Protección Veg [Internet]. 2015 [cited 2023 May 21];30(3):225–34. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1010-27522015000300008
dc.relation16. Gardezi AK, Trejo-Pérez R, Carrillo-Castañeda G, Flores-Magdaleno H, Berber SRM, Velarde EV, et al. Effect of Pseudomonas Fluorescens in the Germination and Growth of Prosopis Laevigata under Greenhouse Conditions. 2020 Dec 31 [cited 2022 Mar 5]; Available from: https://zenodo.org/record/4405050
dc.relation17. Pinzón-Junca A, Pinzón-Junca A. Pseudomonas. Acta Medica Colomb [Internet]. 2019 [cited 2023 May 21];44(1):52–52. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-24482019000100052&lng=en&nrm=iso&tlng=es
dc.relation18. Molina L, Segura A, Duque E, Ramos JL. The versatility of Pseudomonas putida in the rhizosphere environment. In: Advances in Applied Microbiology. Academic Press; 2020. p. 149–80.
dc.relation19. Madigan MT, Martinko JM. Biology of Microorgansims. Eleventh E. Pearson; 2006. 992 p.
dc.relation20. Cabello JC, Flores Olivas A, Olalde Portugal V, Arredondo Valdés R, Laredo Alcalá EI, Anguiano Cabello JC, et al. Evaluación de cepas de Bacillus subtilis como promotoras de crecimiento vegetal. Rev bio ciencias [Internet]. 2019 [cited 2022 Mar 10];6:418. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-33802019000100113&lng=es&nrm=iso&tlng=es
dc.relation21. Schmidt-Durán A, Chacón-Cerdas R. Optimización de las condiciones de crecimiento de la bacteria endófita Klebsiella oxytoca en matraz y en biorreactor. Rev Tecnol en Marcha [Internet]. 2021 Sep 30 [cited 2023 May 21];ág. 92-104. Available from: https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/5385/5624
dc.relation22. Schmidt-Durán A, Chacón-Cerdas R. Optimización de las condiciones de crecimiento de la bacteria endófita Klebsiella oxytoca en matraz y en biorreactor. Rev Tecnol en Marcha. 2021;34:92–104.
dc.relation23. Sawada H, Kuykendall LD, Young JM. Changing concepts in the systematics of bacterial nitrogen-fixing legume symbionts [Internet]. Vol. 49, Journal of General and Applied Microbiology. Microbiology Research Foundation; 2003 [cited 2023 May 21]. p. 155–79. Available from: https://www.naturalista.mx/taxa/356509-Rhizobium
dc.relation24. García SC. Bacterias simbióticas fijadoras de nitrógeno. Ct. 2011;3:173–86.
dc.relation25. Zaidi A, Khan MS. Microbial strategies for vegetable production. Microbial Strategies for Vegetable Production. Springer; 2017. 1–226 p.
dc.relation26. Villegas Hurtado DA, Dussán Currea SL, Miranda Lasprilla D. Efecto de la deficiencia de N, P, K, Mg, Ca y B sobre la acumulacióny distribución de la masa seca en plantas de guayaba (Psidium guajava L.) var. Ica Palmira II en fase de vivero. Rev Colomb Ciencias Hortícolas. 2016;10(1):40–52.
dc.relation27. Fertilab. Los Elementos Nutritivos de las Plantas - Macronutrientes. 1989;2–4. Available from: https://www.fertilab.com.mx/AdminFertilab/Notas_Tecnicas/pdf_nota/Los_Elementos_Nutritivos_de_las_Plantas_Parte_I:_Macronutrientes.pdf
dc.relation28. Garcia E. Los Bioelementos básicos de la vida. Univ Autónoma del Estado Hidalgo [Internet]. 2015 [cited 2023 May 21];(652):1. Available from: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa2/n2/e2.html
dc.relation29. Sánchez Castañeda J. Mercado de productos agrícolas ecológicos en Colombia. Suma Negocios [Internet]. 2017 Jul [cited 2023 May 23];8(18):156–63. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-910X2017000200156&lng=en&nrm=iso&tlng=es
dc.relation30. Fao. Organic Agriculture: ¿Qué beneficios ambientales produce la agricultura orgánica? [Internet]. Web. 2004 [cited 2022 Sep 8]. p. www.fao.or. Available from: https://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq6/es/
dc.relation31. García SC. La ciencia y el hombre : revista de la Universidad Veracruzana. [Internet]. La ciencia y el hombre. 1998 [cited 2022 Apr 26]. 67–87 p. Available from: https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol26num3/articulos/bacterias-interacciones.html
dc.relation32. Cano MA. Interacción de microorganismos benéficos en plantas: Micorrizas, Trichoderma spp. y Pseudomonas spp. una revisión. Rev UDCA Actual Divulg Científica. 2011;14(2):15–31.
dc.relation33. Lucini I, Merlo C, Belén L, Bruno M, Vázque C, Dubini L, et al. Complemento teórico de microbiología agrícola. 2014;2013. Available from: http://agro.unc.edu.ar/~microbiologia/wp-content/uploads/2014/04/2-Complemento-teórico.pdf
dc.relation34. Mosquera R. Nuestras aliadas las plantas : raíces y tallos Conocer las distintas partes de las plantas y sus Analizar las diferentes formas de raíces y su Identificar los tipos de tallos y sus características. 2018; Available from: https://unlp.edu.ar/frontend/media/96/27596/2daad2ff60b0b8906f52aacfc67e7ebe.pdf
dc.relation35. Toloza DL, Lizarazo LM. Poblaciones microbianas asociadas a la rizósfera y filósfera de plantas de uchuva ( Physalis peruviana L.). Rev Ciencias [Internet]. 2018 [cited 2022 Apr 26];18(2):12. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-19352014000200002
dc.relation36. De Sevilla U, Benjumeda Muñoz D. Bacterias promotoras del crecimiento vegetal: Mecanismos y aplicaciones. 2017.
dc.relation37. Férrica C, Francisco J, Luis J, Silva V, Velázquez IR, Alfonso V, et al. Permitan La Asimilación De Hierro ( Ii ) En Los Cultivos Con Problemas De. 2013;35(Ii):2008
dc.relation38. BRIAN T, KATIE T, BRITTANY A. Bacterias promotoras del crecimiento vegetal y métodos de uso [Internet]. Intagri S.C. Nutricion Vegetal. 2021 [cited 2022 Apr 26]. p. 2. Available from: https://www.intagri.com/articulos/nutricion-vegetal/bacterias-promotoras-del-crecimiento-vegental
dc.relation39. Intagri. Fijación Biológica de Nitrógeno Atmosférico | Intagri S.C. Serie Nutrición Vegetal Númm 126 Artículos Técnicos de INTAGRI [Internet]. 2018 [cited 2022 Apr 26];4. Available from: https://www.intagri.com/articulos/nutricion-vegetal/fijacion-biologica-de-nitrogeno-atmosferico
dc.relation40. Lopez J, Boronat G. Aspectos básicos de la fijación de nitrógeno atmosférico por parte de bacterias. Estudio en el laboratorio de educación secundaria. Rev Eureka sobre Enseñanza y Divulg las Ciencias [Internet]. 2016 [cited 2022 Apr 26];13(1):203–9. Available from: https://www.redalyc.org/journal/920/92043276015/html/
dc.relation41. Agronet. Los nutrientes del suelo N, P, K [Internet]. http://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/Los-nutrientes-del-suelo-N,-P,-K.aspx. 2019 [cited 2022 Apr 26]. Available from: https://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/Los-nutrientes-del-suelo-N,-P,-K.aspx
dc.relation42. Auñon.R. Fijación De Nitrógeno En Alumno: Rafael Carlos Auñón Fernández Asignatura: Microbiología Grupo: 2o C. 2015 [cited 2022 Apr 26];9. Available from: https://www.ugr.es/~cjl/FIJACION DE NITROGENO.pdf
dc.relation43. Teresa M, Fernández MT, Rodríguez H. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=223120688005. 2005;
dc.relation44. Corrales Ramírez, MSc LC, Arévalo Galvez ZY, Moreno Burbano VE. Solubilización de fosfatos: una función microbiana importante en el desarrollo vegetal. Nova. 2014;12(21):67.
dc.relation45. Eleonora M, Pineda B. MICROBIOLOGÍA DEL SUELO. Corpoica Cienc Tecnol Agropecu. 2014;15(1):101–13.
dc.relation46. Nostoc. Los nutrientes del suelo y la Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) [Internet]. 2019 [cited 2022 Apr 27]. Available from: https://www.nostoc.es/nutrientes-suelo-y-capacidad-intercambio-cationico-cic/
dc.relation47. Mengel K, Kirkby EA. Principios de nutrición vegetal. Principios Nutr Veg. 2000;11–535.
dc.relation48. Yoshioka IC, Sánchez M, Bolaños MM. Actividad de fosfatasas ácida y alcalina en suelo cultivado con plátano en tres sistemas de manejo. Acta Agronómica [Internet]. 2006;55(2):1–8. Available from: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/211/514
dc.relation49. Restrepo-Correa SP, Pineda-Meneses EC, Ríos-Osorio LA. Mecanismos de acción de hongos y bacterias empleados como biofertilizantes en suelos agrícolas: Una revisión sistemática. Corpoica Cienc y Tecnol Agropecu. 2017;18(2):335–51.
dc.relation50. Advisor F, Gaskell M. Nutrición de potasio en el suelo y la planta. 2021 [cited 2022 Apr 28];2–5. Available from: https://ucanr.edu/blogs/blogcore/postdetail.cfm?postnum=17324
dc.relation51. Alcantara Johan, Godoy Acero, Cortés David, Sánchez Ruth. Principales reguladores Hormonales y sus interacciones en el crecimiento vegetal. NOVA [Internet]. 2019 [cited 2022 Apr 28];17(32):109–27. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-24702019000200109
dc.relation52. Shi TQ, Peng H, Zeng SY, Ji RY, Shi K, Huang H, et al. Microbial production of plant hormones: Opportunities and challenges. Bioengineered [Internet]. 2017 Mar 4 [cited 2022 Apr 28];8(2):124. Available from: /pmc/articles/PMC5398602/
dc.relation53. Wang C, Liu Y, Li SS, Han GZ. Insights into the Origin and Evolution of the Plant Hormone Signaling Machinery. Plant Physiol [Internet]. 2015 [cited 2022 Apr 28];167(3):872. Available from: /pmc/articles/PMC4348752/
dc.relation54. Vanneste S, Friml J. Auxin: A Trigger for Change in Plant Development. Cell. 2009 Mar 20;136(6):1005–16.
dc.relation55. Bömke C, Tudzynski B. Diversity, regulation, and evolution of the gibberellin biosynthetic pathway in fungi compared to plants and bacteria. Phytochemistry [Internet]. 2009 Oct [cited 2022 Apr 28];70(15–16):1876–93. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19560174/
dc.relation56. Alcántara Cortes JS, Acero Godoy J, Alcantara Cortes JD, Sánchez Mora RM. Principales reguladores hormonales y sus interacciones en el crecimiento vegetal. Nova [Internet]. 2019;17(32):109–29. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/nova/v17n32/1794-2470-nova-17-32-109.pdf
dc.relation57. Yong JWH, Ge L, Ng YF, Tan SN. The Chemical Composition and Biological Properties of Coconut (Cocos nucifera L.) Water. Mol 2009, Vol 14, Pages 5144-5164 [Internet]. 2009 Dec 9 [cited 2022 Apr 28];14(12):5144–64. Available from: https://www.mdpi.com/1420-3049/14/12/5144/htm
dc.relation58. Bottini R, Cassán F, Piccoli P. Gibberellin production by bacteria and its involvement in plant growth promotion and yield increase [Internet]. Vol. 65, Applied Microbiology and Biotechnology. Springer; 2004 [cited 2022 Apr 28]. p. 497–503. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s00253-004-1696-1
dc.relation59. Aguado-Santacruz GA, Moreno-Gómez B, Jiménez-Francisco B, García-Moya E, Preciado-Ortiz RE. Impacto de los sideróforos microbianos y fitosidéforos en la asimilación de hierro por las plantas: una síntesis. Rev Fitotec Mex [Internet]. 2012 [cited 2023 Jan 23];35(1):9–21. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73802012000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es
dc.relation60. Aurelio MM. Introducción Los sideróforos son metabolitos secundarios producidos por diferentes organismos con el fin de captar el hierro de su entorno , haciendo que este elemento esencial esté disponible para la célula . La modificación procariota de la biodisponibi. 2022;9–11.
dc.relation61. Santoyo G, Valencia-Cantero E, Orozco-Mosqueda M del C, Peña-Cabriales JJ, Farías-Rodríguez R. Papel de los sideróforos en la actividad antagónica de Pseudomonas fluorescens zum80 hacia hongos fitopatógenos [Role of siderophores in antagonistic activity of Pseudomonas fluorescens zum80 against phytopatogens]. Terra Latinoam. 2010;28(March):53–60.
dc.relation62. Lydia D, Rivera Vargas I, Cabrera AI. Conjunto Tecnológico para la Producción de Cebolla 1 ENFERMEDADES 2. 2014;
dc.relation63. Ramírez-Navas JS. Extracción de flavonoides totales de la envoltura externa de cebolla roja (Allium cepa). UGCiencia. 2016;22(1):119.
dc.relation64. Perdomo G CE, Jaramillo V J, Duque M. CM. Crecimiento y absorción de nitrógeno, fósforo y potasio en cebolla, Allium cepa L.: variedad ocañera. [Internet]. 1983 [cited 2022 May 27]. p. 16–22. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/86349
dc.relation65. Čolo J, Hajnal-Jafari TI, Durić S, Stamenov D, Hamidović S. Plant growth promotion rhizobacteria in onion production. Polish J Microbiol. 2014;63(1):83–8.
dc.relation66. Garay-Arroyo A, de la Paz Sánchez M, García-Ponce B, Álvarez-Buylla E, Gutiérrez C. La Homeostasis de las auxinas y su importancia en el desarrollo de Arabidopsis thaliana. Rev Educ bioquímica [Internet]. 2014 [cited 2022 May 28];33(1):13–22. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-19952014000100003
dc.relation67. Afify A, Hauka F, Elsawah A. Plant Growth-Promoting Rhizobacteria enhance Onion (Allium cepa L.) productivity and minimize requisite chemical fertilization. Environ Biodivers Soil Secur. 2019;0(0):0–0.
dc.relation68. Rodríguez RMG, Rodríguez RMG, Iglesias A, Lorenzo JC, Dibut B. Selección de cepas de Azotobacter chroococcum para su aplicación en la aclimatización de plantas in vitro de piña cv. `Cayena lisa’. Biotecnol Veg [Internet]. 2012 Jul 9 [cited 2023 May 23];12(3). Available from: https://revista.ibp.co.cu/index.php/BV/article/view/169
dc.relation69. Beltrán Pineda ME. La solubilización de fosfatos como estrategia microbiana para promover el crecimiento vegetal. Cienc Tecnol Agropecu. 2015;15(1):101–13.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectCrecimiento vegetal
dc.subjectCebolla
dc.subjectMPCV
dc.subjectMicroorganismos rizosféricos
dc.subjectBiofertilizantes
dc.titleActividad promotora del crecimiento vegetal en la cebolla (Allium cepa) como un cultivo hortícola.


Este ítem pertenece a la siguiente institución