dc.contributorLópez García, Mauricio
dc.creatorMartínez Castaño, Edwin
dc.date.accessioned2023-11-10T16:19:02Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:38:46Z
dc.date.available2023-11-10T16:19:02Z
dc.date.available2024-05-16T21:38:46Z
dc.date.created2023-11-10T16:19:02Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/27536
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9488007
dc.description.abstractEste artículo propone una reflexión jurídica en torno a las contingencias sobre la procedencia y trámite de recursos contra la resolución policiva que es objeto de aclaración, corrección y/o adición, en los términos del Código Nacional de Convivencia y Seguridad Ciudadana (CNCSC); Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo (CPACA), y Código General del Proceso (CGP). La deliberación propuesta facilita entrever que las solicitudes consistentes en aclarar, corregir o añadir la decisión de la autoridad policiva se encuentran ante una laguna legal que se origina por la ausencia de las mencionadas figuras jurídicas en el CNSCS. Sin embargo, el presunto vacío puede dotarse de contenido por medio de la hermenéutica de autointegración normativa, dispuesta en el artículo cuarto del CNCSC. Con todo, se infiere que la mencionada alternativa de solución depende en buena medida de la forma en la cual se surte la decisión policiva (orden o medida correctiva), teniendo en cuenta la oralidad que rige el trámite del procedimiento verbal abreviado en dicha jurisdicción. Por su naturaleza expedita, este procedimiento reclama que los recursos se soliciten, concedan y sustenten en la misma audiencia (art. 223 CNSCS).
dc.relationAmalfi Álvarez, L. (2020). Competencia segunda instancia procesos policivos.
dc.relationCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-569/00, M.P. Carlos Gaviria Díaz; 17 de mayo del 2000.
dc.relationCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-306/19, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 10 de julio del 2019a.
dc.relationCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-600/19, M.P. Alberto Rojas Ríos; 11 de diciembre del 2019b.
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia SP11235-2015 (45927), M.P. Eugenio Fernández Carlier; 26 de agosto del 2015.
dc.relationElam, A. L. I. (2020). Eficacia del derecho policivo: una mirada desde el derecho interno colombiano. Nuevos paradigmas de las ciencias sociales latinoamericanas, (22).
dc.relationGaliano-Maritan, G. y González-Milián, D. (2012). La Integración del Derecho ante las Lagunas de la Ley: Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho. Díkaion, 21(2), 431-458.
dc.relationGodo, J. M. (2014). Aclaración y corrección de Resoluciones Judiciales. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 5(1).
dc.relationHerrera Montañez, D. A., & Correa Medina, J. A. (2018). La oralidad en el proceso civil: Realidad, perspectivas y propuestas frente al rol del juez en el marco del Código General del Proceso. Editorial Universidad del Rosario.
dc.relationHuerta Rincón, A., y Guevara Rodríguez, E. (2021). Aclaración de sentencia en el juicio de amparo: ¿cuál es su finalidad? Hechos y Derechos, 1(63). Consultado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-yderechos/article/view/15913/16758
dc.relationJaramillo Castañeda, A. (2013). Código General del Proceso. Comentado y concordado. Primera edición. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relationJaramillo, S. R. (2017). Ley 1801 de 2016 Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Nuevo Foro Penal, 88, 273.
dc.relationLey 1801 del 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. 29 de julio del 2016. D. O. No. 49.949.
dc.relationNiño, O. E. (2017). Elementos y trámites procesales en el Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (45), 219-239.
dc.relationParra, Y. (2018). El poder de policía en el nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (47), 201-233.
dc.relationRiveros, J. C. P. (2017). El proceso verbal abreviado en el Código Nacional de Policía y Convivencia, y la presunción de veracidad por su inasistencia. Nueva Época, (48), 67-85.
dc.relationRodríguez, A. (2017). Guía de gestión de las autoridades de policía en la implementación de la Ley 1801 de 2016. Universidad Sergio Arboleda y Ministerio de Justicia y del Derecho.
dc.relationRodríguez, L. (2013). Derecho administrativo general y colombiano. Editorial Temis.
dc.relationSalazar, J. A. R. (2017). Código nacional de policía y convivencia: conforme con la Ley 1801 de 2016: anotado. Leyer editorial.
dc.relationTaboada Castro, C. A., Madero Jirado, C. J., & Morron Maiguel, L. C. (2019). Vigencia anticipada del código general del proceso para la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Justicia, 24(36), 35-57. https://doi.org/10.17081/just.24.36.3517
dc.relationTorres, J. A. T. (2017). El Código Nacional de Policía. Nueva Época, (48), 07-12.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectprocedimiento verbal abreviado
dc.subjectoralidad
dc.subjectdecisión de policía
dc.subjectintegración normativa
dc.titleVicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP


Este ítem pertenece a la siguiente institución