dc.contributor | Martinez Idarraga, Jairo Alberto | |
dc.creator | Barco Garcia, Sonia Amparo | |
dc.creator | Moncada Galvis, Sergio Andres | |
dc.date.accessioned | 2023-10-11T23:54:43Z | |
dc.date.accessioned | 2024-05-16T21:34:25Z | |
dc.date.available | 2023-10-11T23:54:43Z | |
dc.date.available | 2024-05-16T21:34:25Z | |
dc.date.created | 2023-10-11T23:54:43Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/27081 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9487453 | |
dc.description.abstract | Este artículo de investigación ofrece una reflexión analítica acerca del estado de cosas inconstitucionales en el sistema penitenciario en Colombia, fenómeno que evidencia la crisis actual que presenta la población carcelaria en la cual se evidencia la violación de derechos Fundamentales, situación que crea la necesidad de implementar políticas públicas que reglamenten las instituciones responsables de garantizar derechos a quienes se encuentren en privación de libertad, y con las que se pretenda mitigar el impacto de este fenómeno social. A raíz de esto, la Corte Constitucional ha ordenado al Estado ejecutar estrategias y acciones que vayan en pro de la resocialización de los presos mediante la asistencia social al interior de las cárceles del país, sin embargo, las estrategias enfocadas en ello parecen no ser suficientes, ya que la violación de los derechos humanos sigue siendo una constante para aquellos que intentan cumplir las penas. Asimismo, se logra una reflexión alrededor de los informes emitidos por la Comisión de Seguimiento de la sentencia T-388 de 2013 , cuyo interés es que existan mecanismos de protección de derechos fundamentales dentro los centros de reclusión, pues se suelen presentar múltiples denuncias por la falta de garantías de derechos en el proceso de resocialización. Para ello, no solo el Estado debe tener en cuenta lo ordenado en las leyes y sentencias, sino también las teorías existentes en el campo de la resocialización del individuo, las cuales aportan con sus observaciones y análisis unas posibles soluciones a la problemática social del hacinamiento carcelario. Por consiguiente, superar el estado de cosas inconstitucional será el objetivo primordial de un Estado social de derecho. Las medidas y controles con los que se pretende que las personas se resocialicen para que luego de cumplida su condena se reincorporen de nuevo a la sociedad se ha vuelto un reto para las instituciones que deben garantizar los derechos fundamentales, teniendo en cuenta la situación actual, los resultados no son acordes a lo que se ha planteado. Por último, este ejercicio también evalúa otras alternativas de estudios alrededor de la temática, ya que su estudio jurídico no presenta agotamiento, por el contrario, pueden abrirse otras líneas de análisis que enriquezcan los acercamientos críticos. | |
dc.relation | Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. | |
dc.relation | Bravo, O. A. (2016). Estrategias comunitarias de prevención en salud en la cárcel de Villahermosa. Drugs and Addictive Behavior (revista Descontinuada), 1(2), 156 170. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2015). Primer Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Septiembre 2015. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2017a). Segundo Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Enero 2017. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2017b). Tercer Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Octubre 2017. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2018). Cuarto Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Julio 2018. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2019a). Quinto Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 -Febrero 2019. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2019b). Sexto Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Septiembre 2019 | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2020). Séptimo Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Junio 2020. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2020). Octavo Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Noviembre de 2020. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2021). Noveno Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Abril 2021. | |
dc.relation | Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la Sentencia T-388 de 2013. (2022). Décimo Informe de la Comisión de Seguimiento de la Sociedad Civil al Estado de cosas inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario T-388 de 2013 – Abril 2022. | |
dc.relation | Congreso de la República de Colombia. (2014). Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. (1998). Sentencia T 153. Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. (2004). Sentencia T 025. Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. (2013). Sentencia T 388. Magistrada ponente María Victoria Calle Correa. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. (2015). Sentencia T 762. Magistrada ponente Gloria Stella Ortiz Delgado. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Plena. (2015). Sentencia SU 122. Magistrados ponentes Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger y José Fernando Reyes Cuartas. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. (2021). Sentencia T 291. Magistrada ponente Paola Andrea Meneses Mosquera. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Especial de Seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional Penitenciario y Carcelario, y en Centros de Detención Transitoria. (2023). Auto 065 de 2023. Seguimiento a las órdenes contenidas en las Sentencias T-388 de 2013, T-762 de 2015 y SU122 de 2022. Magistrado ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sala Especial de Seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional Penitenciario y Carcelario, y en Centros de Detención Transitoria. (2023). Auto 066 de 2023. Seguimiento a las órdenes estructurales contenidas en las Sentencias T-388 de 2013, T762 de 2015 y SU-122 de 2022. Magistrado ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar. | |
dc.relation | Hernández J, N. y Aranguren P, C. (2022). Comentario a la sentencia SU-122 de 2022. Estado de cosas inconstitucional en centros de detención transitoria, Revista Nuevo Foro Penal, 18(98), 181 194 | |
dc.relation | Huertas D, Omar. (2015). Sistema penal y hacinamiento carcelario Análisis al estado de cosas inconstitucionales en las prisiones colombianas. Revista Jurídica Derecho, 2(3), 15 24. | |
dc.relation | Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). (2019). De entre muros para la libertad. Revista Anual del Sistema Penitenciario y Carcelario de Colombia, (10). INPEC. | |
dc.relation | Instituto de Estudios Urbanos (IEU). (27 de junio de 2021). 1.7 millones de jóvenes desempleados requieren una verdadera y fuerte política pública de formación para el trabajo. IEU. | |
dc.relation | Ministerio de Justicia y del Derecho. (s.f.). Mirada al estado de cosas institucional del sistema penitenciario y carcelario en Colombia. | |
dc.relation | Ministerio del Interior. (s.f.). Sentencia T-025 de 2004. Dirección de Asuntos Indígenas, Rom y Minorías. | |
dc.relation | Perico, C. A. (2017). Evolución de los derechos humanos en las cárceles de Colombia en los últimos veinte años, y el estado de cosas inconstitucionales (Ensayo de especialización, Universidad Militar Nueva Granada). Repositorio institucional. | |
dc.relation | Reviriego P, F. (2008). Centros penitenciarios y personas con discapacidad. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109), 281 305 | |
dc.relation | Robles E, O. (2011). El hacinamiento carcelario y sus consecuencias. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, 3, 405 431. | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.subject | sentencia T 388 de 2013 | |
dc.subject | Corte Constitucional | |
dc.subject | estado de cosas inconstitucional | |
dc.subject | democracia | |
dc.subject | resocialización | |
dc.title | Seguimiento al estado de cosas inconstitucionales en el sistema carcelario. | |