dc.contributorAndrade Franco, Diego Fernando
dc.creatorRubio Obando, Juan Carlos
dc.creatorCuartas, Valeria Victoria
dc.date.accessioned2023-09-29T00:04:11Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:33:14Z
dc.date.available2023-09-29T00:04:11Z
dc.date.available2024-05-16T21:33:14Z
dc.date.created2023-09-29T00:04:11Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/26765
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9487310
dc.description.abstractLa principal razón para la sanción del nuevo sistema pensional y su régimen de transición, se debió a la falta de capacidad del sistema de suplir los flujos de fondo en el mediano plazo, lo mismo que a las inequidades y desigualdades, al igual que la vulneración de derechos, los cuales siguen vigentes y existen posibilidades que el país tenga que reformular su política pensional para llegar a un consenso entre las necesarias reformas, los derechos adquiridos de la población trabajadora y el equilibrio fiscal para evitar además el colapso del sistema pensional en términos de sostenibilidad financiera e ir en contravía de los lineamientos de la OIT. Con este trabajo se pretende mostrar la razones para la declaratoria de la nulidad en el traslado en el régimen pensional, cuyo principal argumento para que en los tribunales se falle en tal sentido, se basa en que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) obraron con negligencia al momento de dar la debida orientación a sus afiliados, perjudicándoles en sus ingresos futuros, faltando así al deber de información. Para poder mostrar tales situaciones en su debido contexto, es necesario exponer de manera articulada el sistema pensional colombiano, mostrando, la evolución de la normatividad en el país, hasta llegar a señalar detalladamente el régimen de transición con su correspondiente problema de la vulneración de derechos que conducen necesariamente al pronunciamiento de las Cortes para declarar la nulidad en el traslado.
dc.relationAponte, A. (2003). Institucionalización de la función penal y garantismo: dilemas hacia el futuro de la justicia penal en Colombia. Nuevo foro penal( 64), 17-35.
dc.relationAyala, U., & Acosta, O. L. (abril de 2002). Políticas para promover una ampliación de la cobertura del sistema de pensiones en Colombia. (P. d. Unidas, Ed.) 72.
dc.relationBaumgartner, E. (30 de junio de 2008). COMITÉ INTERNATIONAL DE LA CROIX-ROUGE. Recuperado el 16 de agosto de 2018, de https://www.icrc.org/fre/assets/files/other/irrc-870-baumgartner_fra_final.pdf
dc.relationBonilla González, R. (2001). Pensiones: en busca de la equidad. Cuadernos de Economía, 20(34), 307-335.
dc.relationDe La Villa Gil, L. E. (2006). El principio de la irrenunciabilidad de los derechos laborales. In Derecho del trabajo y seguridad social: cincuenta estudios del profesor Luis Enrique de la Villa Gil: Homenaje a sus 50 años de dedicación universitaria (pp. 281-340).
dc.relationFerrajoli, L. (2006 ). Garantismo. Una discusión sobre Derecho y Democracia. Madrid,: Trotta.
dc.relationGarcía González, Jairo. Pensiones. Régimen de Transición Normatividad y Jurisprudencia. Librería Sánchez R. Ltda. Edición 2011. Pág.31
dc.relationGómez Contreras, Á. B. (Enero-Junio de 2014). El último eslabón del régimen de transición pensional. REVISTA VIS IURIS , 1(1), 69 - 87.
dc.relationMoreno Cruz, R. (septiembre-diciembre de 2007). El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales. Boletín mexicano de derecho comparado, 40 (120 ), 825-852.
dc.relationMesa-Lago, C. (1997). Social welfare reform in the context of economic-political liberalization: Latin American cases. World development, 25(4), 497-517.
dc.relationMonsalve, G. A. (2011). El derecho colombiano de la seguridad social. Legis.
dc.relationOIT. (2003). Hechos Concretos sobre “La Seguridad Social”. Ginebra Suiza . Recuperado el 20 de Junio de 2018, de http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/publication/wcms_067592.pdf
dc.relationOIT Hechos Concretos sobre “La Seguridad Social”. Recuperado el 12 de junio de 2016 de:http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/--comm/documents/publication/wcms_067592.pdf
dc.relationO.I.T. (publicada en el mes de noviembre del 2015) Normas internacionales sobre derechos humanos, laborales y económicos, Recuperado de. http://www.oit.org.pe/index.php.
dc.relationOrganización Panamericana de la Salud para la Organización Mundial de la Salud,. (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud: resumen. Washington, D.C.
dc.relationPulido, Carlos. “Principio de proporcionalidad”. (Publicado en el mes de abril del año 2014). Citado http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2422/7.pdf
dc.relationReal Academia de la Lengua. (2014). Real Academia de la Lengua. Recuperado el 18 de enero de 2019, de http://dle.rae.es/?id=blR0t2m
dc.relationRodríguez Mesa, R. (2011). Estudios sobre seguridad social. Colombia : Universidad del Norte.
dc.relationSanta María, M., Steiner, R., Botero, J. H., Martínez, M., & Millán, N. (2010). El sistema pensional en Colombia: retos y alternativas para aumentar la cobertura.
dc.relationMERLÍN DE DOUAT, citado por ROUBIER, Paul, Derechos Subjetivos y situaciones jurídicas, tomo 1. París, 1963, p. 33
dc.relationTorres Escudero, S. J. (Julio-Diciembre de 2016). CONCLUSIONES DEBER DE INFORMACIÓN Y ASESORÍA PENSIONAL A LOS AFILIADOS EN EL SISTEMA GENERAL DE PENSIONES COLOMBIA 2016. Revista CES Derecho , 7(2), 55-71.
dc.relationActo legislativo 001 del 2005
dc.relationActo legislativo 02 de 2009
dc.relationCódigo Sustantivo del Trabajo Colombiano Ley 141 de 1961 que adoptó como legislación permanente lo establecido en los decretos 2663 y 3743 de 1950.
dc.relationDecreto-Ley 758 de 1990 y el acuerdo 049 de 1990
dc.relationLey 100 de 1993
dc.relationLey 1167 de 2007
dc.relationLey 1438 de 2011
dc.relationLey 50 de 1990
dc.relationLey 691 de 2001
dc.relationLey 715 de 2001
dc.relationLey 776 de 2002
dc.relationLey 795 de 2003
dc.relationLey 797 de 2003
dc.relationLey 812 de 2003
dc.relationLey 828 de 2003
dc.relationLey 860 de 2003
dc.relationLey 1167 de 2007
dc.relationLey 1438 de 2011
dc.relationLey 50 de 1990
dc.relationLey 691 de 2001
dc.relationLey 715 de 2001
dc.relationLey 776 de 2002
dc.relationLey 795 de 2003
dc.relationLey 812 de 2003
dc.relationLey 828 de 2003
dc.relationLey 860 de 2003
dc.relationConstitución de 1886
dc.relationConstitución Política de Colombia de 1991.
dc.relationSentencia de Unificación nº 062. (3 de Febrero de 2010). Sentencia de Unificación nº 062/10. Recuperado el 23 de octubre de 2018, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/SU062-10.htm
dc.relationSentencia C-789. (24 de septiembre de 2002). Recuperado el 15 de noviembre de 2018, de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2002/C-789-02.htm
dc.relationSentencia No. T-116 /93 (26 de Marzo de 1993). Recuperado el 1 de Julio de 2018, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-116-93.htm
dc.relationSentencia C─789 de 2002, Referencia expediente – D-3958.
dc.relationC-168 de 1995, M.P.: No. de Expediente: D-686
dc.relationT-068 de 1998, M.P.: No. de Expediente: T-144.670, T-146.357 T-146.730, T-149.307 y T-149.514 (acumulados)
dc.relationT-374 de 1998, No. de Expediente: T-163802
dc.relationT-1160A de 2001, No. de Expediente: T-478409
dc.relationC-789 de 2002, de Expediente: D-3958
dc.relationC-1024 de 2004, de Expediente: D-5138
dc.relationT-718 de 2005, No. de Expediente: T-1072043
dc.relationT-256 de 2007, No. de Expediente: T-1492821
dc.relationT- 395 de 2008, No. de Expediente:T-1545224
dc.relationT-016 de 2010, No. de Expediente:T-2378785
dc.relationT-324 de 2010, No. de Expediente:T-2556196
dc.relationT-427 de 2010, No. de Expediente:T-2.546.072
dc.relationT-489 del 2010, No. de Expediente:T-2.473.088
dc.relationT-618 de 2010, No. de Expediente: T-2538309
dc.relationSU-062 de 2010, No. de Expediente: T-2021850
dc.relationT-855 de 2011, No. de Expediente: T-3094895
dc.relationT-482 de 2012, No. de Expediente: T-3383401
dc.relationT-144 de 2013, No. de Expediente: T-3682813
dc.relationT-592 de 2013, No. de Expediente: T- 3874108
dc.relationSU-130 de 2013
dc.relationSU-856 de 2013, No. de Expediente: T-2.112.365
dc.relationSentencia (31989) septiembre 9 de 2008, M.P.: Eduardo López Villegas.
dc.relation(35805) abril 27 de 2010, M.P.: Camilo Tarquino Gallego.
dc.relation(38476) marzo 13 de 2012, M.P.: Rigoberto Echeverri Bueno
dc.relation(41538) octubre 23 de 2012, M.P.: Carlos Ernesto Molina Monsalve
dc.relation(49815) febrero 19 de 2014, M.P.: Luis Gabriel Miranda Buelvas.
dc.relation(46292) de septiembre 3 de 2014, M.P.: Elsy del Pilar Cuello Calderón.
dc.relationSala de lo Contencioso Administrativo – Sección Segunda – C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren ─ Bogotá 4 de agosto de 2010
dc.relationSala de lo Contencioso Administrativo, sección segunda, subsección A radicación número: 25000-23-25-000-2004-06145-01(2533-07)
dc.relationSala de lo Contencioso Administrativo Radicado 25000232500020040426901 del 18 de febrero de 2010, M.P.: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.
dc.relationSala de lo Contencioso Administrativo Radicado 150012 33100020020362501 del 8 de abril de 2010, M.P.: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectRégimen pensional -- Colombia
dc.subjectSistema general de Seguridad Social y Pensiones
dc.subjectRégimen de prima media -- Ahorro individual
dc.subjectCorte Suprema de Justicia
dc.subjectSostenibilidad fiscal
dc.subjectTeoría del hecho-- Acto jurídico
dc.subjectTransición -- Traslado
dc.subjectAdministradoras de Fondos de Pensiones
dc.titleNulidad del traslado en el Régimen Pensional Colombiano


Este ítem pertenece a la siguiente institución