Implementación del enfoque de género en el análisis de casos y decisiones de la JEP para la reparación de las víctimas en el marco del conflicto armado en Colombia.

dc.contributorGalindo, Julio César
dc.creatorRodríguez Badillo, Daniela Patricia
dc.date.accessioned2023-09-22T15:17:00Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:31:08Z
dc.date.available2023-09-22T15:17:00Z
dc.date.available2024-05-16T21:31:08Z
dc.date.created2023-09-22T15:17:00Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/26601
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9487165
dc.description.abstractLa pretensión de este texto es sustancialmente, dilucidar los problemas de ha tenido la JEP para incorporar el enfoque de género en sus análisis de casos y decisiones judiciales, así como los avances de la Justicia Especial para la Paz en la materia. Aún más cuando se aborda un fenómeno como la violencia basada en género que ha afectado ampliamente a las mujeres y comunidad LGBTIQ en el marco del conflicto en Colombia.
dc.relationAcuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (24 de agosto de 2016).
dc.relationAcuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (12 de noviembre de 2016).
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica (2017), La guerra inscrita en el cuerpo. Informe nacional de violencia sexual en el conficto armado, CNMH, Bogotá.
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica (2018), Desaparición forzada. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico, Bogotá, CNMH.
dc.relationComisión de la Verdad. (2021). Sobre la decisión de la Corte Constitucional de extender el periodo de la Comisión. Recuperado de: https://web.comisiondelaverdad.co/actualidad/comunicados-y-declaraciones/sobre-la-decisio n-de-la-corte-constitucional-de-extender-el-periodo-de-la-comision
dc.relationCoordinación Colombia - Europa - Estados Unidos. (2017). Escenarios de participación para las víctimas en el marco del sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición. Oxfam. Bogotá.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia SU-599 de 2019. (M.P. Cristina Pardo Schlesinger; Diciembre 11 de 2019).
dc.relationEscobar, M, & Méndez, M. (2018). Periodismo de calidad en la era de la posverdad. Caso Donald Trump. Recuperado 19 julio, 2019, de https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/79147/Trabajo%20TFG.pdf?sequence=1&is Allowed=y
dc.relationEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Julio 1 de 2002
dc.relationFundación Ideas para la Paz. (2016). La “ideología de género”: ¿un spoiler para la paz?. Tomado de: https://ideaspaz.org/publicaciones/opinion/2016-10/la-ideologia-de-genero-un-spoiler-para-la -paz#:~:text=Uno%20de%20ellos%20fue%20la,final%20y%20su%20posterior%20impleme ntaci%C3%B3n.
dc.relationGalindo, J & Vargas, J (2020). ¿Cómo participan las víctimas ante la JEP?. CAPAZ & CEDPAL. Bogotá.
dc.relationLopera, M & Roldán, S. (2022). La violencia sexual en el marco del conflicto armado colombiano: sobre su priorización en la JEP. Pensamiento Jurídico. Agosto-Diciembre, Bogotá, 2022, pp. 245.
dc.relationOrozco, B. (2016). La mentira de la “ideología de género” en la paz de Colombia. Pikara Magazine. Tomado de: https://www.pikaramagazine.com/2016/12/la-mentira-de-la-ideologia-de-genero-en-la-paz-de -colombia/
dc.relationTribunal Especial para la Paz. Sección de Apelación. Auto TP-SA-502 (Marzo 4 de 2020).
dc.relationUnidad para las Víctimas. (2018). Cerca de 24 mil mujeres han sido víctimas de violencia sexual en el conflicto armado. Tomado de: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/enfoques-diferenciales/cerca-de-24-mil-mujeres-han-si do-victimas-de-violencia-sexual-en-el-conflicto
dc.relationUno. (2017). La mentira de la posverdad. Tomado de: https://www.revista-uno.com/numero-27/la-mentira-la-posverdad
dc.relationUprimny, R. (2005). Justicia transicional en perspectiva comparada: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. DEJUSTICIA. https://www.dejusticia.org/justicia-transicional-en-perspectiva-comparada-procesostransicion ales-formas-de-justicia-transicional-y-el-caso-colombiano/
dc.relationVanegas, E. (2016). La “ideología de género”: ¿un spoiler para la paz?. Opendemocracy. Tomado de: https://www.opendemocracy.net/es/democraciaabierta-es/la-ideolog-de-g-nero-un-spoiler-par a-la-paz/
dc.relationWood, E. (2009). Violencia sexual durante la guerra: hacia un entendimiento de la variación. Análisis Político (66), 3-27. Obtenido de: http://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45907
dc.relation5 Claves. (2021). La JEP decidió sobre los derechos de las víctimas de violencia sexual, reproductiva y por prejuicio sin enfoque de género.
dc.relation5 Claves. (2019). Conexidad entre la violencia sexual y el conflicto armado: un llamado al no retroceso en la Jurisdicción Especial para la Paz. Iglesia Sueca. Tomado de: https://humanas.org.co/pazconmujeres/wp-content/uploads/2021/03/3.i_e_63809_q_Final_ci nco_claves.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJEP, ENFOQUE DE GÉNERO, LGBTIQ, ACUERDO DE PAZ
dc.titleImplementación del enfoque de género en el análisis de casos y decisiones de la JEP para la reparación de las víctimas en el marco del conflicto armado en Colombia.


Este ítem pertenece a la siguiente institución