dc.contributor | Ariza Marín, Sandra Daniela | |
dc.creator | Vélez Loaiza, Estefanía | |
dc.date.accessioned | 2023-09-25T15:44:30Z | |
dc.date.accessioned | 2024-05-16T21:31:06Z | |
dc.date.available | 2023-09-25T15:44:30Z | |
dc.date.available | 2024-05-16T21:31:06Z | |
dc.date.created | 2023-09-25T15:44:30Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/26652 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9487152 | |
dc.description.abstract | En Colombia la conducción de vehículos se erige como una actividad
peligrosa, consagrándose ciertas sanciones tanto penales como
administrativas para aquellas personas que conducen en estado de
embriaguez y ocasionan accidentes de tránsito, situación en la que las
autoridades de tránsito pueden utilizar pruebas para detectar el alcohol, lo que
no acontece cuando, en un evento de los mencionados, el conductor se
encuentra bajo los efectos de estupefacientes, donde la comprobación de esa
condición es más difícil, dado que se exige que las pruebas para ello se hagan
en un centro de salud, situación que no ocurre en España, donde las pruebas
para detectar que un conductor ha consumido sustancias alucinógenas se
hacen inclusive mediante test rápidos, y en caso de que la persona se rehúse
a practicárselo, se tendrá como un indicio grave en su contra.
Así las cosas, mediante el presente artículo se presenta un contraste de las
legislaciones colombiana y española, en cuanto a la obtención de la prueba
por consumo de estupefacientes en sujetos involucrados en accidentes de
tránsito, encontrando que, pese a que en el marco jurídico colombiano hay
sanciones de carácter tanto penal como administrativo, las mismas se tornan
en ineficaces de cara a incidentes de tránsito donde hay consumo de
estupefacientes, encontrando que en la ley española tales medidas son más efectivas y permiten aplicar las sanciones para ese tipo de infractores. | |
dc.relation | Álvarez, J.L. (2021). Conducción bajo los efectos de sustancias psicotrópicas, Revista Tuteórica. Disponible en: https://tuteorica.com/blog/conduccion-bajo-los-efectos-de-sustancias-psicotrópicas/ | |
dc.relation | Calderón V., G.A. (2021). Consumo de sustancias psicoactivas y condiciones de riesgo para conductores. Revista Virtual Universidad Católica del Norte. N° 39. Mayo-agosto. | |
dc.relation | Comparta E.P.S. (2018, junio 26). Consecuencias del consumo de drogas. Blog. DOI: https://www.comparta.com.co/publicaciones/miscelanea/consecuencias-del-consumo-de-drogas#:~:text=El%20consumo%20de%20drogas%20causa,serios%20problemas%20de%20salud%20pulmonar. | |
dc.relation | Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal (2018). STS 1292. Madrid. | |
dc.relation | Corte Constitucional (2014). Sentencia T-604. M.P.: María Victoria Calle Correa. | |
dc.relation | Doctrina de la Fiscalía General de España (2011). Circular 10. Madrid. | |
dc.relation | Gaibor Y., I.D. & Bonilla J., D.M. (2020). Dolo eventual en la conducción temeraria de automotores. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 50(133). 243-258. Disponible en: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a01 | |
dc.relation | González M., F. (1995). Código Penal de España. Madrid. | |
dc.relation | Mainz, D.L. (2021). La pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores en el sistema penal español: Aplicación práctica y análisis jurisprudencial. 1st ed. J.M Bosch. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv253f6vq.10 | |
dc.relation | Cámara de Representantes (2022). Informe de ponencia para segundo debate en primera vuelta. Proyecto de Acto Legislativo número 002. Bogotá | |
dc.relation | Ministerio de Gracia y Justicia (1882). Ley de enjuiciamiento Criminal de España. Madrid. | |
dc.relation | Ministerio de Justicia y del Derecho/Instituto Nacional de Medicina Legal (2022). Estudio de mortalidad asociada al consumo de sustancias psicoactiva 2013-2020. Bogotá. | |
dc.relation | Ministerio del Interior de España (2015). Instrucción S-137. Madrid | |
dc.relation | Ministerio del Interior (2012). Instrucción DGT12/TV-73. Madrid | |
dc.relation | Organización de Naciones Unidas (1971). Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas. DOI: https://www.unodc.org/pdf/convention_1971_es.pdf | |
dc.relation | Pérez A., M.R. (1999). La prueba provocada como supuesto de prueba. Revista Jurídica de Castilla - La Mancha. 27, 201-246. | |
dc.relation | Uribe G., C.; Saavedra, M., Á.; Almarales N., J.R.; Cabezas P., L.E. & Soto B., P.V. (2012). Accidentalidad vial por consumo de drogas y alcohol: estado actual. Revista Repertorio de Medicina y Cirugía. 21(2), 79-86. Disponible en: https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v21.n2.2012.800 | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.subject | Accidente de tránsito | |
dc.subject | agravación punitiva | |
dc.subject | derecho comparado | |
dc.subject | eficacia probatoria | |
dc.subject | estupefacientes | |
dc.title | Análisis normativo sobre obtención de la prueba de estupefacientes en accidentes de tránsito en España y Colombia | |