dc.contributorAriza Marín, Sandra Daniela
dc.creatorVélez Loaiza, Estefanía
dc.date.accessioned2023-09-25T15:44:30Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:31:06Z
dc.date.available2023-09-25T15:44:30Z
dc.date.available2024-05-16T21:31:06Z
dc.date.created2023-09-25T15:44:30Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/26652
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9487152
dc.description.abstractEn Colombia la conducción de vehículos se erige como una actividad peligrosa, consagrándose ciertas sanciones tanto penales como administrativas para aquellas personas que conducen en estado de embriaguez y ocasionan accidentes de tránsito, situación en la que las autoridades de tránsito pueden utilizar pruebas para detectar el alcohol, lo que no acontece cuando, en un evento de los mencionados, el conductor se encuentra bajo los efectos de estupefacientes, donde la comprobación de esa condición es más difícil, dado que se exige que las pruebas para ello se hagan en un centro de salud, situación que no ocurre en España, donde las pruebas para detectar que un conductor ha consumido sustancias alucinógenas se hacen inclusive mediante test rápidos, y en caso de que la persona se rehúse a practicárselo, se tendrá como un indicio grave en su contra. Así las cosas, mediante el presente artículo se presenta un contraste de las legislaciones colombiana y española, en cuanto a la obtención de la prueba por consumo de estupefacientes en sujetos involucrados en accidentes de tránsito, encontrando que, pese a que en el marco jurídico colombiano hay sanciones de carácter tanto penal como administrativo, las mismas se tornan en ineficaces de cara a incidentes de tránsito donde hay consumo de estupefacientes, encontrando que en la ley española tales medidas son más efectivas y permiten aplicar las sanciones para ese tipo de infractores.
dc.relationÁlvarez, J.L. (2021). Conducción bajo los efectos de sustancias psicotrópicas, Revista Tuteórica. Disponible en: https://tuteorica.com/blog/conduccion-bajo-los-efectos-de-sustancias-psicotrópicas/
dc.relationCalderón V., G.A. (2021). Consumo de sustancias psicoactivas y condiciones de riesgo para conductores. Revista Virtual Universidad Católica del Norte. N° 39. Mayo-agosto.
dc.relationComparta E.P.S. (2018, junio 26). Consecuencias del consumo de drogas. Blog. DOI: https://www.comparta.com.co/publicaciones/miscelanea/consecuencias-del-consumo-de-drogas#:~:text=El%20consumo%20de%20drogas%20causa,serios%20problemas%20de%20salud%20pulmonar.
dc.relationConsejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal (2018). STS 1292. Madrid.
dc.relationCorte Constitucional (2014). Sentencia T-604. M.P.: María Victoria Calle Correa.
dc.relationDoctrina de la Fiscalía General de España (2011). Circular 10. Madrid.
dc.relationGaibor Y., I.D. & Bonilla J., D.M. (2020). Dolo eventual en la conducción temeraria de automotores. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 50(133). 243-258. Disponible en: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a01
dc.relationGonzález M., F. (1995). Código Penal de España. Madrid.
dc.relationMainz, D.L. (2021). La pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores en el sistema penal español: Aplicación práctica y análisis jurisprudencial. 1st ed. J.M Bosch. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv253f6vq.10
dc.relationCámara de Representantes (2022). Informe de ponencia para segundo debate en primera vuelta. Proyecto de Acto Legislativo número 002. Bogotá
dc.relationMinisterio de Gracia y Justicia (1882). Ley de enjuiciamiento Criminal de España. Madrid.
dc.relationMinisterio de Justicia y del Derecho/Instituto Nacional de Medicina Legal (2022). Estudio de mortalidad asociada al consumo de sustancias psicoactiva 2013-2020. Bogotá.
dc.relationMinisterio del Interior de España (2015). Instrucción S-137. Madrid
dc.relationMinisterio del Interior (2012). Instrucción DGT12/TV-73. Madrid
dc.relationOrganización de Naciones Unidas (1971). Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas. DOI: https://www.unodc.org/pdf/convention_1971_es.pdf
dc.relationPérez A., M.R. (1999). La prueba provocada como supuesto de prueba. Revista Jurídica de Castilla - La Mancha. 27, 201-246.
dc.relationUribe G., C.; Saavedra, M., Á.; Almarales N., J.R.; Cabezas P., L.E. & Soto B., P.V. (2012). Accidentalidad vial por consumo de drogas y alcohol: estado actual. Revista Repertorio de Medicina y Cirugía. 21(2), 79-86. Disponible en: https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v21.n2.2012.800
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectAccidente de tránsito
dc.subjectagravación punitiva
dc.subjectderecho comparado
dc.subjecteficacia probatoria
dc.subjectestupefacientes
dc.titleAnálisis normativo sobre obtención de la prueba de estupefacientes en accidentes de tránsito en España y Colombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución