dc.contributor-, -
dc.creatorVargas Fernández, Laidy Johanna
dc.creatorZúñiga Mosquera, Shaír Lizeth
dc.date.accessioned2023-09-19T12:28:15Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:30:00Z
dc.date.available2023-09-19T12:28:15Z
dc.date.available2024-05-16T21:30:00Z
dc.date.created2023-09-19T12:28:15Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/26541
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9487044
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como finalidad establecer la importancia de la carga de la prueba en casos de fallas frente a la prestación de servicio de salud que hace el Estado colombiano. Se estudia la relevancia y magnitud del aporte de las pruebas, así como la valoración probatoria que hace el operador judicial, con miras a determinar la injerencia que las pruebas tienen para definir la imputación del daño del Estado en casos de presunta negligencia en la actividad desplegada para la prestación del servicio de salud. Teniendo como base lo anterior, se realiza un breve análisis de la sentencia del Consejo de Estado, con número 68001-23-31-000-2010-00375-01(55903), del 24 de septiembre del 2021, con respecto a la carga de la prueba. El propósito es determinar la responsabilidad del Estado colombiano frente a la falla en la prestación del servicio médico, lo cual se hace mediante la exposición de los beneficios en el trámite procesal frente a la distribución de la carga probatoria para las partes en el proceso, así como la facultad oficiosa con la que cuenta el operador judicial para decretar pruebas.
dc.relationAcosta-Madiedo, C. (2010). Responsabilidad médica: elementos, naturaleza y carga de la prueba. Revista de derecho privado (437), 1-26. http://hdl.handle.net/1992/47471
dc.relationAranda, C. (2013). Medios de prueba dentro de la responsabilidad médica del estado a la luz de la ley 1437 de 2011, Principia Iuris 20 (20), 265-279. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/813
dc.relationArturo de Realpe, E. (2011). Responsabilidad médica extracontractual del estado, carga de la prueba de la falla del servicio. [Trabajo de grado de especialización en Derecho de la Responsabilidad Civil y del Estado, Universidad de la Sabana]. Intellectum Repositorio Institucional Universidad de la Sabana. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/3867
dc.relationBedoya, J. (2018). La eficiencia de la carga de la prueba en los procesos por responsabilidad médica en Colombia. Criterios, Cuadernos de ciencias jurídicas y política internacional 11 (2), 201–228. https://doi.org/10.21500/20115733.4071
dc.relationBenfeld, J. (2020). A favor de la carga de la prueba: sobre el carácter jurídico-imperativo de las reglas de onus probandi. Estudios de Derecho 77 (170), 47-70. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n170a02
dc.relationCalvinho, G. (2020). A favor de la carga de la prueba. Estudios de Derecho 77 (170), 167-199. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n170a07
dc.relationCastaño, C., Duque, S. & Gil, D. (2016). Evolución jurisprudencial respecto a la responsabilidad del Estado colombiano por falla médica. [Trabajo de grado de especialización en Derecho Administrativo, Universidad Libre Seccional Pereira]. Repositorio Institucional Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/16798/EVOLUCION%20 JURISPRUDENCIAL%20RESPECTO.pdf
dc.relationChamorro, I. (2015). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad médica estatal. [Trabajo de grado de especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás seccional Bogotá]. Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2003/Chamorroivan2015.p df
dc.relationConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia rad. núm. 8487. C. P. Carlos Betancur Jaramillo; 5 de agosto de 1994.
dc.relationConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia rad. núm. 5902. C. P. Gustavo de Greiff Restrepo; 24 de octubre de 1990.
dc.relationConsejo de Estado. Sección Tercera - Subsección C. Sentencia rad. núm. 05001-23-26- 000-1995-01411-01(17993). C. P. Enrique Gil Botero; 24 de marzo de 2011.
dc.relationConsejo de Estado. Sección Tercera - Subsección C. Sentencia rad. núm. 05001-23-26- 000-1994-02376-01(18048). C. P. Enrique Gil Botero; 9 de mayo del 2011.
dc.relationConsejo de Estado. Sección Tercera - Subsección A. Sentencia rad. núm. 66001-23-31- 000-1998-00496-01(22745). C. P. Mauricio Fajardo Gómez; 14 de septiembre del 2011.
dc.relationConsejo de Estado. Sección Tercera - Subsección B. Sentencia rad. núm. 13001-23-31- 000-1992-08522-01(21429). C. P. Danilo Rojas Betancourth; 28 de octubre del 2012.
dc.relationConsejo de Estado. Sección Tercera - Subsección C. Sentencia rad. núm. 41001-23-31- 000-2003-01165-01(30724). C. P. Olga Mélida Valle de la Hoz; 14 de mayo del 2014.
dc.relationCorredor, D. & Torres, A. (2013). La carga dinámica de la prueba mediante la aplicación de la teoría de la causalidad adecuada, Principia Iuris 19 (19), 57-69. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/767
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia T-074. M. P. Luis Guillermo Guerrero; 2 de marzo del 2018.
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de casación civil. Sentencia rad. núm. 76001-31-03- 010-2012-00509-01. M. P. Luis Armando Tolosa Villabona; 14 de septiembre del 2020.
dc.relationDíaz, J. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional, Entramado 12 (1) 202-221. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/470
dc.relationGómez, M. (2013). Responsabilidad extracontractual del estado por falla en el servicio, daño especial o riesgo excepcional. [Trabajo de grado de especialización en Derecho Administrativo, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional UMNG. https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/3549
dc.relationGuechá, C. (2012). La falla en el servicio: una imputación tradicional de responsabilidad del estado, Prolegómenos derecho y valores 15 (29), 95-109. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2371/2069
dc.relationLoaiza, A., Osorio A., Restrepo J., Galvis L., Cadavid M. & Velásquez V. (s. f.). La prueba: ¿derecho o carga? ¿Posición ventajosa o desventajosa? Semillero de derecho procesal Universidad Eafit. https://www.eafit.edu.co/investigacion/semilleros/Documents/prueba-derechocarga.pdf
dc.relationMeroi, A. & Ramírez-Carvajal, D. (2020). La carga de la prueba, dinámicas contemporáneas. Estudios de Derecho 77 (170), 227–248. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n170a09
dc.relationPastrana, V. (2018). Análisis del nexo causal en la responsabilidad extracontractual del Estado. Vis Iuris 5 (10), 63-86. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1163
dc.relationPérez, J. (2009). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica: decaimiento de su aplicabilidad. Estudios de Derecho, 68 (152), 201-225. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/2374
dc.relationPabón, L. (2015). Bases conceptuales de la prueba científica: un problema contemporáneo del derecho probatorio. En Ediciones Universidad Simón Bolívar (Eds.), Derecho procesal y perspectiva científica de la prueba (pp. 124-125). Editorial Mejoras. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/perspectiva_cient%C3%ADfic a_de_la_prueba.pdf
dc.relationRuiz, W. (2012). Responsabilidad del estado y sus regímenes (3ª ed.). Ecoe Ediciones. https://www.ecoeediciones.mx/wp-content/uploads/2016/03/Responsabilidad-delEstado-y-sus-regi%CC%81menes-3ra-Edicio%CC%81n.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectCarga de la prueba
dc.subjectprueba dinámica
dc.subjectfalla en la prestación del servicio del servicio médico
dc.subjectresponsabilidad del Estado
dc.subjectprueba indiciaria
dc.titleCarga de la prueba en materia de responsabilidad administrativa por falla en la prestación del servicio del estado en el aspecto médico: Análisis de jurisprudencia de la sentencia del Consejo de Estado, con radicado 68001-23-31-000-2010-00375-01(55903) del 24 de septiembre del 2021


Este ítem pertenece a la siguiente institución