Colombia |

Incidencia de los Actos Jurídicos en la Declaración Jurisdiccional de la existencia del contrato laboral

dc.contributorBonett Ortiz, Samir Alberto
dc.contributorMuñoz Hernandez, Luis Antonio
dc.creatorParada Jaimes, Nataly Saray
dc.date.accessioned2023-09-11T14:56:15Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:29:35Z
dc.date.available2023-09-11T14:56:15Z
dc.date.available2024-05-16T21:29:35Z
dc.date.created2023-09-11T14:56:15Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/26440
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9486968
dc.description.abstractLa investigación aborda la incidencia de los actos jurídicos en la toma de decisión que tienen los Jueces Laborales Colombianos al momento de declarar la existencia de un contrato de trabajo. El artículo, con un fuerte carácter reflexivo, recopila generalidades laborales del contrato de trabajo en Colombia: la presunción del artículo 24 del Código Sustantivo del Trabajo y los tipos de Actos Jurídicos (como son los Solemnes y probados) del derecho laboral colombiano, para posteriormente presentar 3 casos hipotéticos donde el Juez usa, no usa y usa moderadamente los Actos Jurídicos en la declaración del Contrato de Trabajo. Se concluye con el impacto de tiene cada uno de estas hipótesis en los procesos y acuñe una reflexión final de la labor de los jueces en Colombia
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, SL2804-2020. Radicación No 72466. Acta 26. Bogotá, D. C., veintidós (22) de julio de dos mil veinte (2020). M.P. CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, SL3009-2017. Radicación No 47044 Acta No.05. Bogotá, D.C., quince (15) de febrero de dos mil diecisiete (2017). M.P. GERARDO BOTERO ZULUAGA
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, SL2600-2018 Radicación No 69175 Acta 23 Bogotá, D. C., veintisiete (27) de junio de dos mil dieciocho (2018). M.P. CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-665/98. Referencia: expediente D-2102. “Acción de inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 2o. de la Ley 50 de 1990.” Santa Fe de Bogotá, D.C., noviembre doce (12) de mil novecientos noventa y ocho (1998). Magistrado Ponente: Dr. HERNANDO HERRERA VERGARA.
dc.relationCongreso de la República. Código Sustantivo del Trabajo. Ordenado por el artículo 46 del Decreto Ley 3743 de 1950, la cual fue publicada en el Diario Oficial No 27.622, del 7 de junio de 1951, compilando los Decretos 2663 y 3743 de 1950 y 905 de 1951.
dc.relationCongreso de la República. Código Civil. Ley 84 de 1873 (26 de mayo) Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873.
dc.relationCongreso de la República. Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. Decreto-ley 2158 de 1948 (junio 24).
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia SU129/21. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU129-21.htm
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-043/21. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-043-21.htm
dc.relationCódigo Sustantivo del Trabajo. (2019). Artículo 24. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41181.
dc.relationCorte Constitucional. (2003). Sentencia T-1021. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-1021-03.htm.
dc.relationCorte Suprema de Justicia. (2014). Sentencia 43256. Recuperado de https://jurisprudencia.vlex.com.co/vid/545699066.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectPresunción de la relación laboral
dc.subjectActos jurídicos
dc.subjectDerecho procesal laboral.
dc.titleIncidencia de los Actos Jurídicos en la Declaración Jurisdiccional de la existencia del contrato laboral


Este ítem pertenece a la siguiente institución