El derecho a una tutela judicial efectiva y su relación con la caducidad del medio de control en reparación directa en casos de graves violaciones a derechos humanos en Colombia

dc.contributorClavijo Cáceres, Darwin
dc.creatorOrtiz Valderrama, Maryuri Yanett
dc.creatorOmaña Serrano, Olga Regina
dc.date.accessioned2023-09-12T22:33:31Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:28:25Z
dc.date.available2023-09-12T22:33:31Z
dc.date.available2024-05-16T21:28:25Z
dc.date.created2023-09-12T22:33:31Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/26469
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9486857
dc.description.abstractA través del abordaje de figuras como la tutela judicial efectiva, la caducidad, el medio de control de reparación directa y los pronunciamientos tanto en el ámbito internacional como el local, relacionado con la responsabilidad en casos de graves violaciones a derechos humanos, la investigación presenta críticas encaminadas a demostrar la lesión de la tutela judicial efectiva, al acceso de acceso a la administración de justicia y los derechos a la verdad, justicia y reparación de la que son titulares las personas quienes han sido víctimas de esta clase de eventos en Colombia, de cara a los pronunciamientos de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado sobre el término de caducidad para ejercer la respectiva acción, por falta de disciplina judicial, materializada en cambios abruptos en sus criterios lo cual pone en tela de juicio la seguridad jurídica e impone barreras a las víctimas para lograr la efectividad de sus derechos a por vía judicial.
dc.relationAgudelo, M. (2005). El debido proceso. Revista Opinión Jurídica, 4(7), 89-105.
dc.relationAraujo, R. M. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 247-291. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124- 05792011000100009
dc.relationArroyo León. M. (2013). El derecho a la efectividad de las sentencias como componente del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en el proceso contencioso administrativo. Revista Justicia y Derecho, (8). Obtenido de https://justiciayderecho.org.pe/revista8/articulos/Efectividad%20de%20las%20sentencias %20-%20Marco%20Arroyo.pdf
dc.relationAsamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. París, Francia: Naciones Unidas. Obtenido de https://www.un.org/es/aboutus/universal-declaration-of-human-rights
dc.relationCarrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, (107), 13-40.
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307/1278
dc.relationAsamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
dc.relationAsamblea General de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cat.aspx
dc.relationAsamblea General de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes. United Nations, Treaty Series, vol. 1465, p. 85. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cat.aspx
dc.relationAsamblea General de las Naciones Unidas. (2014). Derechos del niño: acceso de los niños a la justicia. Consejo de Derechos Humanos, 25° período de sesiones. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9640.pdf
dc.relationBenítez Pinedo, E.A., (2019). La huida de la caducidad del derecho administrativo (Tesis de Posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2147/GHAAA-spa-2019- La_huida_de_la_caducidad_del_derecho_administrativo?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationBenítez Pinedo, E.A., (2019). La huida de la caducidad del derecho administrativo (tesis de Posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2147/GHAAA-spa-2019- La_huida_de_la_caducidad_del_derecho_administrativo?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationBenítez Pinedo, E.A., (2019). La huida de la caducidad del derecho administrativo (Tesis de Posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2147/GHAAA-spa-2019- La_huida_de_la_caducidad_del_derecho_administrativo?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationBiblioteca del Congreso Nacional de Chile. (1973-1990). Periodo 1973-1990 Régimen militar. Chile. Obtenido de https://www.bcn.cl/historiapolitica/hitos_periodo/detalle_periodo.html?per=1973-1990
dc.relationBiblioteca del Congreso Nacional de Chile. (1973-1990). Periodo 1973-1990 Régimen militar. Chile. Obtenido de https://www.bcn.cl/historiapolitica/hitos_periodo/detalle_periodo.html?per=1973-1990
dc.relationCampos García, S. (2009). La Convención sobre los Derechos del Niño: el cambio de paradigma y el acceso a la justicia. Revista IIDH, 50. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25553.pdf
dc.relationCaso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. (26 de Septiembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
dc.relationCaso Barrios Altos vs Perú. (14 de marzo de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf
dc.relationCaso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia. (1 de septiembre de 2010). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp.pdf
dc.relationCaso La Cantuta Vs. Perú. (29 de noviembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_162_esp.pdf
dc.relationCaso Velásquez Rodríguez vs Honduras. (29 de julio de 1988). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf
dc.relationCaso Vera Vera y otra vs. Ecuador. (19 de mayo de 2011). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.cndh.org.mx/documento/corte-interamericana-de-derechoshumanos-caso-vera-vera-y-otras-vs-ecuador
dc.relationCaso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador. (4 de julio de 2007). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_166_esp1.pdf
dc.relationCaso González y otras Campo Algodonero Vs. México. (16 de noviembre de 2009). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf
dc.relationCaso Comunidad Moiwana Vs. Surinam. (15 de junio de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdf
dc.relationCaso Ximenes Lopes Vs. Brasil. (4 de julio de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Sentencia). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_149_esp.pdf
dc.relationCaso Trujillo Oroza Vs. Bolivia. (27 de febrero de 2002). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_92_esp.pdf
dc.relationCaso Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. (1 de marzo de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_120_esp.pdf
dc.relationCaso Vargas Areco Vs. Paraguay. (26 de septiembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_155_esp.pdf
dc.relationCarrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, (107), 13-40. https://idus.us.es/handle/11441/95911
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica. (2013). Desaparición forzada Tomo II: Huellas y rostros de la desaparición forzada (1970 - 2010). Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-II.pdf
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica. (2013). Desaparición forzada Tomo II: Huellas y rostros de La desaparición forzada (1970 - 2010). Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-II.pdf
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica. (2014). Desaparición forzada Tomo I: Normas y dimensiones de la desaparición forzada en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-I.pdf
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica. (2014). Desaparición forzada Tomo I: Normas y dimensiones De la desaparición forzada en Colombia. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-I.pdf
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Hasta encontrarlos. El drama de la desaparición forzada en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de https://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2016/hastaencontrarlos/hasta-encontrarlos-drama-de-la-desaparicion-forzada-en-colombia.pdf
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Hasta encontrarlos. El drama de la desaparición Forzada En Colombia. Obtenido de https://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2016/hastaencontrarlos/hasta
dc.relationCoalición colombiana contra la tortura (2015). Tortura y tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en Colombia. Colombia: ARFO Editores e Impresores. Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/COL/INT_CAT_CSS_ COL_20055_S.pdf
dc.relationCoalición Colombiana Contra la Tortura. (2014). Situación de tortura en Colombia. Obtenido de: http://relapt.usta.edu.co/images/Coalicion-Colombiana-contra-la-Tortura-Situacionde-Tortura-2014.pdf
dc.relationComisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales Sobre impunidad y reparaciones. Bogotá D.C., Colombia: Comisión Colombiana de Juristas. Obtenido de https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_ y_reparaciones.pdf
dc.relationComisión Interamericana de Derechos Humanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 12: Debido Proceso. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdf
dc.relationComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Capítulo IV, Desarrollo de los derechos humanos en la región Colombia. Obtenido de https://www.cidh.oas.org/annualrep/2006sp/cap4a.2006.sp.htm
dc.relationComité de Derechos Humanos. (2008). Examen de los informes presentados por los estados parte en virtud del artículo 40 del pacto. Sexto informe periódico de los Estados parte. Naciones Unidas CCPR/C/COL/6. Obtenido de http://bmv.com.co/wpcontent/uploads/2017/11/42864.pdf
dc.relationComité de Derechos Humanos. (2004). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Observación general No. 31 (80) Naturaleza de la obligación jurídica general impuesta a los Estados Partes en el Pacto. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2004/2845.pdf
dc.relationComunicación No. 563 (1993). Federico Andreu v. Colombia, Comité de Derechos Humanos. University Of Minnesota Human Rights Library. Obtenido de http://hrlibrary.umn.edu/hrcommittee/spanish/563-1993.html
dc.relationConstitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá, D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#12
dc.relationConvención Interamericana Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer, (Convención De Belem Do Para). (14 de agosto de 1995). Misión Permanente de el Salvador ante la Organización de los Estados Americanos. Washington, D.C., Estados Unidos de América. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/convencion_belem_do_para.pdf
dc.relationConvención Sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre y Su Reglamento Anexo. (1899). Obtenido de 129 http://apw.cancilleria.gov.co/tratados/SitePages/VerTratados.aspx?IDT=a91ac1f9-6652- 4ea8-bebc-b94421042d88
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1948). Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. San José, Costa Rica: Servicio Editorial del IIDH. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/16264.pdf
dc.relationCruz Roja Americana. (2006). Resumen de los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales. Washington D. C., Estados Unidos. Obtenido de https://www.redcross.org/content/dam/redcross/enterprise-assets/cruz-roja/cruz-rojapdfs/Resumen-de-los-Convenios-de-Ginebra-de-1949-y-sus-Protocolos-Adicionales.pdf
dc.relationDecreto 1 (10 de enero de 1984). El Presidente de la República. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 36.439, del 10 de enero de 1984. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_contencioso_administrativo_ pr003.html#136
dc.relationDecreto 1288. (21 de mayo de 1965). El Presidente de la Republica de Colombia. Por el cual se declara Turbado el orden público y en estado de sitio el territorio nacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 31678 de 15 de junio de 1965. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1862073
dc.relationDecreto 1288. (21 de mayo de 1965). El Presidente de la Republica de Colombia. Por el cual se Declara Turbado el orden público y en estado de sitio el territorio nacional. Diario Oficial No. 31678 de 15 de junio de 1965. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1862073
dc.relationDecreto 2871. (22 de noviembre de 1952). El designado, encargado de la presidencia de la República de Colombia. Por el cual se dictan normas sobre Justicia Penal Militar. Diario 130 Oficial No.28078 de 16 de noviembre de diciembre 1952. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1497275
dc.relationDecreto 3518. (09 de noviembre de 1949). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se declara Turbado el orden público y en estado de sitio todo el territorio nacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 27163 de 10 de noviembre 1949. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1877878
dc.relationDefensoría del Pueblo Colombia. (S.F). Contenido y Alcance del Derecho a la Reparación. instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/alcanceReparacion.pdf
dc.relationDepartamento de Derecho Internacional, OEA. (1994). Convención interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Washington D.C., Estados Unidos de América. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-60.html
dc.relationDepartamento de Derecho Internacional, OEA. (6 de agosto de 1994). Convención interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-60.html
dc.relationDiz, F. (2014). Del derecho a la tutela judicial efectiva hacia el derecho a una tutela efectiva de la justicia. Revista Europea de Derechos Fundamentales, (23), 161-176. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4945876.pdf
dc.relationDíaz, J. (2020). Reflexiones sobre los principios de celeridad, imparcialidad y eficiencia en el Código General del Proceso. JURÍDICAS CUC, 16(1), 407–444. Obtenido de https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.18
dc.relationEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1 de julio de 2002). Organización de Naciones Unidas. Roma, Italia. Obtenido de https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
dc.relationFederico Andreu v. Colombia, Comunicación No. 563. (1993). Comité de Derechos Humanos. Nueva York, Estados Unidos. Obtenido de http://hrlibrary.umn.edu/hrcommittee/spanish/563-1993.html
dc.relationFiscalía General de la Nación (2010). Constancia suscrita por la asistente de fiscal adscrita al Despacho Tercero de la Unidad Nacional de Fiscalías de Justicia y Paz. Obtenido de http://www.archivodelosddhh.gov.co/saia_release1/almacenamiento/ACTIVO/2016-07- 19/166523/anexos/1_1468932810.pdf
dc.relationFiengo, D.I. (2017). Diferencias y semejanzas entre la Prescripción y caducidad en el proceso civil Boliviano y su aporte en el mismo. (tesis de posgrado). Sucre, Bolivia: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede central. Obtenido de http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/handle/54000/678
dc.relationFonseca Jaramillo, C. (2004). La prescripción extintiva y la caducidad. (Requisito de grado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad de los Andes. Obtenido de https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/47399/prescripcion-extintivacaducidad.pdf?sequence=1
dc.relationGalván, E. (2019). La reparación de las víctimas en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Revista Derechos en Acción, 13. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103292
dc.relationGil Gandía, D. (2019). La Reparación de las Víctimas de Crímenes Internacionales y la Corte Penal Internacional. (tesis de posgrado). Murcia, España: Universidad de Murcia. Obtenido de https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/84922/1/Carlos%20Gil%20Gand%c3%ad a%20Tesis%20Doctoral.pdf
dc.relationGobierno de Colombia. (20 de noviembre de 2020). Atención: Convención de Ottawa aprueba más de 4 Cuatro años de prórroga a Colombia para la eliminación de minas antipersonal. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.accioncontraminas.gov.co/prensa/atencion-convencion-de-ottawa-apruebamas-de-4-cuatro-a%C3%B1os-de-prorroga-a-colombia-para-la-eliminacion-de-minasantipersona
dc.relationGómez, B. (1990). La Caducidad. Madrid: Editorial Montecorvo.
dc.relationGómez Martínez, D.L. (2020). Distinciones sobre caducidad y prescripción en relación con el principio de inmediatez en la acción de tutela. Revista de la Facultad de Derecho de México, LXX (278). Obtenido http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76702/68495
dc.relationGonzález Jaramillo, J. L. (2018). La acción procesal, entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia. Revista Nuevo Derecho, 14(1), 21-43. Obtenido de https://appvlexcom.bdbiblioteca.ufps.edu.co/#search/jurisdiction:CO/LA+ACCI%C3%93N+PROCESA L%2C+ENTRE+EL+DERECHO+A+LA+TUTELA+JUDICIAL+EFECTIVA+Y+EL+A CCESO+A+LA+JUSTICIA/WW/vid/758287533
dc.relationGonzález Navarro, F. (s.f.). La llamada caducidad del procedimiento administrativo. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2113090.pdf
dc.relationGuerrero Davila, S.A., & Jaimes Grimaldos, A.E. (2018). Caducidad del Medio de Control de Reparación Directa en eventos de Lesiones Personales en Colombia: Crítica al Actual Tratamiento Jurisprudencial. Revista Jurídica (en Línea), (2), 47-76. Obtenido de http://jaimesabogados.org/el-aprendiz/
dc.relationGuerrero Davila, S.A., & Jaimes Grimaldos, A.E. (2018). Caducidad del Medio de Control de Reparación Directa en eventos de Lesiones Personales en Colombia: Crítica al Actual Tratamiento Jurisprudencial. Revista Jurídica (en Línea), (2), 47-76. Obtenido de http://jaimesabogados.org/el-aprendiz/
dc.relationGuerrero Davila, S.A., & Jaimes Grimaldos, A.E. (2018). Caducidad del Medio de Control de Reparación Directa en eventos de Lesiones Personales en Colombia: Crítica al Actual Tratamiento Jurisprudencial. Revista Jurídica (en Línea), (2), 47-76. Obtenido de http://jaimesabogados.org/el-aprendiz/
dc.relationHenderson, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de América Latina. Revista IIDH, 43(1), 281-298. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08060-7.pdf
dc.relationHuertas Díaz, O. (2006). Aproximaciones al Concepto de Genocidio en Colombia: un estudio desde el margen. Revista Diálogos de Saberes (25), 315-334. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1978/1480
dc.relationInforme Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (2015). Comité Contra la Tortura. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/HRBodies/CAT/Pages/CATIntro.aspx
dc.relationInforme Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (2015). Comité Contra la Tortura. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/HRBodies/CAT/Pages/CATIntro.aspx
dc.relationInforme sobre derechos humanos Ecuador. (2009).¿Estado constitucional de derechos?
dc.relationJaimes Grimaldos, A., E. (2020). Derecho de daños: Responsabilidad extracontractual del Estado (2 ed.). San José de Cúcuta, Colombia: Editorial Andrés Esteban Jaimes. Obtenido de www.jaimesabogados.org
dc.relationLagos Villareal, O. (2005). Para una recepción crítica de la caducidad. Revista Chilena de Derecho Privado, (4), pp. 81-105. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3708/370838857003.pdf
dc.relationLengua Parra, A., & Ostolaza Seminario, V. (2020). Enemistad aparente: la tensión entre el concepto de graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el 134 derecho penal. Derecho PUCP, (84), 224-269. Obtenido de https://doi.org/10.18800/derechopucp.202001.008
dc.relationLengua Parra, A., & Ostolaza Seminario, V. (2020). Enemistad aparente: la tensión entre el concepto De graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el Derecho Penal. Derecho PUCP, (84), 224-269. Obtenido de http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.202001.008
dc.relationLey 12. (22 de enero de 1991). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá D. C., Colombia. Diario Oficial 39640 de enero 22 de 1991. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/Convencion_Internacional_de_los_Derechos_del_Nino_Colo mbia.pdf
dc.relationLey 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011_pr004.html#164
dc.relationLey 16. (30 de diciembre 1972). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial. año cix. N. 33780. 5, febrero, 1973. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6481.pdf
dc.relationLey 248 .(29 de diciembre de 1995). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención Internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en la ciudad de Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 42.171., de 29 de diciembre de 1995. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0248_1995.html
dc.relationLey 906. (31 de agosto de 2004). Poder Público-Rama Legislativa. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html#TITULO%20P
dc.relationLey 589. (6 de julio de 2000). Congreso de Colombia. Por medio de la cual se tipifica el genocidio, la desaparición forzada, el desplazamiento forzado y la tortura; y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 29962 de 1 de junio de 1959. Obtenido de https://www.defensoria.gov.co/public/Normograma%202013_html/Normas/Ley_589_20 00.pdf
dc.relationLey 599. (24 de julio de 2000). Congreso de Colombia. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr005.html#165
dc.relationLey 70. (15 de diciembre de 1986). Congreso de Colombia. Por medio de la cual se aprueba la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes", adoptada en Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1984. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=11312
dc.relationLey 742. (5 de junio de 2002). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998). Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44826 de 7 de junio de 2002. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5964
dc.relationLey 80 (28 de Octubre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
dc.relationLey 80 (28 de Octubre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
dc.relationLey 84. (26 de mayo de 1873). Congreso de los Estados Unidos de Colombia. Por el cual se expide el Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1
dc.relationMemoria Viva. (20 de junio de 2021). Almonacid Arellano Luis Alfredo. MEMORIA VIVA. Santiago de Chile, Chile. Obtenido de https://memoriaviva.com/nuevaweb/ejecutadospoliticos/ejecutados-politicos-a/almonacid-arellano-luis-alfredo/
dc.relationMontaña Moreno, V.E., (2009). Reiteración Concepto Jurídico sobre caducidad y prescripción de las Obligaciones civiles. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Obtenido de https://www.udistrital.edu.co/conceptos/gestor_documentos/documentos/473.pdf
dc.relationMontaña Moreno, V.E., (2009). Reiteración Concepto Jurídico sobre caducidad y prescripción de las Obligaciones civiles. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Obtenido de: https://www.udistrital.edu.co/conceptos/gestor_documentos/documentos/473.pdf
dc.relationMontaña Moreno, V.E., (2009). Reiteración Concepto Jurídico sobre caducidad y prescripción de las Obligaciones civiles. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Obtenido de https://www.udistrital.edu.co/conceptos/gestor_documentos/documentos/473.pdf
dc.relationMuseo de la Memoria y los Derechos Humanos. (Abril, 2018). Ley de Amnistía N°2191. Santiago de Chile, Chile. Obtenido de https://web.museodelamemoria.cl/sobre-lascolecciones/pieza-del-mes/ley-de-amnistia-n2191
dc.relationMuseo de la Memoria y los Derechos Humanos. (Abril, 2018). Ley de Amnistía N°2191. Chile. Obtenido de https://web.museodelamemoria.cl/sobre-las-colecciones/pieza-del-mes/leyde-amnistia-n2191
dc.relationNash Rojas, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 - 2007) (2 ed.). Santiago, Chile: Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, Caecid. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pd
dc.relationNieva Rivera, J.A. (2020). Caducidad del medio de control con pretensión de reparación en los casos de responsabilidad extracontractual del estado por muerte y lesiones de conscriptos. (tesis de posgrado). Bogotá, D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/53381/CADUCIDAD%20DE L%20MEDIO%20DE%20CONTROL%20CON%20PRETENSI%C3%93N%20DE%20 REPARACI%C3%93N.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationOficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (ACNUDH). (2002). Métodos de Lucha Contra la tortura, Folleto informativo No. 4 (Rev.1). Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet4Rev.1sp.pdf
dc.relationOficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (ACNUDH). (2002). Métodos de Lucha Contra la tortura, Folleto informativo No. 4 (Rev.1). Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet4Rev.1sp.pdf
dc.relationOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (1989) Convención sobre los Derechos del Niño. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspx
dc.relationOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cat.aspx
dc.relationOficina del Alto Comisionado para las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
dc.relationOficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) (2009). La desaparición forzada de personas en Colombia: Cartilla para Víctimas. Obtenido de https://www.hchr.org.co/publicaciones/otras/cartilla_victimas.pdf
dc.relationOrganización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana _derechos_humanos.html
dc.relationOrganización de los Estados Americanos. (12 de abril de 2005). Colombia ratifica Convención sobre Desaparición Forzada de Personas. Washington D.C., referencia: C-067/05. Obtenido de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C067/05
dc.relationOrganización de los Estados Americanos. (12 de abril de 2005). Organización de los Estados Americanos. Comunicado de Prensa C-067/05, Colombia ratifica Convención sobre Desaparición Forzada de Personas. Obtenido de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-067/05
dc.relationOrozco, C. y Acosta, D. (s.f.). Principio de celeridad en el proceso penal colombiano en comparación con el proceso penal estadunidense. Universidad Libre, seccional Bogotá. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15983/PRINCIPIO%20DE%20 CELERIDAD%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL%20COLOMBIANO%20EN% 20COMPARACI%C3%93N%20CON%20EL%20PROCESO%20PENAL%20ESTADU NIDENSE.pdf?sequence=1#:~:text=El%20principio%20de%20celeridad%20en,y%20dili gencias%20respectivas%2C%20por%20ello%2C
dc.relationPapayannis, D. M. (2014). La práctica del alterum non laedere. Revista Isonomía, (41), 19-68. Obtenida de https://vlex.com.mx/vid/practica-alterum-non-laedere-545616146
dc.relationPahon Cuellar, H.A. (2016). Caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho. (tesis de posgrado). Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15795/PachonCuellarHernan Augusto2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationPérez-León, J. (2008). Las Reparaciones en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional. Revista AM. U. INT´LL, 23 (7). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r22048.pdf
dc.relationPerozo, J., & Montaner, J. (2007). Tutela Judicial Efectiva en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Revista Frónesis, 14(3), 53-74. Obtenido de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682007000300004
dc.relationPinacho Espinosa, J. S. (2019). El derecho a la reparación del daño en el Sistema Interamericano. Ciudad de México, México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019- 09/Derecho-Reparacion-Dano-SI.pdf
dc.relationPizazo, I. (2000). Reflexiones sobre algunas facetas del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (Titularidad, ámbito y caracteres generales del derecho a la tutela judicial efectiva. Derecho de acceso a la jurisdicción. Derecho a una resolución sobre el fondo. Derecho a los recursos. Derecho a una resolución fundada en Derecho). Cuadernos de Derecho Público, (10). https://revistasonline.inap.es/index.php/CDP/article/download/574/629
dc.relationProtocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales (Protocolo I). (8 de junio de 1977). Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados. Obtenido de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/prot_I_adicional _convenios_ginebra.html
dc.relationReal Academia Española. (2001). Diccionario panhispánico del español jurídico. Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/eficacia-de-las-sentencias
dc.relationRosario Rubio, L.A. (2014). La prescripción y caducidad de la acción disciplinaria por parte del estado como derecho fundamental al debido proceso. (tesis de pregrado). Bogotá D.C.: Universidad Libre. Obtenido de 140 https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7518/RosarioRubioLilianAndre a2014.pdf
dc.relationSalmón, E. (2004). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú y CICR. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25212.pdf
dc.relationSentencia Acción de Grupo (27 de agosto de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Alberto Montaña Plata. Bogotá D.C, Colombia. Radicación número: 15001-23-31-000-2003-03453-01(44240)A. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Acción de Grupo. (20 de noviembre de 2020). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección B. MP.: Alberto Montaña Plata. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 18001-23-33-000-2013-00216- 01.Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/237/18001- 23-33-000-2013-00216-01.pdf
dc.relationSentencia Acción de Tutela 00688 (12 de marzo de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 11001-03-15-000-2020-00688- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Acción de Tutela 00688. (12 de marzo de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 11001-03-15-000-2020-00688- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Acción de Tutela 04068 (30 de abril de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2020- 04068- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Acción de Tutela 04068. (30 de abril de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero: 11001-03-15-000-2020-04068- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia número: Expediente P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
dc.relationSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
dc.relationSentencia C-753. (30 de octubre de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9608. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-753-13.htm
dc.relationSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
dc.relationSentencia T-370. (27 de junio de 2013). Corte Constitucional. Sala Quinta de revisión. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T3.536.720. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-370- 13.htm#:~:text=T%2D370%2D13%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=El%20grado%20extremo%20de%20vulnerabilidad,Estado%20para%20atender%20sus %20requerimientos.
dc.relationSentencia C-177. (14 de febrero de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Fabio Moron Diaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente: D-3120. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-177-01.htm
dc.relationSentencia C-832. (08 de agosto de 2001). Corte Constitucional. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-3388. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-832-01.htm
dc.relationSentencia C-225. (18 de mayo de 1995). Corte Constitucional. Sala de Revisión Constitucional. M.P.:Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expediente No. L.A.T.-040. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225- 95.htm
dc.relationSentencia C-227 (30 de marzo de 2009). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7402. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-227-09.htm
dc.relationSentencia C-227 (30 de marzo de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7402. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-227-09.htm
dc.relationSentencia C-227. (30 de marzo de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7402. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-227-09.htm
dc.relationSentencia C-279. (15 de mayo de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D – 9324. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm
dc.relationSentencia C-317 de 2002. (2 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-3744. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-317-02.htm
dc.relationSentencia C-317. (2 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-3744. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-317-02.htm
dc.relationSentencia C-400. (20 de mayo de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4326. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-400-03.htm
dc.relationSentencia C-400. (20 de mayo de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4326. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-400-03.htm
dc.relationSentencia C-286. (20 de mayo, 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C.: Colombia: Referencia: expediente D-9930. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-286-14.htm
dc.relationSentencia C-574, (14 de Octubre de 1998). Corte Constitucional. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-2026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htm
dc.relationSentencia C-826. (13 de noviembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-9623. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-826-13.htm
dc.relationSentencia C-574, (14 de Octubre de 1998). Corte Constitucional. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-2026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htm
dc.relationSentencia C-574. (14 de Octubre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htm
dc.relationSentencia C-578. (30 de julio de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa..Bogotá D.C., Colombia: Expediente: LAT-223. Obtenido d https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htm
dc.relationSentencia C-991. (2 de agosto de 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Expediente: LAT-168. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-991-00.htm
dc.relationSentencia C-341. (4 de junio de 2014). Corte Constitucional. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-9945. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341 14.htm#:~:text=La%20jurisprudencia%20constitucional%20ha%20definido,sus%20derec hos%20y%20se%20logre
dc.relationSentencia C-318. (30 de junio de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Santafé de Bogotá, D.C., Colombia: expediente D-1888. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-318- 98.htm#:~:text=C%2D318%2D98%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=Si%20bien%20la%20disposici%C3%B3n%20impugnada,tener%20un%20alto%20valo r%20econ%C3%B3mico.
dc.relationSentencia C- 086. (24 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: expediente D – 10902. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-086-16.htm
dc.relationSentencia C-159. (6 de abril de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: expediente D – 10969. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-159-16.htm
dc.relationSentencia C- 337. (29 de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: expediente D- 11110. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-337- 16.htm#:~:text=C%2D337%2D16%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=Demanda%20de%20inconstitucionalidad%20contra%20el,%22
dc.relationSentencia C-352. (25 de mayo de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejando Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: expediente D – 11686. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-352-17.htm
dc.relationSentencia C-031. (30 de enero de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: expediente D- 12337. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-031-19.htm
dc.relationSentencia T-354. (6 de agosto de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: expediente T-7.033.416. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-354-19.htm
dc.relationSentencia SU – 157 (5 de mayo de 2022). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: expediente T-8.403.523 y T-8.530.137. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU157-22.htm
dc.relationSentencia C-980. (1 de diciembre de 2010). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-8104. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-980-10.htm
dc.relationSentencia Casación (19 de noviembre de 1976). Corte suprema de Justicia. Sala de Casación Civil M.P.: Aurelio Camacho Rueda. Bogotá D.C., Colombia: G.J. N° 2393, Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLII%20Parte%201%20n.%202 393%20(1976).pdf
dc.relationSentencia Casación (19 de noviembre de 1976). Corte suprema de Justicia. Sala de Casación Civil M.P.: Aurelio Camacho Rueda. Bogotá D.C., Colombia: G.J. N° 2393, pág. 497. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLII%20Parte%201%20n.%202 393%20(1976).pdf
dc.relationSentencia Casación (19 de noviembre de 1976). Corte suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Aurelio Camacho Rueda. Bogotá D.C., Colombia: G.J. N° 2393, pág. 497. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLII%20Parte%201%20n.%202 393%20(1976).pdf
dc.relationSentencia de Reparación Directa 41203 (24 de mayo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2006- 00844-01(41203). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia de Reparación Directa 44048 (3 de abril de 2020). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 44048. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia de Reparación Directa 40447 (13 de diciembre de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Danilo Rojas Betancourth. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 40447. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia de Reparación Directa 19505 (13 de junio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.:Olga Melida Valle de la Hoz. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19505. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia de Reparación Directa 21861 (25 de abril de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 21861. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia de Reparación Directa 54046 (12 de junio de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 54046. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia de Reparación Directa 41203. (24 de mayo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2006- 00844-01(41203). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia de Reparación Directa 41203. (24 de mayo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2006- 00844-01(41203). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 0833-10 (7 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Victor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 146 1100103-25-000-2010-00102-00 (0833-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=58532
dc.relationSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 0833-10. (7 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Victor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 1100103-25-000-2010-00102-00 (0833-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=58532
dc.relationSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 0833-10. (7 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Victor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 1100103-25-000-2010-00102-00 (0833-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=58532
dc.relationSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 1201-08 (23 de septiembre de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Bertha Lucia Ramirez de Paez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 47001-23- 31-000-2003-00376-01(1201-08). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/47001-23-31-000-2003- 00376-01(1201-08).pdf
dc.relationSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 1201-08 (23 de septiembre de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Bertha Lucia Ramirez de Paez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 47001-23- 31-000-2003-00376-01(1201-08). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/47001-23-31-000-2003- 00376-01(1201-08).pdf
dc.relationSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 1201-08. (23 de septiembre de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Bertha Lucia Ramirez de Paez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 47001-23- 31-000-2003-00376-01(1201-08). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/47001-23-31-000-2003- 00376-01(1201-08).pdf
dc.relationSentencia reparación directa 01582 (2 de julio de julio de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Martín Bermúdez Muñoz D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2021-01582-01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtm
dc.relationSentencia reparación directa 01582. (2 de julio de julio de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P. Martín Bermúdez Muñoz D.C. Colombia. Radicación Numero. 11001-03-15-000-2021-01582-01(AC) Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 03789 (9 de julio de 2021) Consejo de estado, sala de lo contencioso administrativo. Sección Tercera. Subsección B. C.P Martín Bermúdez Muñoz. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2021-03789- 00(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 03789 (9 de julio de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.:P Martín Bermúdez Muñoz. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2021-03789- 00(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 04116 (12 de diciembre de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: María Adriana Marín. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 11001-03-15-000-2019-04116- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 04116. (12 de diciembre de 2019) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: María Adriana Marín. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero. 11001-03-15-000-2019-04116- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 19031. (14 de septiembre de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 05001232500019940002001(19031). Obtenido de https://extension.unal.edu.co/fileadmin/recursos/focos/focosalud/docs/enrique_gil_botero /19031.pdf
dc.relationSentencia Reparación Directa 20028. (19 de agosto de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Jaime Orlando Santofimio. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000-1994-08507-01(20028). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 20028. (19 de agosto de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Jaime Orlando Santofimio. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000-1994-08507-01(20028). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 21564. (29 de julio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro De Jesús Pazos Guerrero. Bogotá D. C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-1999- 00288-01(21564). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/134/S4/19001-23-31-000- 1999-00288-01(21564).pdf
dc.relationSentencia Reparación Directa 21660. (29 de febrero de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección C. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000- 1996-09890-01(21660). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/104/S3/54001-23-31-000- 1996-09890-01(21660).pdf
dc.relationSentencia Reparación Directa 22462 (7 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativa. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Gladys Agudelo Ordoñez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1999-01311-01 (22462). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._2246 2_de_2011.aspx#/
dc.relationSentencia Reparación Directa 22462. (7 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativa. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Gladys Agudelo Ordoñez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1999-01311-01 (22462). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._2246 2_de_2011.aspx#/
dc.relationSentencia Reparación Directa 22462. (7 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Gladys Agudelo Ordoñez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1999-01311- 01(22462). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._2246 2_de_2011.aspx#/
dc.relationSentencia Reparación Directa 23603. (20 de junio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección C. MP.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000- 1996-09250-01(23603). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 24663. (8 de agosto de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-31-000-1997-02309-01(24663). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/112/S3/05001- 23-31-000-1997-02309-01(24663).pdf
dc.relationSentencia Reparación Directa 32988. (28 de agosto de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Ramiro de Jesus Pazos Guerrero. 149 Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-25-000-1999-01063-01(32988). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-23- 25-000-1999-00163-01(32988).pdf
dc.relationSentencia Casación 41001-3103-004-2005-00054-01. (28 de abril de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.:William Namén Vargas. Bogotá D.C., Colombia. Radicación No. 41001-3103-004-2005-00054-01. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2014/02/B40C5.pdf
dc.relationSentencia Casación 41001-3103-004-2005-00054-01. (28 de abril de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.:William Namén Vargas. Bogotá D.C., Colombia. Radicación No. 41001-3103-004-2005-00054-01. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2014/02/B40C5.pdf
dc.relationSentencia Casación 745. (22 de abril de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil M.P.:Martha Patricia Guzmán Álvarez. Bogotá D.C., Colombia: SC745-2022. Radicación n. 11001-02-03-000-2019-00375-00. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 34749. (26 de junio de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Stella Conto Díaz del Castillo. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-15-000-2004-01196- 01(34749). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 34749. (26 de junio de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Stella Conto Díaz del Castillo. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-15-000-2004-01196- 01(34749). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 172169
dc.relationSentencia Reparación Directa 37107. (27 de enero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000- 2002-00914-01(37107). Obtenido de https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/76001233100020020091401.pdf
dc.relationSentencia Reparación Directa 37107. (27 de enero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000- 2002-00914-01(37107). Obtenido de https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/76001233100020020091401.pdf
dc.relationSentencia Reparación Directa 44240. (27 de agosto de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 15001-23-31-000- 150 2003-03453-01(44240)A. Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/223/15001-23-31-000-2003- 03453-01.pdf
dc.relationSentencia reparación directa 47133 (25 de octubre de 2019). Consejo de estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 25000-23-26-000- 2010-00448-01(47133). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 47133. (25 de octubre de 2019) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero. 25000-23-26-000- 2010-00448-01(47133). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 47868 (3 de marzo de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero 13001-23-31-000- 2005-01502-01(47868) Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 47868. (3 de marzo de 2014) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero 13001-23-31-000- 2005-01502-01(47868). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 48216. (23 de marzo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 18001-23-31-000- 2006-0058-01(37107). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 48216. (23 de marzo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 18001-23-31- 000- 2006-0058-01(48216). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 48669. (19 de febrero de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección A. MP.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-2009- 00982-01(48669). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 49878. (4 de marzo de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección B. MP.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00262- 01(49878). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 49878. (4 de marzo de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección B. MP.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00262- 01(49878). Obtenido de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/218/23001-23-31-000-2009- 00262-01.pdf
dc.relationSentencia reparación directa 52983 (19 de marzo de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: José Roberto Sáchica Méndez. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 76001-23-31-000-2010-01623- 01(52983)S. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 55362 (4 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 76001-23-33-000-2015-00122- 01(55362). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 55425. (15 de mayo de 2018). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección C. MP.: Jaime Enrique Rodríguez Navas. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-33-000-2013- 01157-00(55425). Obtenido de http://www.legisaldia.com/BancoMedios/Archivos/sent05001233300020130115701%2855425%29-18.pdf
dc.relationSentencia reparación directa 59490 (5 de febrero de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 47001-23-33-001-2015- 00176-01(59490). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia reparación directa 63381 (21 de mayo de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 27001-23-33-000-2014- 00206-01(63381). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia Reparación Directa 6606. (17 de junio de 1993). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Juan de Dios Montes Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: (6606). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
dc.relationSentencia SU-035 de 2018. (3 de mayo de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-6290708. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU035-18.htm
dc.relationSentencia SU-035. (3 de mayo de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-6290708. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU035-18.htm
dc.relationSentencia T-347 (21 de agosto de 2020). Corte Constitucional. M.P., Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-7733430. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-347-20.htm
dc.relationSentencia T-347 (21 de agosto de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-7733430. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-347-20.htm
dc.relationSentencia T-347. (21 de agosto de 2020). Corte Constitucional. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-7733430. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-347-20.htm
dc.relationSentencia T-799. (21 de octubre de 2011). Corte Constitucional. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3057830. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htm
dc.relationSentencia T-799. (21 de octubre de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-3057830. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htm
dc.relationSentencia T-799. (21 de octubre de 2011). Corte Constitucional. Sala plena. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-3057830. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htm
dc.relationSentencia Unificación Jurisprudencial 26.251. (28 de agosto de 2014). Consejo de Estado. Salade lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Exp. 26.251. Obtenido de https://www.eltiempo.com/contenido/politica/ARCHIVO/ARCHIVO-14485135-0.pdf
dc.relationSpaccarotella, S. (2018). La Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém do Pará”: La aplicación real y efectiva en el ámbito judicial argentino. Revista Lex, 21. Obtenido de
dc.relationTamayo Mallma, E. (2019). La caducidad en el codigo civil peruano. (tesis de pregrado). Lima, Peru: Universidad Peruana de las Americas. Obtenido de http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/bitstream/handle/upa/1193/TAMAYO%20MALL MA%2C%20ERASMO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationTobar Vallejo, E. (2021). La caducidad en los tiempos del plazo razonable. La caducidad una limitante de acceso a la administración de justicia en la jurisdicción de lo contencioso administrativo colombiana desde el ámbito subjetivo. (tesis de posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4235
dc.relationTortura y tratos o penas crueles (2015). Informe alterno presentado al comité contra la tortura de La ONU inhumanos o degradantes en Colombia. Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/COL/INT_CAT_CSS_ COL_20055_S.pdf
dc.relationUprimny, R., Rodríguez, C., & García, M. (2003). Entre el protagonismo y la Rutina: Análisis Sociojurídico de la justicia en Colombia. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1078/7.pdf
dc.relationValdes, F. y Casas, M. (1994). Tutela judicial, competencia de la jurisdicción social y acceso al proceso de trabajo. Revista Derecho Privado y Constitución, (4). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1426760.pdf
dc.relationWray, A. (2000). El debido proceso en la Constitución. Iuris Dictio, 1(1). Obtenido de https://revistas-olnx.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/470
dc.relationZambrano, M. y Toloza, D. (2018). Debido proceso en la definición de la situación laboral de un trabajador afectado en su capacidad ocupacional en Colombia (tesis de pregrado). Colombia: Universidad de Medellín, Universidad Libre de Cúcuta. Obtenido de
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectTutela judicial efectiva
dc.subjectcaducidad
dc.subjectGraves violaciones de derechos humanos
dc.titleEl derecho a una tutela judicial efectiva y su relación con la caducidad del medio de control en reparación directa en casos de graves violaciones a derechos humanos en Colombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución