| dc.description.abstract | Objetivo general: Determinar de qué manera se relaciona la potestad
sancionadora de los órganos de control deontológico del Colegio de
Abogados de Ica con la función represora de faltas éticas en los agremiados.
Metodología: El presente trabajo se refirió a una investigación de enfoque
cuantitativo, el método fue de tipo inductivo, se aplicó un diseño no
experimental, de corte transversal, y de nivel relacional, la población estuvo
conformada por los abogados colegiados de la ciudad de Ica, con una muestra
de 60 abogados. Para la recolección de datos se empleó como técnica la
encuesta y como instrumento un cuestionario sobre potestad sancionadora
de los órganos de control deontológico.
Resultados: el 58,3% de los encuestados conoce algún abogado sancionado
deontológicamente con amonestación mientras que el 50,0% con
amonestación con multa, el 51,7% conoce que haya sido sancionado con
suspensión, mientras que el 43,3% no conoce que algún abogado haya sido
sancionado con separación, y el 41,6% no conoce que algún abogado haya
sido sancionado con expulsión.
Conclusión: La potestad sancionadora de los órganos de control
deontológico del Colegio de Abogados de Ica se relaciona con la función
represora de las faltas éticas de los agremiados | |
