dc.contributorBautista Torres, Miriam Elva
dc.creatorEnciso Dominguez, Alexandra Ximena
dc.date.accessioned2024-03-04T20:07:59Z
dc.date.accessioned2024-05-16T17:40:36Z
dc.date.available2024-03-04T20:07:59Z
dc.date.available2024-05-16T17:40:36Z
dc.date.created2024-03-04T20:07:59Z
dc.date.issued2024-02-22
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.14308/5300
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9483693
dc.description.abstractLa presente investigación abordó el uso excesivo de la suspensión judicial en casos complejos, analizando el principio de continuidad. A partir de tal problema se logró como objetivo general describir como la práctica de suspensión judicial en casos complejos influye en el principio de continuidad; específicamente a través de la aplicación de las entrevistas y la revisión de casaciones se identificó el desarrollo de las diferentes perspectivas respecto a las prácticas de la suspensión judicial. Aquello diferenció a la investigación bajo un enfoque cualitativo, porque aborda un problema jurídico. De los hallazgos se rescató que existe una falta de flexibilidad en las causales de suspensión judicial reguladas en el Código Procesal Penal. Se concluyó que es necesario la regulación de la práctica de suspensión judicial en casos complejos para garantizar el principio de continuidad en las audiencias de juzgamiento.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada San Juan Bautista
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectSuspensión
dc.subjectInterrupción
dc.subjectCausales
dc.subjectFlexibilidad
dc.subjectComplejidad
dc.titleAnálisis de la práctica de suspensión judicial en casos complejos, a priori del principio de continuidad
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución