dc.contributor | Mejía Anaya, Teófanes | |
dc.creator | Moreno Moreno, Ronald | |
dc.date.accessioned | 2024-02-27T00:25:26Z | |
dc.date.accessioned | 2024-05-16T14:12:51Z | |
dc.date.available | 2024-02-27T00:25:26Z | |
dc.date.available | 2024-05-16T14:12:51Z | |
dc.date.created | 2024-02-27T00:25:26Z | |
dc.date.issued | 2023-12-26 | |
dc.identifier | Tesis en formato APA | |
dc.identifier | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5913 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9478195 | |
dc.description.abstract | La presente investigación se realiza a partir de la poca confiabilidad de los levantamientos fotogramétricos con drones, debido a que en estos últimos años este nuevo método de recolección de datos topográficos se está usando con mayor frecuencia; razón por la cual se plantearon los problemas con respecto a la variación de los errores entre las técnicas aplicadas el método convencional y la fotogrametría. La investigación se desarrolló en caserío de Tarapampa, provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald, Ancash, por existir condiciones y necesidades para realizar un diseño de riego tecnificado, presentando un terreno variado con pendientes y presencia de cobertura vegetal. Se realizaron dos métodos de recolección de datos topográficos, el primer método fue el de topografía convencional usando una estación total LEICA TS 06 y el segundo método se realizó mediante la fotogrametría usando un Dron Mavic 2 Pro; se realizó la comparación de ambas metodologías en el cálculo de poligonal abierta determinando el error de cierre lineal en planimetría y altimetría, se analizó estadísticamente las diferencias significativas de los levantamientos realizados y comparándolos con parámetros mínimos de error admisible en levantamientos topográficos con fines de riego tecnificado. De acuerdo a los resultados obtenidos se obtuvo un error planimétrico de 0.040 m con el levantamiento convencional y 0.043 m con la fotogrametría, estando estos resultados dentro del margen de error admisible que es de 0.10 m; para los resultados en altimetría se obtuvo 0.019 m con el levantamiento convencional y 0.041 m con la fotogrametría ambos resultados están dentro del margen de error admisible para levantamientos topográficos que es de 0.15 m | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo | |
dc.source | Repositorio Institucional Digital | |
dc.subject | Fotogrametría | |
dc.subject | Dron | |
dc.subject | Estación total | |
dc.subject | Levantamiento topográfico | |
dc.title | Comparación de un levantamiento topográfico convencional y fotogramétrico, para proyectos de riego tecnificado en el caserío de Tarapampa, Provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald, Ancash – 2020 | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |