dc.contributor | Hadi Mohamed, Mohamed Mehdi | |
dc.creator | Huaraca Toralva, Carlos Roger | |
dc.date | 2022-11-17T15:51:58Z | |
dc.date | 2022-11-17T15:51:58Z | |
dc.date | 2022-10-28 | |
dc.date.accessioned | 2024-05-15T21:55:08Z | |
dc.date.available | 2024-05-15T21:55:08Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12848/4663 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9445392 | |
dc.description | La tesis “Propuesta de aisladores sísmicos como sistema de protección ante acciones sísmicas en la estructura de puentes continuos - Huancayo 2021” se planteó para dar solución a los problemas; En países como Japón, Chile, China que ha sido golpeado por terremotos con magnitud mayor a 7,3 Richter, el Perú es un país sísmico al encontrarse en el “Cinturón de fuego del Pacífico”, donde sucede el 85% de la actividad sísmica mundial. El ultimo sismo ocurrido en Perú fue el 28 de noviembre de 2021; de magnitud 7.5 Loreto; a 131km de profundidad. Se ha definido 3 criterios metodológicos (método simplificado, método multimodal y método tiempo – historia), con estos métodos se analizó la comparación del análisis sísmico y el comportamiento de la estructura del puente incorporado con los aisladores sísmicos. La tesis de investigación es cuantitativo, explicativo y no experimental, para el diseño de la propuesta del aislador sísmico se usó técnicas de recolección de datos de internet, libros, investigaciones y programas computacional. Se realizó el análisis comparativo de resultados de desplazamientos: sin aislador (método modal Dx-x=17.785m y Dy-y=15.892m) y (Time-History Dx-x=19.107m y Dy-y=18.779m), y con aislador (método simple Dx-x=14.1336m y Dy-y=13.8565m), (método modal Dx-x=13.53m y Dy-y=12.12m) y (Time-History Dx-x=14.38m y Dy-y=14.12m), se concluye que sin aislador el desplazamiento es mayor y los puentes durante un sismo tendria a destruirse con mayor facilidad, la capacidad plástica a corte de los pilares=536.55Tn, la rigidez post cedencia Kd=686kN/m>636.915kN/m, la rigidez efectiva Keff=1.24 x10³KN/m >1.227 x 10³KN/m y rigidez vertical Kv=254.9Tn. Aislador seleccionado LRB (incluye caucho con capacidad de resorte y el núcleo de plomo proporciona capacidad de amortiguación). se empleó la norma técnica E031, manuales de transporte, AASHTO 2017. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.source | Universidad Peruana Los Andes | |
dc.source | Repositorio institucional - UPLA | |
dc.subject | aislamiento sísmico | |
dc.subject | puente | |
dc.subject | análisis sísmico | |
dc.subject | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | |
dc.title | Propuesta de Aisladores Sísmicos como Sistema de Proteccion Ante Acciones Sismicas en la Estructura de Puentes Continuos -Huancayo 2021 | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |