Comparación in vitro de la radiopacidad de un cemento experimental con el Ketac™ Molar, Óxido de zinc-eugenol y Coltosol®F
In vitro comparison of the radiopacity of an experimental cement with Ketac ™ Molar, Zinc Oxide-eugenol and Coltosol®F
| dc.contributor | Caballero García, Carmen Stefany | |
| dc.creator | Córdova Yañez, Rosa Melci | |
| dc.date | 2019-02-01T03:07:29Z | |
| dc.date | 2019-02-01T03:07:29Z | |
| dc.date | 2019-02-01T03:07:29Z | |
| dc.date | 2019-02-01T03:07:29Z | |
| dc.date | 2018-11-13 | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-15T20:10:11Z | |
| dc.date.available | 2024-05-15T20:10:11Z | |
| dc.identifier | 0000 0001 2196 144X | |
| dc.identifier | 10.19083/tesis/624993 | |
| dc.identifier | 1. Córdova Yañez RM. Comparación in vitro de la radiopacidad de un cemento experimental con el KetacTM Molar, Óxido de zinc-eugenol y Coltosol®F [Internet]. [Lima, Perú]: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC); 2018 [cited 2019 Feb 1]. doi: http://doi.org/10.19083/tesis/624993 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/10757/624993 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9438198 | |
| dc.description | Objetivo: Comparar in vitro la radiopacidad de un cemento experimental con el Ketac™ Molar, Óxido de zinc-eugenol y Coltosol®F. Metodología: El diseño del estudio fue de tipo experimental in vitro. Los materiales de restauración temporal fueron colocados en 44 tubos de polietileno correspondientes a los 4 grupos (n=11) propuestos para este estudio. Las captaciones de imágenes radiográficas fueron adquiridas por el equipo radiográfico Kodak Dental X-ray y el revelado de la película de fosforo PSP fue procesado por un equipo digital con el software Digora. El análisis de los valores de grises en pixeles se realizó con el software Adobe Photoshop CS6 y la radiopacidad en milímetros de aluminio se determinó mediante una ecuación propuesta por una investigación previa por Húngaro y col. Los datos fueron analizados usando la prueba de Kruskal-Wallis para la comparación de la radiopacidad seguida por una prueba de post hoc. Resultados: El cemento experimental mostró un valor de 7.15±0.3mmAl. En la prueba de post hoc se encontró que existe diferencia significativa entre el cemento experimental y el Coltosol®F (p=0.0004). Sin embargo, no se experimentó diferencias significativas entre el Cemento experimental, Ketac™ Molar y Óxido de zinc-eugenol. Conclusiones: El cemento experimental a base de óxido de zinc, cemento portland y arcilla dolomita, mostró radiopacidad óptima con respecto a los materiales existentes, por lo que podría ser usado como material de restauración temporal en endodoncia. Sin embargo, es necesario ampliar los estudios sobre las demás características y comportamientos de este cemento experimental. | |
| dc.description | Objective: To compare in vitro the radiopacity of an experimental with the temporary restoration Ketac™ Molar, Zinc oxide-eugenol and Coltosol®F. Material and methods: The design of the study was of experimental type in vitro. The temporary restoration materials were placed in 44 polyethylene tubes corresponding to the 4 groups (n = 11) proposed for this study. The radiographic image captures were acquired by the Kodak Dental X-ray radiographic equipment and the development of the PSP phosphor film was processed by a digital equipment with the Digora software. The analysis of the gray values in pixels was done with Adobe Photoshop CS6 software and the radiopacity in millimeters of aluminum was determined by an equation proposed by a previous investigation by Húngaro et al. The data were analyzed using the Kruskal-Wallis test for the comparison of radiopacity followed by a post hoc test. Results: The experimental cement showed a value of 7.15 ± 0.3mmAl in millimeters of aluminum. In the post hoc test, it was found that there is a significant difference between experimental cement and Coltosol® F. (p = 0.0004). Conclusions: On zinc oxide, portland cement and dolomite clay, showed optimal radiopacity with respect to existing materials, so it could be used as a temporary restoration material in endodontics. However, it is necessary to expand the studies on the other characteristics and behaviors of this experimental cement. | |
| dc.description | Tesis | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/epub | |
| dc.format | application/msword | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/ | |
| dc.source | Repositorio Académico - UPC | |
| dc.source | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) | |
| dc.subject | Odontología | |
| dc.subject | Cementos de resina | |
| dc.subject | Materiales dentales | |
| dc.subject | Resistencia de materiales | |
| dc.subject | Endodoncia | |
| dc.title | Comparación in vitro de la radiopacidad de un cemento experimental con el Ketac™ Molar, Óxido de zinc-eugenol y Coltosol®F | |
| dc.title | In vitro comparison of the radiopacity of an experimental cement with Ketac ™ Molar, Zinc Oxide-eugenol and Coltosol®F | |
| dc.type | Tesis | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |