| dc.contributor | Cunyas Enriquez, Pedro Saul | |
| dc.creator | Delgadillo Peñaloza, Julia Roberta | |
| dc.creator | Quincho Yachachi, Mario Aurelio | |
| dc.date | 2023-09-05T17:35:48Z | |
| dc.date | 2023-09-05T17:35:48Z | |
| dc.date | 2023-07-11 | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-15T00:47:50Z | |
| dc.date.available | 2024-05-15T00:47:50Z | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12848/5958 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9411040 | |
| dc.description | El trabajo de investigación parte del Problema: ¿De qué manera la
valoración del peligrosismo procesal en el requerimiento de prisión preventiva
afecta al derecho del debido proceso de los imputados por los delitos de corrupción
de funcionarios tramitados en Huancayo, 2018 – 2019? , siendo el Objetivo
General: Determinar de qué manera la valoración del peligrosismo procesal en el
requerimiento de prisión preventiva afecta al derecho del debido proceso de los
imputados por los delitos de corrupción de funcionarios tramitados en Huancayo,
2018 – 2019, la Hipótesis que guía la investigación es: La valoración del
peligrosismo procesal en el requerimiento de prisión preventiva afecta al derecho
del debido proceso de los imputados por delito de corrupción de funcionarios; ya
que, los fiscales no realizan un debido análisis del peligro de fuga y obstaculización,
entendiéndolo como un todo abstracto y no concreto, en los procesos tramitados en
Huancayo, 2018 – 2019. la Metodología considerada es el análisis/síntesis, la
investigación es básica – Jurídico social en el nivel explicativo con un diseño no
experimental, transeccional, la población y muestra estuvo constituido por 100
abogados de la Ciudad de Huancayo y se utilizó el tipo de muestreo no
probabilístico intencional, para la recolección de información se utilizó el
cuestionario. Los Resultados a los que arribó la investigación fueron 1. Se ha
determinado que muchas veces las sanciones disciplinarias que se puedan efectuar
con respecto a los delitos de corrupción de funcionarios si afecta en la elaboración
del requerimiento de prisión preventiva por parte del Ministerio Publico, ya que,
muchas veces el fiscal al momento de requerir prisión preventiva no cumple con
los requisitos estipulados en nuestro Nuevo Código Procesal Penal. Se ha
determinado que muchas veces las causas extraprocesales influyen enormemente al
momento de que el representante del Ministerio Publico requiera prisión preventiva
en los delitos de corrupción de funcionarios, ya que la mayoría de veces los Fiscales
se dejan llevar por causas extraprocesales. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.source | Universidad Peruana Los Andes | |
| dc.source | Repositorio institucional - UPLA | |
| dc.subject | Peligro procesal | |
| dc.subject | Peligro de fuga | |
| dc.subject | Peligro de obstaculización | |
| dc.subject | La prisión preventiva | |
| dc.subject | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
| dc.title | La valoración del peligro procesal por parte del ministerio publico en los requerimientos de prisión preventiva, en los delitos de corrupción de funcionarios en Huancayo 2018-2019 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
