| dc.description.abstract | Esta tesis fue desarrollada en cinco acápites: El primero, describe
el problema de investigación, pretendiendo determinar el cumplimiento del
derecho a la defensa, esto es que tanto el abogado como su patrocinado
aporten a la causa, basado en la búsqueda de elementos de convicción que
desvirtúen la teoría del caso del representante del Ministerio Público, en las
audiencias de prisión preventiva. El capítulo segundo, está básicamente
relacionado con los antecedentes de la investigación, tanto locales,
nacionales e internacionales, así como los fundamentos teóricos que definen
y sostienen a las variables de estudio, y las definiciones conceptuales
necesarias que coadyuvan a la propuesta de las hipótesis. Luego de ello,
tenemos el acápite tercero, que sustenta el marco metodológico de la
investigación, en el presente caso se utilizó la investigación aplicada, de
enfoque cuantitativo, de nivel explicativo con diseño correlacional, se tuvo
como muestra a 36 encuestados entre defensores públicos, imputados con
requerimiento de prisión preventiva y familiares de dichos imputados. En el
cuarto acápite, se detallan los resultados de la investigación obtenida de la
aplicación del instrumento (cuestionario), los cuales fueron debidamente
procesados y contrastados con la hipótesis y objetivos; y, por último,
en el quinto, contiene la discusión de los resultados, las conclusiones de la
investigación y sus respectivas recomendaciones. | |
