| dc.description.abstract | La investigación ha tenido el objetivo de conocer las consecuencias
jurídicas de la aplicación del proceso inmediato en los casos de flagrancia
que vulneran los derechos fundamentales del procesado en la Corte
Superior de justicia de Huánuco, su metodología es de nivel básica,
explicativo, no experimental, el estudio tuvo una muestra de 87
magistrados, a la luz de los resultados obtenidos, se pudo determinar que,
el requerimiento fiscal, la resolución del juez admitiendo o rechazando el
requerimiento, el auto de enjuiciamiento y la sentencia son las
consecuencias jurídicas de la aplicación del proceso inmediato en los
casos de flagrancia que vulneran los derechos fundamentales del
procesado en la Corte Superior de Justicia de Huánuco. Luego, se vulnera
los derechos fundamentales del procesado cuando el fiscal solicita el
requerimiento de prisión preventiva en su contra, también cuando solicita el
requerimiento con restricciones, cuando el juez de investigación
preparatoria ha admitido el requerimiento fiscal, luego no se vulnera los
derechos fundamentales del procesado cuando el juez de investigación
preparatoria ha rechazado el requerimiento fiscal, también se vulnera los
derechos fundamentales del procesado cuando el juez de investigación
preparatoria ha dictado el auto de enjuiciamiento y sentencia en su contra.
Seguidamente, es correcto que el imputado tiene derecho a la presunción
de inocencia como derecho fundamental, así también, se debe probar la
culpabilidad del procesado a través de juicio como derecho fundamental,
tiene derecho a la defensa, tiene derecho a las garantías, a la igualdad e
independencia procesal y al indubio pro reo como derecho fundamental,
conclusión, se vulnera los derechos fundamentales del procesado, cuando
el fiscal provincial solicita el requerimiento de prisión preventiva en su
contra, el requerimiento con restricciones, se vulnera los derechos
fundamentales del procesado cuando el juez de investigación preparatoria
ha admitido el requerimiento fiscal, así también se vulnera los derechos
fundamentales del procesado cuando el juez de investigación preparatoria
ha dictado el auto de enjuiciamiento y sentencia en contra del procesado. | |
