dc.contributorPeña Orocaja, Betty Soledad
dc.creatorBasurto Flores, Nickole Allyson del Carmen
dc.creatorMedina Guerrero, Nataly Vanessa
dc.date.accessioned2023-11-28T16:26:17Z
dc.date.accessioned2024-05-09T21:58:31Z
dc.date.available2023-11-28T16:26:17Z
dc.date.available2024-05-09T21:58:31Z
dc.date.created2023-11-28T16:26:17Z
dc.date.issued2023
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12805/3191
dc.identifierhttps://doi.org/10.21142/tl.2023.3191
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9401485
dc.description.abstract[Introducción]: Durante años, las aguas residuales de curtiembres han sido vertidas a diversas fuentes de agua sin control alguno o tratadas con tecnologías poco eficientes, generando un impacto negativo en la calidad del agua. [Objetivo]: El objetivo del estudio fue evaluar la viabilidad técnico-económica del uso del biopolímero pectina y quitosano para el tratamiento de aguas residuales de curtiembres. [Metodología]: Se efectuó la extracción de pectina a partir de la cocona (Solanum sessiliflorum) y el quitosano a partir del camarón (Caridea). Se realizó una prueba de jarras donde se combinó el agua residual y los biopolímeros, con una velocidad de agitación de 120 rpm, tiempo de contacto de 1, 2 y 3 h y concentraciones de 0.4, 0.6, 0.8 y 1 g. Se realizaron análisis de pH, demanda química de oxígeno (DQO), demanda bioquímica de oxígeno (DBO), sólidos suspendidos totales (SST) y cromo hexavalente (Cr+6) de las muestras obtenidas. Para la comparación con Valores Máximos Admisibles (VMA), se utilizaron las muestras que mostraron mayor remoción de SST y Cr+6. Para el análisis estadístico de los diferentes tiempos y concentraciones, se realizó una prueba ANOVA y de comparación múltiple, para la comparación de eficiencias entre pectina y quitosano se realizó la prueba T de student. Y para el análisis económico, se realizó una simulación a escala industrial del tratamiento con biopolímeros y se comparó con la tecnología actual que posee la empresa donde se realizó el muestreo. [Resultados]: Los resultados mostraron que se registró una remoción del Cr+6 de 98.33 % y 98.30 % para la cantidad de 1 g tanto de quitosano como de pectina, respectivamente, ambos con un tiempo de contacto de 1 h. Los sólidos suspendidos totales revelaron una reducción del...
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Científica del Sur
dc.publisherPE
dc.relationhttps://doi.org/10.15359/rca.57-2.2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectCurtiembres
dc.subjectQuitosano
dc.subjectPectina
dc.subjectRemoción de contaminantes
dc.titleEvaluación técnico-económica del uso de biopolímeros para el tratamiento de aguas residuales de curtiembres
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución