dc.contributorAtarama Lonzoy, Aldo Nervo
dc.creatorDominguez Orneta, Jannelly
dc.date.accessioned2022-09-19T13:28:28Z
dc.date.accessioned2024-05-09T21:45:56Z
dc.date.available2022-09-19T13:28:28Z
dc.date.available2024-05-09T21:45:56Z
dc.date.created2022-09-19T13:28:28Z
dc.date.issued2022-08-05
dc.identifierhttp://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/1954
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9400305
dc.description.abstractA lo largo de la presente tesina se desarrolló un análisis dogmático y descriptivo de la Casación N° 895-2016-La Libertad; para lo cual se desarrolló tanto la naturaleza y finalidades de la prescripción, sus causas y efectos de interrupción de suspensión, de igual forma se tocó el tema sobre la doctrina jurisprudencial y sus efectos. Se realizó el análisis de la casación en su relación con los acuerdos Plenarios N° 1-2010/CJ-116 y N° 3-2012/CJ-116, de los cuales obtiene su base jurídica y jurisprudencial. Concluido el trabajo, consideramos que se debe realizar una modificación legislativa que incluya un párrafo que fije el plazo exacto del periodo de suspensión de la prescripción de la acción penal.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Científica del Perú
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDoctrina Jurisprudencial
dc.subjectPrescripción
dc.subjectInterrupción de la prescripción
dc.subjectSuspensión de la Prescripción
dc.titleCasación n° 895-2016– la libertad la suspensión del plazo de la prescripción de la acción penal y apartamiento de la doctrina jurisprudencial
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución