dc.creatorSandoval Massari, Cristopher Alexander
dc.date.accessioned2023-11-16T13:19:55Z
dc.date.accessioned2024-05-08T12:51:52Z
dc.date.available2023-11-16T13:19:55Z
dc.date.available2024-05-08T12:51:52Z
dc.date.created2023-11-16T13:19:55Z
dc.date.issued2023
dc.identifierSandoval Massari, C. A. (2023). Informe de Expediente Civil, Materia: Familia Civil, N° de Expediente: 04689-2011-0-0401-JR-FC-01. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, N° de Expediente: 697-2013/CC1 [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19319
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12724/19319
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9354769
dc.description.abstractMateria: Familia Civil Nº de Expediente: 04689-2011-0-0401-JR-FC-01. El expediente materia de análisis versa sobre la demanda de impugnación de paternidad. Es preciso señalar que la parte demandante alega ser el padre biológico de la hija del demandado. Ante ello, presenta una demanda donde pide que se declara nula la partida de nacimiento de la menor de edad y consecuentemente la filiación extramatrimonial de la misma, en base a las pruebas genéticas y otras que se necesiten tomarse. El demandado niega en todos sus extremos que no es el padre de la menor y fundamenta lo contrario a favor de salvaguardar el interés superior de la menor. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 697-2013/CC1. La presente controversia surge de un proceso administrativo de carácter sancionador iniciado por el demandante en contra de los demandados que se conformaron por dos grupos: i. El primero grupo de demandados fue conformado por aquellos que habrían infringido conductas contra el consumidor al no haber tomado las medidas o estrategias de seguridad que fueran necesarias para alertar e identificar al demandante sobre consumos que se hayan realizado presuntamente por terceros. ii. El segundo fue conformado por aquellos que habrían infringido conductas contra el consumidor al no haber cumplido con verificar quien realizo el consumo con las tarjetas del demandante.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.publisherPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.titleInforme de Expediente Civil, Materia: Familia Civil, N° de Expediente: 04689-2011-0-0401-JR-FC-01. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, N° de Expediente: 697-2013/CC1
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución