dc.creatorBengoa Seminario, Fritz
dc.date.accessioned2014-10-29T17:45:31Z
dc.date.accessioned2024-05-08T00:52:45Z
dc.date.available2014-10-29T17:45:31Z
dc.date.available2024-05-08T00:52:45Z
dc.date.created2014-10-29T17:45:31Z
dc.date.issued2013
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.14414/711
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9353604
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio fue comparar la efectividad diagnóstica para lesión meniscal de la Resonancia Magnética (RM) y del Examen Clínico (EC) con los hallazgos encontrados durante la Artroscopía. Se realizó un estudio prospectivo, transversal y comparativo, estudiándose 41 pacientes del Hospital Víctor Lazarte Echegaray de Trujillo durante Enero – Diciembre 2012 que fueron sometidos a EC y RM y posteriormente se les realizó la Artroscopía. Se determinaron sensibilidad (S), especificidad (E), valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y precisión diagnóstica (P) como parámetros de medición en cada caso. Se encontró para el menisco medial S: 91.3%, E: 61.1%, VPP: 75.0%, VPN: 84.6%, P: 78.05% con la RM y S: 82.6%, E: 77.8%, VPP: 82.6%, VPN: 77.8%, P: 80.5% con el EC. Para el menisco lateral S: 85.0%, E: 71.4%, VPP: 73.9%, VPN: 83.3%, P: 78.0% con la RM y S: 80.0%, E: 85.7%, VPP: 84.2%, VPN: 81.8%, P: 82.9% con el EC. Se concluye que a pesar de existir diferencias a favor de la RM en algunos parámetros y del EC en otros, estas diferencias no son estadísticamente significativas. Palabras clave: Resonancia Magnética, Examen Clínico, Artroscopía.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo
dc.subjectResonancia Magnética, Examen Clínico, Artroscopía.
dc.titleEfectividad de la resonancia magnética y del exámen clínico en el diagnóstico de meniscopatía de rodilla.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución