dc.contributorOrtecho Villena, Víctor Julio
dc.creatorEspinoza Callán, Edilberto Clinio
dc.date.accessioned2017-01-16T16:26:12Z
dc.date.accessioned2024-05-07T23:38:06Z
dc.date.available2017-01-16T16:26:12Z
dc.date.available2024-05-07T23:38:06Z
dc.date.created2017-01-16T16:26:12Z
dc.date.issued2010
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.14414/5657
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9349569
dc.description.abstractComo realidad problemática se han constatado casos concretos de parricidio cuyas penas, siendo mínimas, son normalmente elevadas comparados con casos concretos de homicidio simple en los que el factor parentesco no es tomado en cuenta. También se observa que todo acto parricida va precedido por circunstancias disfuncionales de la familia, ya sea del orden económico, social, emocional, etc. Existen múltiples juristas que cuestionan la agravante sólo por razón de parentesco en la conducta parricida, puesto que según ellos no se justifica la autonomía ni la mayor culpabilidad del sujeto agente. Asimismo, se acredita que en la legislación penal de varios países ya se ha suprimido el parricidio y se ha sustituido por el homicidio simple. Se justifica la presente investigación porque propicia la humanización del Sistema Penal mediante la reducción del poder punitivo a lo estrictamente necesario, conforme lo exigen los Principios y los Derechos Humanos. La presentación del problema es: ¿Cuáles son las razones multidisciplinarias que justifican la supresión del parricidio como delito autónomo y agravado del Código Penal peruano y por ende considerarse homicidio simple? En el marco teórico se explora el parricidio en la Historia, se revisan las obras maestras de la literatura y sus tragedias parricidas, luego desde la tesis freudiana se estudian los vínculos inconscientes del parricida. También se analiza críticamente la sociedad del parricida mediante una concepción filosófica frankfortiana. Luego, en el plano estrictamente jurídico se examina al derecho penal comparado, donde se encuentran diferentes formas de su tratamiento penal, como es el caso de algunos países que ya han suprimido esta figura delictiva, puesto que no puede justificarse ni su autonomía ni su mayor reprochabilidad de la conducta sólo por la relación de parentesco entre víctima y agresor. La hipótesis queda configurada como: Las razones multidisciplinarias que justifican la supresión del parricidio como delito autónomo y agravado del Código Penal peruano, y por ende considerarse homicidio simple son; históricas, psicoanalíticas, filosóficas, literarias, jurídicas y criminológicas. Para demostrar la presente hipótesis se usaron textos nacionales y extranjeros sobre diversas materias culturales y científicas que nos permitieron analizar el fenómeno del parricidio. Luego se contrastaron las diversas legislaciones con nuestro Código Penal Peruano y la doctrina pertinente. También se hicieron encuestas a los operadores jurídicos del Distrito Judicial de la Libertad y se tomaron en cuenta las respectivas estadísticas oficiales sobre el delito de parricidio. Con los resultados obtenidos se hizo la correspondiente discusión cuyo epílogo fue una propuesta principal de derogatoria del art. 107 del C.P. y la inclusión de dicha conducta en los presupuestos del homicidio simple. Finalmente se establecieron las conclusiones de la presente tesis.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo
dc.relationTDCP/041-042/2010;
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujillo
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRU
dc.subjectCriminología crítica, Delito de parricidio, Homicidio simple, Doble injusto, plus de horror", Principio de culpabilidad, Derecho penal mínimo, Psicoanálisis"
dc.titleLa supresion del parricidio como tipo penal autónomo y agravado del código penal peruano y su inclusión en el homicidio simple
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución