dc.contributorReyes Barrutia, Lizardo
dc.creatorFlores Sánchez, Daysi Catherine
dc.creatorJuarez Villafana, Tahyli Isamar
dc.date.accessioned2023-11-23T19:33:46Z
dc.date.accessioned2024-05-07T20:14:48Z
dc.date.available2023-11-23T19:33:46Z
dc.date.available2024-05-07T20:14:48Z
dc.date.created2023-11-23T19:33:46Z
dc.date.issued2023
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.14414/19759
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9338188
dc.description.abstractLa investigación de tesis realizada conjuntamente se trató sobre la imprescriptibilidad de la acción de ineficacia por falso procurador, esto es cuando existe una representación directa sin poder, regulada en el artículo 161 del Código Civil. Para el logro de la tesis, se trató cuatro instituciones jurídicas como: (i) la prescriptibilidad, (ii) la imprescriptibilidad, (iii) las formas de ineficacia del acto jurídico, y, por último, (iv) la analogía en el derecho. Con la tesis se pretende demostrar la imprescriptibilidad de la acción cuya pretensión es la ineficacia funcional del acto jurídico del falso representante, pues no existe una norma que fije su plazo prescriptorio, obedeciendo el orden jurídico y la seguridad jurídica. Para poder llegar a dicha demostración, se analizó las sentencias casatorias emitidas por la Sala Civil Suprema Permanente o Transitoria, publicadas en los periodos 2013-2021, asimismo, se detalló mediante un cuadro comparativo respecto a las teorías de la prescripción extintiva de la acción de ineficacia funcional del acto jurídico del falso representante, y sobre las sub-especies de ineficacia estructural y funcional, con relación a la ineficacia del acto jurídico del falso representante. Finalmente, se realizó un tabulador de entrevista a los Jueces Especializados Civiles de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, sobre el tema de tesis.
dc.description.abstractABSTRACT The thesis investigation carried out jointly will be examined on the imprescriptibility of the action of ineffectiveness by false attorney, that is when there is a direct representation without power, regulated in article 161 of the Civil Code. For the achievement of the thesis, four legal institutions were broken, such as: (i) the prescriptibility, (ii) the imprescriptibility, (iii) the forms of ineffectiveness of the legal act, and, finally, (iv) the analogy in law. The thesis intends to demonstrate the imprescriptibility of the action whose claim is the functional ineffectiveness of the legal act of the false representative, since there is no rule that sets its statute of limitations, obeying the legal order and legal certainty. In order to arrive at this demonstration, the cassatory sentences issued by the Permanent or Transitory Supreme Civil Chamber, published in the periods 2013-2021, were analyzed, however, it was detailed through a comparative table regarding the theories of the extinctive prescription of the action. of functional ineffectiveness of the legal act of the false representative, and on the subspecies of structural and functional ineffectiveness, in relation to the ineffectiveness of the legal act of the false representative. Finally, an interview tabulator was made to the Specialized Civil Judges of the Superior Court of Justice of La Libertad, on the subject of thesis.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujillo
dc.sourceRepositorio Institucional - UNITRU
dc.subjectImprescriptibilidad, Prescripción extintiva, Ineficacia estructural, Ineficacia funcional.
dc.titleImprescriptibilidad de la acción de ineficacia del falso representante
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución