dc.creator | Díaz Hernández, Juan René | |
dc.date.accessioned | 2014-10-29T17:49:13Z | |
dc.date.accessioned | 2024-05-07T20:11:19Z | |
dc.date.available | 2014-10-29T17:49:13Z | |
dc.date.available | 2024-05-07T20:11:19Z | |
dc.date.created | 2014-10-29T17:49:13Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.14414/712 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9338013 | |
dc.description.abstract | Las fracturas expuestas son aquellas en las que existe una herida que se comunica con el foco fracturario, de deben a traumas de alta energía y conllevan a daño de partes blandas y con ello riesgo de infección. De acuerdo a Gustilo éstas se clasifican en I, II y III grado. La antibioticoterapia es fundamental para prevenir la infección de herida. En el caso de las fracturas de I y II grado los cocos gram positivos son los más frecuentes, el antibiótico más usado es Cefazolina, sin embargo no existe un consenso si otros esquemas como Ciprofloxacino resultan igualmente eficaces a fin de ser utilizados en pacientes en los que este fármaco esté contraindicado.
Objetivo: Determinar si la incidencia de infección de herida con Ciprofloxacino vía oral es similar a la Cefazolina vía endovenosa en fracturas expuestas de I y II grado.
Método: Se realizó un estudio observacional analítico prospectivo tipo cohortes, constituido por una muestra de 100 pacientes esqueléticamente maduros y sin patologías concomitantes que llegaron a la Sala de Trauma del Hospital Regional Docente de Trujillo con fracturas expuestas de I y II grado, desde Enero de 2011 a Marzo de 2013, distribuidos en dos grupos de 50 casos para cada uno; un grupo fue tratado con Ciprofloxacino 500mg vía oral c/12 horas y el otro con Cefazolina 1g vía endovenosa c/8 horas, ambos por 3 días. Luego de dicho período se evaluó clínicamente a estos pacientes para determinar si presentaron o no infección de herida.
Resultados: La incidencia de infección de herida en el Grupo Ciprofloxacino vía oral fue de 6% (3 casos) en tanto que para el Grupo Cefazolina vía endovenosa fue de 4% (2 casos); no habiendo diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos.
Conclusión: La incidencia de infección de herida con Ciprofloxacino vía oral es similar a la de Cefazolina vía endovenosa en fractura expuestas de I y II grado.
Palabras claves: Fractura expuesta, Ciprofloxacino, Cefazolina, Infección de herida. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Nacional de Trujillo | |
dc.subject | Fractura expuesta, Ciprofloxacino, Cefazolina, Infección de herida. | |
dc.title | Infección de herida en fracturas expuestas de I y II grado tratadas con ciprofloxacino vía oral versus cefazolina vía endovenosa. | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |