Atención con calidad del aborto incompleto no complicado: aspiración manual endouterina comparada con legrado uterino instrumentado. hospital belén. hospital belén de Trujillo, 2006 – 2007

Abstract

Para determinar si la aspiración manual endouterina (AMEU) es una técnica de mayor calidad que el legrado uterino instrumentado (LUI) en el manejo del aborto incompleto no complicado, precisando diferencias clínicas e indicadores de calidad y costos entre ambas técnicas Se hizo un estudio prospectivo involucrando 252 pacientes con aborto incompleto no complicado atendidos en el Departamento de Ginecoobstetricia del Hospital Belén de Trujillo incluidos al azar en el grupo de AMEU y LUI respectivamente. Se registró la existencia de complicaciones, se ofreció a todas consejería y anticoncepción. Al alta se citó a la paciente a los 10 días y si no regresó se hizo visita domiciliaria. En ambos procedimientos predominó el uso de analgesia + sedación. La intensidad del dolor fue mayor en el grupo de AMEU. El sangrado fue mayor en el grupo de LUI. Las complicaciones fueron mayores en el grupo de LUI sin embargo no fueron estadísticamente significativas. La estancia hospitalaria promedio fue mayor en los pacientes de LUI. El costo promedio fue S/. 167.67 para LUI y 114.60 para AMEU. El 100% recibiò consejerìa y de ellos el 82% escogieron algun mètodo anticonceptivo siendo la de mayor demanda la medroxiprogesterona (42.4%), DIU (25.7%) y la pìldora (18.6%). Conclusiones: La Tècnica de AMEU es de mayor calidad que el LUI. El periodo postaborto es un buen momento para la administración de métodos anticonceptivos.