dc.contributorMuñoz Pérez, Socrates Pedro
dc.creatorGallardo Guerrero, Wily Jhon
dc.creatorBravo Chávez, Anghela Nicolle
dc.date.accessioned2023-08-22T20:53:59Z
dc.date.accessioned2024-05-06T16:22:44Z
dc.date.available2023-08-22T20:53:59Z
dc.date.available2024-05-06T16:22:44Z
dc.date.created2023-08-22T20:53:59Z
dc.date.issued2023
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12802/11381
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9285799
dc.description.abstractActualmente la masiva sobreexplotación de los recursos naturales es causada por la excesiva fabricación de cemento, puesto que esta problemática ha conllevado buscar propuestas de solución llegando así a la utilización de materiales alternativos de alta resistencia, en ese sentido, la presente investigación tuvo por objetivo evaluar el desempeño físico y mecánico del concreto que incorpora aditivo nanosílice (NS) como sustituto parcial del cemento y la lana de roca (LR) como sustituto parcial del agregado grueso, para ello, se empleó una metodología aplicada con un diseño experimental y modelo cuasiexperimental, realizando así un total de 540 muestras entre vigas y probetas, donde se realizó diseños de mezcla de ambos materiales para la producción de concretos con porcentajes de 0.6%, 0.8%, 1.0% y 1.4% de NS por peso y 2%, 4%, 6% y 8% de LR por volumen, con la finalidad de medir su desempeño físico y mecánico, para ello, se determinó las propiedades de asentamiento y contenido de aire, además, de sus resistencias mecánicas. Los resultados mostraron que el asentamiento aumentó significativamente con NS en hasta 8”, el contenido de aire se redujo a 0.7% con 0.8NS, sin embargo, con LR aumentó. Por otro lado, la compresión a los 28 días con 1.4%NS incrementó su resistencia en 37.19% y 30.53% para C-1 y C-2 respecto al modelo control, y con 1.4%NS+6%LR aumentó un 21.85%, en tracción las muestras con 1.4%NS aumentaron entre 24.10% y más 6%LR un 16.57%, asimismo, en flexión se incrementó en 18.84% para 1.4%NS y 26.68% con 1.4NS+8LR, finalmente para el ensayo de módulo elástico se logró incrementos de hasta un 29.8% con 1.4NS y una reducción de 13.03% con 1.4NS+8LR. Se concluye que la adición óptima de NS es 1.4% y 6% de LR incrementando significativamente las resistencias mecánicas del concreto respecto a los diseños de control.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Señor de Sipán
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.sourceRepositorio Institucional - USS
dc.sourceRepositorio Institucional USS
dc.subjectConcreto
dc.subjectDesempeño físico-mecánico
dc.subjectNanosílice
dc.subjectLana de roca
dc.titleDesempeño del concreto con nanosílice como sustituto parcial del cemento y lana de roca como sustituto parcial del agregado grueso
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución