dc.contributor | Muñoz Pérez, Sócrates Pedro | |
dc.creator | Mendoza Cruz, Ethel Hellen | |
dc.date.accessioned | 2023-11-29T15:04:37Z | |
dc.date.accessioned | 2024-05-06T16:21:29Z | |
dc.date.available | 2023-11-29T15:04:37Z | |
dc.date.available | 2024-05-06T16:21:29Z | |
dc.date.created | 2023-11-29T15:04:37Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12802/11854 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9285735 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como objetivo realizar un estudio comparativo
de las características físicas y mecánicas de un suelo arcilloso en combinación de tres
tipos de adiciones; cemento, cal y ceniza de carbón en porcentajes de 4%,7% ,10% y
13% con el fin de determinar con cuál de las tres adicione, el suelo logra mejorar
significativamentelas características físicas y mecánicas para que sean utilizadas
como material estabilizadode sub rasante de un pavimento; dándole solución a la
problemática de inestabilidad y bajacapacidad de soporte del suelo arcilloso con bajo
impacto ambiental y costo. La investigación es cuantitativa, utilizando técnicas de
observación, análisis de documentos, normatividad, ensayos de mecánica de suelos
y formatos para el proceso deinformación para comparar y determinar con cual adición
y en qué porcentaje el suelo arcilloso mejora sus características físicas y mecánicas
para que sea aceptable como subrasante mejorada.
Se concluyó que las tres combinaciones dotaban de mejores características al
sueloarcilloso a partir del 7% de adición, reduciendo plasticidad, permeabilidad y
aumentando la trabajabilidad y resistencia, siendo la combinación suelo/cemento la
que obtuvo mayor resistencia al 13% siendo este el óptimo, ya que al ser mayor esta
combinación, la muestra se vuelve rígida, reduciendo su resistencia, la combinación
suelo/cal a diferencia de la combinación suelo/cemento y suelo/ceniza de carbón,
obtiene sus características de estabilización casi inmediato al entrar en contacto con
el suelo ya que se activa con la mínima humedad, la combinación suelo/cal y
suelo/ceniza de carbón a diferencia de la combinación suelo/cemento su resistencia
no depende del tiempo de curado, por lo que es necesario curar solo 7 días, sin
embargo la combinación suelo/cemento sus resistencia dependerá del tiempo de
curado. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Señor de Sipán | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú | |
dc.source | Repositorio Institucional - USS | |
dc.source | Repositorio Institucional USS | |
dc.subject | Arcillas | |
dc.subject | Estabilización | |
dc.subject | Cemento portland | |
dc.subject | Cal | |
dc.subject | Ceniza de carbón | |
dc.subject | Suelo | |
dc.title | Estudio comparativo de estabilización de suelos arcillosos entre las adiciones de cemento, cal y ceniza de carbón para subrasante | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |