dc.contributorMorales Cauti, Guisseppi Paul
dc.creatorDiaz Simpertigue, Ingrit Lyn Maylin
dc.date.accessioned2024-04-01T21:04:43Z
dc.date.accessioned2024-05-03T20:26:19Z
dc.date.available2024-04-01T21:04:43Z
dc.date.available2024-05-03T20:26:19Z
dc.date.created2024-04-01T21:04:43Z
dc.date.issued2023-10-14
dc.identifierDiaz., I. L. (2023). Criterios de determinación de la pensión de alimentos según la doctrina y legislación comparada en el periodo 2018-2023 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/36210
dc.identifier347.615 DIAZ/C 2023
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11537/36210
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9282839
dc.description.abstractEl presente estudio trazó como objetivo establecer los criterios de determinación de la pensión de alimentos según la doctrina y legislación comparada en el periodo 2018-2023. A partir de ello, seleccionó como metodología el enfoque cualitativo, con propósito básico, diseño no experimental descriptivo, nivel descriptivo y de tipo jurídico comparativa, cuyas técnicas fueron la entrevista y el análisis documental. El resultado más relevante se centró en que todos los países analizados consideran como prioridad las necesidades del beneficiario para la determinación de la pensión de alimentos, así como la capacidad económica del obligado. Finalmente, se concluyó que existen similitudes significativas en el abordaje de diferentes jurisdicciones, en ese orden se destacan diferencias y desafíos particulares en cuanto a la falta de especificidad en la ley y la necesidad de mecanismo efectivos que garanticen el cumplimiento de la obligación.
dc.description.abstractThe objective of this study was to establish the criteria for determining the maintenance pension according to the doctrine and comparative legislation in the period 2018-2023. From this, the qualitative approach was selected as a methodology, with a basic purpose, a descriptive non-experimental design, a descriptive level and a comparative legal type, whose techniques were the interview and documentary analysis. The most relevant result was focused on the fact that all the countries analyzed consider the needs of the beneficiary to determine the maintenance pension as a priority, as well as the economic capacity of the obligor. Finally, it was concluded that there are significant similarities in the approach of different jurisdictions, in that order differences and particular challenges stand out in terms of the lack of specificity in the law and the need for effective mechanisms that guarantee compliance with the obligation.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada del Norte
dc.publisherPE
dc.relation8%
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
dc.sourceUniversidad Privada del Norte
dc.sourceRepositorio Institucional - UPN
dc.subjectDerecho de familia
dc.subjectDerecho civil
dc.subjectObligación alimentaria
dc.subjectLegislación comparada
dc.subjectCriterios de determinación
dc.subjectNecesidad del alimentista
dc.subjectFamily law
dc.subjectComparative legislation
dc.subjectDetermination criteria
dc.subjectNeed of the obligee
dc.titleCriterios de determinación de la pensión de alimentos según la doctrina y legislación comparada en el periodo 2018-2023
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución