dc.contributorMalpica Rodríguez, Manuel Enrique
dc.creatorRomero Leon, Milton Paul
dc.date.accessioned2023-09-18T16:33:45Z
dc.date.accessioned2024-05-03T19:53:14Z
dc.date.available2023-09-18T16:33:45Z
dc.date.available2024-05-03T19:53:14Z
dc.date.created2023-09-18T16:33:45Z
dc.date.issued2023-06-28
dc.identifierRomero, M. P. (2023). Análisis comparativo de la resistencia entre el concreto tradicional y un concreto alternativo reemplazando el agregado grueso por vidrio triturado [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/34213
dc.identifier620.112 ROME/A 2023
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11537/34213
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9281415
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo realizar un estudio comparativo entre el concreto tradicional y un concreto alternativo reemplazando el agregado grueso por vidrio triturado. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo y un diseño preexperimental, la muestra estuvo compuesta por 40 probetas de concreto, distribuidas en 20 probetas de concreto patrón y 20 probetas de concreto alternativo. Los instrumentos de recolección de datos fueron los protocolos brindados por el Laboratorio de Concreto de la Universidad Privada del Norte sede Cajamarca. Como resultados se determinaron las propiedades de los agregados, se realizó el diseño de mezcla y posteriormente las probetas las cuales fueron llevadas a la compresora para calcular su resistencia, obteniendo que a los 7 días la resistencia promedio fue de 220.79 kg/cm2 y 108.18 kg/cm2 respectivamente, a los 14 días la resistencia promedio fue de 251.99 kg/cm2 y 154.04 kg/cm2 respectivamente, a los 21 días la resistencia promedio fue de 255.34 kg/cm2 y 117.66 kg/cm2 respectivamente y a los 28 días la resistencia promedio fue de 343.99 kg/cm2 y 192.85 kg/cm2 respectivamente. Finalmente, se obtuvo resistencias a la compresión del concreto menores a 210 kg/cm2 reemplazando el agregado grueso por vidrio triturado, se concluye que no se puede utilizar en elementos estructurales.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada del Norte
dc.publisherPE
dc.relation13%
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
dc.sourceUniversidad Privada del Norte
dc.sourceRepositorio Institucional - UPN
dc.subjectResistencia a la compresión
dc.subjectMateriales de construcción
dc.subjectDiseño estructural
dc.subjectElementos estructurales
dc.subjectConcreto tradicional
dc.subjectConcreto alternativo
dc.subjectResistencia de concreto
dc.titleAnálisis comparativo de la resistencia entre el concreto tradicional y un concreto alternativo reemplazando el agregado grueso por vidrio triturado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución