dc.creatorArana Yance, Brichman Abilio
dc.date.accessioned2024-04-26T15:48:46Z
dc.date.accessioned2024-04-29T19:31:45Z
dc.date.available2024-04-26T15:48:46Z
dc.date.available2024-04-29T19:31:45Z
dc.date.created2024-04-26T15:48:46Z
dc.date.issued2024
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12727/13787
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9255653
dc.description.abstractSe precisa que el día 26 de febrero de 2014, a las 19 horas, a la altura de la cuadra X del Jr. Las XXX, Urb. Las XXX, distrito de XXX, se encontraba desplazándose por ese lugar la agraviada I.I.M.M., momento en que sorpresivamente aparecieron dos sujetos, entre ellos, el procesado, quienes utilizando violencia física, la arrojaron al suelo con la finalidad de despojarla de sus pertenencias, empero la agraviada opuso resistencia, por lo que se produjo un forcejeo; sin embargo, los agresores las arrastraron, ocasionándole lesiones en su integridad física, conforme consta en el Certificado Médico Legal, que además para dicho efecto, el procesado estuvo premunido de un arma aparente (replica de arma), el cual la colocó a la altura de la cabeza de la agraviada y la amenazó, logrando intimidarla y se apoderó ilegítimamente de su teléfono celular marca BlackBerry, luego de contener el acto criminoso, ambos sujetos se dieron a la fuga, pero en el trayecto el procesado entregó lo robado a su compañero de apelativo “Julián”, pero la agraviada solicitó inmediatamente auxilio a los vecinos de la zona quienes lograron aprehender al procesado, comunicando los hechos a la autoridad policial, cuyos efectivos policiales se constituyeron al lugar de los hechos, conduciendo al procesado a la comisaría del sector para llevarse a cabo las investigaciones del caso. La Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, resuelve sentenciar a H.A.F.M.B., en calidad de autor del delito contra el patrimonio en su modalidad de robo agravado, en detrimento de I.I.M.M., se le impuso nueve años de pena privativa de la libertad, por concepto de reparación civil se estableció la cantidad ascendente a tres mil nuevos en favor de la agraviada. Con relación al recurso de nulidad planteado por la defensa técnica del acusado, la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, emite el Recurso de Nulidad Nro. 1815-2015, declara no haber nulidad en la sentencia de primera instancia.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porres
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRepositorio Académico USMP
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMP
dc.subjectProceso penal
dc.subjectRobo agravado
dc.subjectRecurso de nulidad
dc.subjectSentencias
dc.titleInforme jurídico sobre expediente N° 03115- 2014-0-1801-JRPE-00
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución