Informe jurídico sobre expediente N° 13830-2015-0-1801-JRPE-42

Abstract

Los hechos materia de análisis versan sobre un delito de robo agravado con el concurso de dos o más personas, utilizando, además, un arma punzo cortante para lograr el objetivo. En ese sentido, considero importante resaltar que este delito, lamentablemente, es uno de los que se comete con más frecuencia, por ello se tramitó bajo el Código de Procedimientos Penales. En el presente caso se pudo advertir que hubo discrepancia entre las decisiones de primera y segunda instancia, en relación a la sentencia emitida contra el inculpado H.S.L.R., al considerar una presunta confesión sincera durante el juicio. Asimismo, hubo una extensión de prisión preventiva, debido a un error en el auto de procesamiento al momento de iniciar la investigación judicializada, dado que se consideró al proceso sumario como el que regularía el presente caso; sin embargo, se advirtió que hubo un error tipográfico, corrigiéndose el mismo indicándose que el proceso que se seguía era el ordinario. Puede emitirse una sentencia anticipada cuando el procesado se acoge a los términos de la Ley N° 28122, en la cual se acepta la acusación y la reparación civil señaladas en la acusación, concluyendo así el juicio y otorgándosele un beneficio de disminución de la pena, dado que no se prolongó el proceso.