dc.creatorNeyra Flores, José Antonio
dc.creatorPáucar Chappa, Marcial Eloy
dc.date.accessioned2024-03-22T20:50:21Z
dc.date.accessioned2024-04-29T19:27:26Z
dc.date.available2024-03-22T20:50:21Z
dc.date.available2024-04-29T19:27:26Z
dc.date.created2024-03-22T20:50:21Z
dc.date.issued2023
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12727/13478
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9255346
dc.description.abstractEl trabajo muestra algunas reflexiones sobre la epistemología jurídica o razonamiento probatorio que permitirán orientar a una correcta investigación criminal y valoración de la prueba. Las prácticas judiciales en el proceso penal existen, en su mayoría, por iniciativa del sujeto procesal fiscal, por lo que consideraremos en esta investigación la práctica de investigación fiscal en relación a su formulación de hipótesis (denominada en el sistema anglosajón o adversarial como teoría del caso).
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porres
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRepositorio Académico USMP
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMP
dc.subjectProcesos penales
dc.subjectPrácticas judiciales
dc.titleLas prácticas judiciales en los procesos penales de Perú: proceso y verdad
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/monograph


Este ítem pertenece a la siguiente institución