dc.creatorAngulo Aedo, José Steven
dc.date.accessioned2024-04-04T15:28:10Z
dc.date.accessioned2024-04-29T19:23:33Z
dc.date.available2024-04-04T15:28:10Z
dc.date.available2024-04-29T19:23:33Z
dc.date.created2024-04-04T15:28:10Z
dc.date.issued2024
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12727/13558
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9255129
dc.description.abstractEn el presente informe, se analiza el tipo penal del delito de robo agravado (incisos 1,2,3 y 4 del primer párrafo del artículo 189° del CP), tanto a nivel doctrinario y con algunos apuntes jurisprudenciales, todo esto enmarcado en el análisis del expediente N° 297- 2013, el cual tiene su origen en los hechos ocurridos el 27 de marzo de 2013, ingresaron en forma sigilosa y aprovechando la noche cuatro personas de sexo masculino al molino “El Lúcumo”; los cuales portaban mochilas, siendo que en el interior del molino, existía una vivienda que servía de oficinas y dormitorio, y en la sala sentado en una silla cerca de la puerta lateral del lado izquierdo de ingreso a dicha sala se encontraba el vigilante del molino de nombre H.H.; lo redujeron tirándolo al suelo en cubito ventral, amarrándole sus manos y pies con alambres y cables, tapándole la boca con una cinta adhesiva y luego le cubrieron la cabeza con una casaca; para luego llevar a cabo el apoderamiento ilegal de grandes sumas de dinero de propiedad del dueño del molino S.E. Posteriormente, se logró detener y poner a disposición de las autoridades policiales a dos – J.H. y T.A. – de los cuatro sujetos que participaron en los hechos delictivos. Mediante la emisión de dos sentencias de primera instancia se condenó a los dos acusados por el delito de robo agravado (incisos 2 y 4 del primer párrafo del art. 189° del C.P.). Ambas sentencias fueron confirmadas en segunda instancia respecto a la responsabilidad por ser autores del delito de robo agravado. Solo en el caso de la pena impuesta al condenado T A. se reformo en segunda instancia pasando de 17 años y 4 meses a 16 años. Finalmente, el condenado T A. presento su Recurso de Casación el cual fue declarado inadmisible por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porres
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceRepositorio Académico USMP
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMP
dc.subjectRobo agravado
dc.titleInforme Jurídico Sobre Expediente N° 00297-2013-62-0402-JR-PE-01
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución