Carbono en el suelo de bosque secundario y pasturas

Soil Carbon in secondary forest and grass

dc.creatorRamos Veintimilla , Raúl Armando
dc.creatorVera Vélez, Roy
dc.creatorGrijalva Olmedo, Jorge Eduardo
dc.creatorRamos Veintimilla, Mario Rolando
dc.date2022-09-16
dc.date.accessioned2024-04-29T17:01:13Z
dc.date.available2024-04-29T17:01:13Z
dc.identifierhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2322
dc.identifier10.33262/concienciadigital.v5i3.2.2322
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9254179
dc.descriptionIntroducción: El suelo contiene la mayor reserva de carbono orgánico de los ecosistemas terrestres y quizá es el recurso natural de mayor vulnerabilidad al cambio climático. Objetivo: Determinar cómo influye el cambio de uso de la tierra en el secuestro de carbono orgánico y su fraccionamiento en el suelo de bosque secundario y pasturas. Metodología: La investigación se condujo en San Miguel de Barranca, Puntarenas, Costa Rica, a un rango altitudinal de 150 a 200 m.s.n.m. precipitación de 2043 mm año-1, relieve quebrado y fuertes pendientes (23-55%). Estudiamos pasturas mejoradas más árboles (PmA), pasturas degradadas (Pd) y bosque secundario (Bs). En cada repetición del sistema evaluado se hicieron nueve puntos de muestreo, tres calicatas (1x1x1 m) centrales en dirección a la pendiente y seis mini-calicatas (0.5x0.5x0.5 m) distribuidas equidistantemente a 20 m entre ellas. En laboratorio el fraccionamiento fue físico químico y se determinó en autoanalizador modelo Flash EA 1112. Resultados: El mayor valor de carbono orgánico almacenado en suelo, hasta 0,8 m de profundidad, presentó el sistema PmA (141,79 Mg ha-1), seguido del Pd (133,22 Mg ha-1) y el menor valor registró el Bs (85,80 Mg ha-1); de los cuales, los sistemas con pasturas presentaron el 68,2 % carbono pasivo y el 65% el bosque secundario. Discusión: La tendencia PmA > Pd > Bs probablemente se deba algún fenómeno biofísico, topográfico y acompañado de las fuertes precipitaciones pudo haber influenciado cíclicamente para que el carbono en el suelo de bosque secundario sea menor.  Conclusiones: Entre 0 y 20 cm de profundidad del suelo, se encuentra el 50% del carbono orgánico total secuestrado, y en gran medida en la forma lábil por lo que probablemente se libere debido a la deforestación o al cambio climático. Esto nos intuye en la necesidad de preservar las áreas boscosas y restaurar áreas degradadas.es-ES
dc.descriptionIntroduction: Soil contains the largest reserve of organic carbon in terrestrial ecosystems, and it is the natural resource with the greatest vulnerability to climate change. Objective: To determine to what extent land use change influences carbon sequestration and fractioning in secondary forests and pastures soil. Methodology: This study was conducted in San Miguel de Barranca, Puntarenas, Costa Rica. Elevation at this location range from 150 to 200 m.a.s.l., average annual rainfall of 2043 mm, and rough terrain with 23-55% steep slopes. We investigated three systems, mixed improved pastures with trees (PmA), degraded pastures (Pd), and secondary forest (Bs). Each replication had nine sampling points: three main trial pits (1x1x1m) across the slope and six mini-trial pits (0.5 x0.5 x0.5m) evenly spaced along a 20m transect. Laboratory analysis consisted of soil physical-chemical fractioning with a Flash EA 1112 autoanalyzer. Results: PmA system stored the highest value of organic carbon in the soil (141.79 Mg ha-1) up to 0.8 m deep, followed by Pd (133.22 Mg ha-1) and Bs (85.80 Mg ha-1). Pasture systems displayed 68.2% passive carbon and 65% in secondary forests. Discussion: The carbon storage trend PmA > Pd > Bs is likely due to biophysical and topographical phenomena linked to heavy rainfall. Precipitation could have influenced the carbon cycle in the secondary forest floor to have the lowest value. Conclusions: 50% of the total organic carbon is stored between 0 and 20 cm deep in the soil and, to a considerable extent, in the labile form. Carbon is released due to deforestation or ecological anomalies associated with climate change. Our results show the need to preserve forested areas and restore degraded areas.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/plain
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherCiencia Digital Editoriales-ES
dc.relationhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2322/5619
dc.relationhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2322/5620
dc.relationhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2322/5816
dc.rightsDerechos de autor 2022 ConcienciaDigitales-ES
dc.sourceConcienciaDigital; Vol. 5 Núm. 3.2 (2022): Juegos Didácticos; 91-106es-ES
dc.sourceConcienciaDigital; Vol. 5 No. 3.2 (2022): Juegos Didácticos; 91-106en-US
dc.sourceConcienciaDigital; v. 5 n. 3.2 (2022): Juegos Didácticos; 91-106pt-BR
dc.source2600-5859
dc.source2600-5859
dc.source10.33262/concienciadigital.v5i3.2
dc.subjectFractioning of organic carbon, passive, slow, labile, soil, carbon sink.en-US
dc.subjectFraccionamiento del carbono orgánico, pasivo, lento, lábil, suelo, sumidero.es-ES
dc.titleCarbono en el suelo de bosque secundario y pasturases-ES
dc.titleSoil Carbon in secondary forest and grassen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución