Análisis de las técnicas adhesivas en sellantes dentales: un estudio experimental en premolares

dc.creatorBenavides Morejon, Evelyn
dc.creatorVillacís-Altamirano, Inés
dc.date2024-01-15
dc.date.accessioned2024-04-29T16:44:05Z
dc.date.available2024-04-29T16:44:05Z
dc.identifierhttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/5909
dc.identifier10.29166/odontologia.vol26.n1.2024-e5909
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9250807
dc.descriptionObjetive: To identify which of the adhesive techniques presents greater microleakage. Methodology: In vitro experimental study, in which 60 premolars divided randomly into 4 groups were used. Group 1 (CT): conventional technique, conditioning with 37% orthophosphoric acid and sealant, Group 2 (GAA): acid conditioning, application of etching and rinsing adhesive and sealant, Group 3 (GAS): application of universal adhesive and sealant, Group 4 (GAAS): acid conditioning, application of universal adhesive and sealant. All samples were thermocycled at 10,000 cycles, and then they were immersed for 24 hours in a 0.5% methylene blue solution and were sectioned buccolingually to evaluate microleakage in a stereomicroscope. The data were evaluated in the statistical software Minitab 19 with a confidence level of 95%. An ANOVA analysis was applied with a Tukey post-hoc (α=0.05). Results: the GAS group was the one that presented the highest degree of microleakage (mean=1,667), compared to the GAA group that had the lowest degree of microleakage (mean=1,000). However, there were no statistical differences between the GAS, TC, and GAAS adhesive technique groups, nor between the TC, GAAS, and GAA groups. Conclusions: The use of a resinous sealant with universal adhesive without previous acid etching was the one that presented the greatest microleakage.en-US
dc.descriptionObjetivo: Identificar cuál de las técnicas adhesivas presenta mayor microfiltración. Metodología: Estudio experimental in vitro, fueron usados 60 premolares divididos aleatoriamente en 4 grupos. Grupo 1 (TC): técnica convencional, acondicionamiento con ácido ortofosfórico al 37% y sellante, Grupo 2 (GAA): acondicionamiento ácido, aplicación de adhesivo de grabado y lavado y sellante, Grupo 3 (GAS): aplicación de adhesivo universal y sellante, Grupo 4 (GAAS): acondicionamiento ácido, adhesivo universal y sellante. Se termociclaron las muestras por 10000 ciclos; después fueron inmersas durante 24 horas en azul de metileno al 0.5% y finalmente seccionadas en sentido bucolingual para evaluar la microfiltración en estereomicroscopio. Se evaluaron los datos en el programa estadístico Minitab 19 con una confianza de 95%. Se aplicó un análisis de ANOVA con un post-hoc de Tukey (α=0.05). Resultados: el grupo GAS fue el que presentó el mayor grado de microfiltración (media de 1,667), a diferencia del grupo GAA que tuvo el menor grado de microfiltración (media de 1,000). No presentaron diferencias entre los grupos GAS, TC Y GAAS, ni entre los grupos TC, GAAS Y GAA.  Conclusiones: El uso de sellante resinoso con adhesivo universal sin grabado ácido previo GAS fue el que mayor microfiltración presentó.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Central del Ecuadores-ES
dc.relationhttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/5909/7286
dc.rightsDerechos de autor 2024 Evelyn Benavides Morejon, Inés Villacís-Altamiranoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceOdontología; Vol. 26 Núm. 1 (2024): Enero - Junio; 7-13es-ES
dc.source1390-9967
dc.source10.29166/10.29166/odontologia.vol26.n1.2024
dc.subjectmicrofiltraciónes-ES
dc.subjectadhesivoses-ES
dc.subjectselladores de fosas y fisurases-ES
dc.subjectmicroleakageen-US
dc.subjectadhesivesen-US
dc.subjectpit and fissure sealantsen-US
dc.titleAnalysis of adhesive techniques in dental sealants: an experimental study on premolarsen-US
dc.titleAnálisis de las técnicas adhesivas en sellantes dentales: un estudio experimental en premolareses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución