dc.creatorCelis Ospina, Juan Carlos
dc.creatorde la Garza Toledo, Enrique
dc.creatorOlivo Pérez, Miguel Ángel
dc.creatorRetamozo Benítez, Martín
dc.date2023-05-09T17:40:06Z
dc.date2023-05-09T17:40:06Z
dc.date2007
dc.date.accessioned2024-04-23T17:41:19Z
dc.date.available2024-04-23T17:41:19Z
dc.identifier1405-1311
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10495/34909
dc.identifier1856-8378
dc.identifierhttp://alast.info/relet/index.php/relet/article/view/225
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9229708
dc.descriptionRESUMEN: Se analizan las posturas de Sennet, Bauman, Beck, Negri y Holloway quienes forman parte de los intelectuales que han adquirido mayor difusión en los últimos años en el tratamiento de las transformaciones de la organización del trabajo en las sociedades capitalistas. Viejos fenómenos que han adquirido preponderancia en el nuevo modelo de acumu- lación, como lo son la externalización y la heterogeneidad ocupacional, son tratados como expresión de un nuevo orden social que se caracteriza por la fragmentación de la vida social, una de cuyas principales consecuencias sería que el trabajo ha dejado de ser un eje importante en la construcción de la identidad. Se muestra cómo, detrás de "la sociedad del riesgo", de la asimilación entre flexibilización, precarización y pérdida de la identidad, del enfoque con que analizan los cambios en curso, se esconde una propuesta ideológica que no se diferencia de la neoliberal.
dc.descriptionABSTRACT: The positions of Sennet, Bauman, Beck, Negri and Holloway who belongs to the intellectuals who have become more widely recognized in recent years in dealing with the changes in the organization of work in capitalist societies are analyzed. Old phenomena that have gained prominence in the new model of accumulation, such as outsourcing and occupational heterogeneity, are treated as an expression of a new social order which is characterized by fragmentation of social life, one of whose main impact would be that Work has ceased to be an important focus in the construction of identity. It shows how, after the "risk society" of as- similation between flexibility, insecurity and loss of identity, with the approach that analyzes changes in course, hides a proposal ideological no different from the neoliberal.
dc.descriptionCOL0064075
dc.format30
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherAsociación Latinoamericana de Estudios del Trabajo
dc.publisherGrupo de Estudios de Literatura y Cultura Intelectual Latinoamericana
dc.publisherBuenos Aires, Argentina
dc.relationRev. Latinoam. Estud. Trab.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPost-fordismo
dc.subjectPara-postmodernos
dc.subjectPrecariedad laboral
dc.subjectPost-modernidad
dc.titleCrítica de la Razón Para-Postmoderna (Sennet, Bauman, Beck)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeArtículo de investigación


Este ítem pertenece a la siguiente institución