| dc.contributor | Alicia Maria Reyes Duke | |
| dc.creator | Andrés Eduardo Altamirano Ruíz | |
| dc.date | 2023-01-06T02:31:29Z | |
| dc.date | 2023-01-06T02:31:29Z | |
| dc.date | 2020 | |
| dc.date | Junio-2020 | |
| dc.date.accessioned | 2023-11-07T20:54:48Z | |
| dc.date.available | 2023-11-07T20:54:48Z | |
| dc.identifier | https://repositorio.unitec.edu/xmlui/handle/123456789/11389 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9220744 | |
| dc.description | La zona de Quimistán, Santa Barbara presenta un promedio 4.58 horas mensuales sin energía eléctrica. Es por lo que se hizo un estudio que comparó la viabilidad de tres tipos de sistemas solares fotovoltaicos conectados a la red eléctrica para el comercio en estudio. Con el objetivo de reducir los costos por consumo energético en el comercio y suministrar energía en los momentos cuando falla la red eléctrica estatal. El estudio se realizó con un enfoque cuantitativo, no experimental, transversal y descriptivo. Se llevó a cabo mediante la comparación de una proyección a 25 años de la relación Costo Beneficio de los tres escenarios propuestos. En el primer escenario se consideró un sistema solar de 188.1 kWp asistido por un generador diesel de 100 kW como respaldo. Se obtuvo un ahorro proyectado total llevado a valor presente de $ 272,239.09. Con un costo total de capital de $ 232,660.89 se calculó una relación Costo Beneficio de 2.170. En el segundo escenario se consideró un sistema solar de 188.1 kWp con un sistema de almacenamiento de energía de 4 kWh asistido por un generador diesel de 100 kW como respaldo. Se obtuvo un ahorro proyectado total traído a valor presente de $ 273,595.25. Con un costo total de capital de $ 233,406.97 se calculó una relación Costo Beneficio de 2.172. En el tercer escenario se consideró un sistema solar de 188.1 kWp con un sistema de almacenamiento de energía de 476 kWh cómo respaldo único. Se obtuvo un ahorro proyectado total traído a valor presente de $ 261,976.41. Con un costo total de capital de $ 291,923.26 se calculó una relación Costo Beneficio de 1.897. Puesto que el Costo Beneficio del segundo escenario es el de mayor magnitud, entonces esta es la opción ideal como mejora para el caso de estudio. | |
| dc.description | he Quimistán, Santa Bárbara area has an average of 4.58 hours per month without electricity. It is for this reason that a study was carried out that compared the feasibility of three types of photovoltaic solar systems connected to the electricity grid for the business under study. With the aim of reducing costs for energy consumption in the business and supplying energy at times when the state power grid fails. The study was carried out with a quantitative, non-experimental, cross-sectional and descriptive approach. It was carried out by comparing a 25-year projection of the Cost Benefit ratio of the three proposed scenarios. In the first scenario, a 188.1 kWp solar system assisted by a 100 kW diesel generator as backup was considered. From this design, a total projected savings brought to present value of $ 272,239.09 was obtained. With a total capital cost of $ 232,660.89 a Cost Benefit ratio of 2.170 was calculated. In the second scenario, a 188.1 kWp solar system is considered with a 4 kWh energy storage system assisted by a 100 kW diesel generator as backup was considered. From this design, a total projected savings brought to present value of $ 273,595.25 was obtained. With a total capital cost of $ 233,406.97, a Cost Benefit ratio of 2.172 was calculated. In the third scenario, a 188.1 kWp solar system with a 476 kWh energy storage system as the sole backup was considered. From this design, a total projected savings brought to present value of $ 261,976.41 was obtained. With a total capital cost of $ 291,923.26, a Cost Benefit ratio of 1.897 was calculated. Since the Cost Benefit ratio of the second scenario is the one with the greatest magnitude, then the second scenario is the best way to improve the case study. | |
| dc.format | PDF | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | Español | |
| dc.language | es-HN | |
| dc.publisher | Universidad Tecnológica Centroaméricana UNITEC | |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | |
| dc.source | Universidad Tecnológica Centroaméricana UNITEC | |
| dc.subject | Ahorro Energético | |
| dc.subject | Costo Beneficio | |
| dc.subject | costo total de capital | |
| dc.title | Caso de estudio: costo beneficio de instalaciones solares fotovoltaicas conectadas a la red eléctrica para un comercio de alto consumo en quimistán,Santa Bárbara,Honduras | |
| dc.type | Proyecto de Graduación | |
| dc.coverage | Santa Barbara | |
