El concepto de “fraternidad” como valor democrático en la política mexicana

dc.contributorSello editorial Coruniamericana
dc.creatorOrdóñez, Joaquín
dc.date2022-09-30T14:22:40Z
dc.date2022-09-30T14:22:40Z
dc.date2021-06-01
dc.date.accessioned2023-10-04T13:35:45Z
dc.date.available2023-10-04T13:35:45Z
dc.identifierOrdóñez, J. . (2021). El concepto de "fraternidad" como valor democrático en la política mexicana. Pensamiento Americano, 14(27), 39–56. https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.455
dc.identifierhttps://doi.org/10.21803/penamer.14.27.455
dc.identifier2745-1402
dc.identifierCorporación Universitaria Américana
dc.identifier2027-2448
dc.identifierRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifierhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifierhttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/217
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9189305
dc.descriptionIntroducción: se pretende demostrar que la fraternidad como valor democrático y como concepto que debe ser aplicado a la realidad mexicana no lo es así. Objetivo: evidenciar que, al no aplicarse cabalmente la fraternidad, los otros dos valores de la democracia (libertad e igualdad) se perjudican en detrimento de la democracia mexicana como forma de gobierno. Materiales y método: análisis en el contexto político nacional, partiendo de la ineficaz actuación de las autoridades estatales que ha provocado descontento social y desconfianza ciudadana y se parte del análisis conceptual de los valores mencionados como unidades del discurso tanto teórico como jurídico. Resultados y conclusiones: a pesar de que la fraternidad no está expresamente codificada en la ley, los conceptos de libertad, igualdad, respeto, dignidad, interés general, la no discriminación, solidaridad, derechos humanos, etc., la refieren directamente, además de que puede tener más importancia que la libertad y la igualdad y de que los aspectos ético y moral pueden ser la base para considerar al otro y así evitar el individualismo, la ambición y el egoísmo derivados, generalmente, de políticas capitalistas.
dc.descriptionIntroduction: it is intended to demonstrate that fraternity as a democratic value and as a concept that must be applied to the Mexican reality is not so. Objective: to show that, by not fully applying fraternity, the other two values ​​of democracy (freedom and equality) are harmed to the detriment of Mexican democracy as a form of government. Materials and method: analysis in the national political context, based on the ineffective action of the state authorities that has caused social discontent and citizen mistrust and starts from the conceptual analysis of the aforementioned values ​​as units of both theoretical and legal discourse. Results and conclusions: despite the fact that fraternity is not expressly codified in the law, the concepts of freedom, equality, respect, dignity, general interest, non-discrimination, solidarity, human rights, etc., refer to it directly, in addition to that it can be more important than freedom and equality and that ethical and moral aspects can be the basis for considering the other and thus avoiding individualism, ambition and selfishness derived, generally, from capitalist policies.
dc.format17 p.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPensamiento Americano
dc.publisherBarranquilla, Colombia
dc.relation56
dc.relation27
dc.relation39
dc.relation14
dc.relationThe concept of "fraternity" as a democratic value in mexican politics
dc.relationConstitución Francesa de 4 de octubre de 1958 (CF). (2008). Recuperado el 18 de febrero de 2020 de https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdf
dc.relationConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_201219.pdf
dc.relationLey General de Educación (LGE). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGE_300919.pdf
dc.relationLey General de Partidos Políticos (LGPP). (2014). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPP_130815.pdf
dc.relationLey Reglamentaria del Artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Mejora Continua de la Educación (LRA3CPEUM). (2019). Recuperado el 2 de febrero de 2020 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LRArt3_MMCE_300919.pdf
dc.relationArista, L. (2019). #PrimerInforme: La Guardia Nacional cumple dos meses y tiene escasos resultados”. Recuperado el 8 de septiembre de 2020 de https://politica.expansion.mx/mexico/2019/09/01/primerinforme-la-guardia-nacional-cumple-dos-meses-y-tiene-escasos-resultados
dc.relationBauman, Z. (2007). Liquid Identity en Architettura e política, organizada por el Politécnico di Milano, 22-23 de marzo.
dc.relationDomènech, A. (2013). La metáfora de la fraternidad republicano-democrática revolucionaria y su legado al socialismo contemporáneo. Revista de Estudios Sociales (no. 43), 14-23. https://journals.openedition.org/revestudsoc/7726
dc.relationFrance Diplomatie (s/f). Libertad, Igualdad, Fraternidad. Recuperado el 18 de febrero de 2020 de https://www.diplomatie.gouv.fr/es/venir-a-francia/conozca-francia/simbolos-de-la-republica/article/libertad-igualdad-fraternidad
dc.relationGonzález Menéndez, R. (2005). Los valores morales. Revista Cubana de Salud Pública, vol. 31(núm. 4), 269-282. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21418845001
dc.relationHeidelberg Institute for International Conflict Research (HIIK). (2019). Conflict Barometer 2018. Disputes. Non-violent crisis. Violent crisis. Limited wars. Wars, (no. 27), 100-101. https://hiik.de/conflict-barometer/current-version/?lang=en
dc.relationInstituto Nacional de Estadística y Geografía (ma). (2017). Seguridad pública y justicia. artículo 22. Recuperado el 15 de febrero de 2020 de https://www.inegi.org.mx/temas/incidencia/
dc.relationMaquiavelo, N. (1989). El Príncipe. Editorial Porrúa.
dc.relationOrdóñez, J. (2014). La ética de la responsabilidad y el coto vedado de la democracia como manifestación de los derechos humanos en la actividad política. Revista Dígnitas, año VIII(número 24), 51-74. https://www.codhem.org.mx/localuser/codhem.org/difus/dignitas/dignitas24.pdf
dc.relationOrrego, C. (2007). Comentarios a la ponencia principal en A. Baggio et. al. (ed), Libertad, igualdad, ¿fraternidad? (volumen 27, no. 1, pp. 133-157) Revista de ciencia política, recuperado el 22 de febrero de 2020 de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2007000200007
dc.relationReal Academia Española (RAE). (2019). Diccionario de la Lengua Española. Edición del Tricentenario”. https://dle.rae.es/?w=fraternidad
dc.relationSalvat, P. (2007). Comentarios a la ponencia principal en A. Baggio et. al. (ed), Libertad, igualdad, ¿fraternidad? (volumen 27, no. 1, pp. 133-157) Revista de ciencia política, recuperado el 22 de febrero de 2020 de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2007000200007
dc.relationWeber, M. (2004). El político y el científico. Editorial Colofón.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/455
dc.subjectFraternidad
dc.subjectDemocracia
dc.subjectPolítica
dc.subjectValores democráticos
dc.titleEl concepto de “fraternidad” como valor democrático en la política mexicana
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución