Nuevas tendencias geopolíticas globales

New global geopolitical trends

dc.creatorRamírez Montañez, Julio César
dc.creatorSarmiento Suarez, Jaime Enrique
dc.date2023-04-27T15:36:17Z
dc.date2023-04-27T15:36:17Z
dc.date2020-05-26
dc.date.accessioned2023-10-03T20:11:45Z
dc.date.available2023-10-03T20:11:45Z
dc.identifierRamírez, J. & Sarmiento, J. (2020). Nuevas tendencias geopolíticas globales. Económicas CUC, 41(2), 102–114. DOI: https://doi.org/10.17981/econcuc.41.2.2020.Org.6
dc.identifier0120-3932
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11323/10037
dc.identifier10.17981/econcuc.41.2.2020.Org.6
dc.identifier2382-3860
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9174722
dc.descriptionLas relaciones internacionales han sufrido una transformación en los últimos años generada por una crisis del multilateralismo heredado del periodo de la Post guerra. Se plantea el objetivo de analizar el nuevo contexto internacional y los nuevos escenarios geoestratégicos con los que se enfrenta la comunidad internacional en la víspera del inicio de la segunda década del siglo XXI. Además, se busca explicar la metamorfosis que han sufrido las relaciones internacionales en los últimos años forjada por una crisis del multilateralismo heredado del periodo de la Post guerra. La metodología implementada fue de carácter cualitativo de tipo analítico, no experimental, que permitió desarrollar una deliberación sobre el asunto de estudio. Para tal fin, se inspeccionó la literatura, y planteamientos de percepciones recientes del problema de la desglobalización de la economía mundial. Con el fin de darle cumplimento al objetivo planteado, se realizó exploración, clasificación y análisis de artículos científicos sobre el área de análisis y consulta de fuentes secundarias. También se identificaron referentes teóricos, categorías, y tendencias acerca del problema de investigación. Con base en los argumentos y posturas teóricas, surgieron las apreciaciones e interpretaciones del presente artículo. Dentro de los resultados más destacados se puede enfatizar que la crisis del multilateralismo se ha visto materializada mediante un proceso de desglobalización de la economía mundial fundamentada principalmente en políticas neoproteccionistas que han conducido a una desregionalización. La conclusión principal a la que se llegó con esta reflexión es que el mundo avanza progresivamente hacia nuevos escenarios de intercomunicación en el orden mundial, hacia diferentes horizontes geopolíticos, en un contexto de redistribución de supremacías y transformaciones en los paradigmas económicos. Estos cambios están sustentados en un proceso de desglobalización de la economía mundial, del resurgimiento del proteccionismo y de la desregionalización del comercio internacional mediante la renegociación de acuerdos comerciales
dc.descriptionInternational relations have undergone a transformation in recent years generated by a crisis of multilateralism inherited from the Postwar period. The objective is to analyze the new international context and the new geostrategic scenarios with which the international community is facing on the eve of the beginning of the second decade of the 21st century. In addition, it seeks to explain the metamorphosis that international relations have undergone in recent years, forged by a crisis of multilateralism inherited from the post-war period. The implemented methodology was of an analytical, non-experimental qualitative nature, which developed a deliberation on the subject of study. To this end, the literature and recent perceptions of the problem of the deglobalization of the world economy were inspected. In order to fulfill the stated objective, scientific articles were explored, classified and analyzed in the area of analysis and consultation of secondary sources. Theoretical references, categories, and trends regarding the research problem were also identified. Based on the arguments and theoretical positions, the appreciations and interpretations of this article emerged. Among the most outstanding results, it can be emphasized that the crisis of multilateralism has been materialized through a process of deglobalization of the world economy based mainly on neo-protectionist policies that have led to de-regionalization. The main conclusion reached with this reflection is that the world is progressively moving towards new scenarios of intercommunication in the world order, towards different geopolitical horizons, in a context of redistribution of supremacies and transformations in economic paradigms. These changes are underpinned by a process of deglobalization of the world economy, the resurgence of protectionism and the de-regionalization of international trade through the renegotiation of trade agreements.
dc.format13 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.publisherColombia
dc.relationEconómicas CUC
dc.relationBaldwin, R. (2016). The Great Convergence. Cambridge: Harvard University Press.
dc.relationBarkin, J. S. & Cronin, B. (1994). The state and the nation: changing norms and the rules of sovereignty in international relations. International organization, 48(1), 107–130. Available from https://EconPapers.repec.org/RePEc:cup:intorg: v:48:y:1994:i:01:p:107-130_00
dc.relationBoulocq, P. (2019). Neoproteccionismo encubierto en la órbita de la OMC: EE. UU. y las medidas que afectaron a las importaciones de limones frescos de origen argentino (2001-2018) [Tesis de Maestría]. Buenos Aires: FLACSO. Disponible en https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/15470/2/TFLACSO2018PB.pdf
dc.relationCasas, J. (2017). Implicaciones de los acuerdos del Fondo Monetario Internacional sobre la pobreza en Colombia. Económicas CUC, 38(1), 9–36. http://dx.doi. org/10.17981/econcuc.38.1.01
dc.relationCoppelli, G. (2018). La globalización económica del siglo XXI. Entre la mundialización y la desglobalización. Estudios internacionales, 50(191), 57–80. https://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2018.52048
dc.relationDabat, A. y Leal, P. (2019). Ascenso y declive de Estados Unidos en la hegemonía mundial. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 50(199), 87–114. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2019.199.67934
dc.relationDe la Torre, M. (2018). Utilización del sector financiero para el lavado de dinero: perspectiva desde la legislación ecuatoriana. Jurídicas CUC, 14(1), 145–166. http://dx.doi.org/10.17981/ juridcuc.14.1.2018.7
dc.relationDepartamento de Sociología. Universidad de Nueva York. (2013). The Sociology Project. New York: Pearson.
dc.relationEilstrup-Sangiovanni, M. & Hofmann, S. C. (2019). Of the contemporary global order, crisis, and change. Journal of European Public Policy, 27(7), 1–13. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1678665
dc.relationFandiño, A. E. (2020). El neoproteccionismo, ¿una nueva tendencia mundial? [Bachelor’s thesis]. Bogotá: Fundación Universidad de América. Disponible en http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7848/1/800071-2020-I-NIIE.pdf
dc.relationFoucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972-1977. New York: Vintage.
dc.relationGarcía, M. (noviembre 16, 2019). La Crisis del Multilateralismo. eltelégrafo.com.ec. [Online]. Disponible en https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/15/crisis-multilateralismo?__cf_chl_jschl_tk__=7c8e54ee78a19f39f227fffcdff7c4 b5e77a95ba-1603836760-0-AVFojAZNjdHBXWpN7clYkyM6Tt3v7ldBWUoOqBqj1zbjBMEvHHjCwO4DUWW0bywjk414mv-LnJ7HcMBU5JkOAPjDNheCwdShwKik8ENKLTcnea2IRXzgUQrRd38WqYEQaF09y2jXX5X5pJGJdkyAW2M7BpH-u1CFLIcjvQ75WaVAG1xf0dKU1D4hxf2uKV3CTL1XNZcMI0SZxwBaWLQvJMcPrN_tcLMjo3wjTY4R8BA2jMNVHSx2zjDyl6TgfPeuVPVUnqvH0-OpxU4ZDgrsZjHBuMUymiV3bXeBhc46qCw4iRZY8MmOOFe-Tru2_-qhRgtcvoNEgI7-zL7wdBDiM7Z_39wTqgrJJ02pyzG7qsDzjNvfTIjm4Vl9IJ2RpSzApAoMLgBPn9KDxbhIMBlfjs
dc.relationGaviro, J. M. (2017). Brexit: Efectos económicos en un escenario incierto. La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, (12), 55–74. Recuperado de http://albolafia.com/trab/LaAlbolafia_N12%28octubre2017%29.pdf
dc.relationGonzález, M. (junio, 2019). La Era de la desglobalización. Revista Dinero. Disponible en https://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/la-era-de-la-desglobalizacion-por-maria-alejandra-gonzalez-perez/272967
dc.relationGuillén, A. (2018). El gobierno de Trump frente a la crisis global y el estancamiento económico. Cuadernos de Economía Crítica, 4(8), 101–127. Disponible en http://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/129
dc.relationHernández, J., Chumaceiro, A. y Ravina, R. (2017). Estado populista y gestión de políticas sociales. Revista Negotium, 38(13), 49–61. Recuperado de http://www.revistanegotium.org/pdf/38/art4.pdf
dc.relationHobsbawm, E. (1997). Las hegemonías de Estados Unidos y Gran Bretaña. Revista Estudios Políticos, 39, 1–11. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/78426/69956
dc.relationIkenberry, G. J. (2018). The end of liberal international order? International Affairs,94(1), 7–23. https://doi.org/10.1093/ia/iix241
dc.relationMiller, S. y Bannon, S. (20 de enero de 2017). Discurso inaugural de Donald Trump.[Discurso]. Disponible en https://es.wikisource.org/wiki?curid=246161
dc.relationNewman, E. A. (2007). Crisis in Global Institutions? Multilateralism and International Security. Londres: Routledge.
dc.relationParedes-Chacín, J. (2017). Planificación financiera ante la perspectiva organizacional en empresas cementeras del estado Zulia-Venezuela. Económicas CUC,38(1), 105–132. https://doi.org/10.17981/econcuc.38.1.05
dc.relationReales, A. (2016). La democracia representativa en el marco de los derechos humanos en Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 9–16. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.12.1.2016.1
dc.relationRüland, J. (2012). “Multilateralism Light”? The Asia-Europe Meeting (ASEM) and the Rescue of a Rules-Based International Order. [Occasional Paper N° 43].Freiburg: Southeast Asian Studies at the University of Freiburg. Available from https://areastudies.uni-freiburg.de/Content/files/occasional-paper-series/op43.pdf
dc.relationSagastume, M. L. P. (2019). ¿Existe un proceso de desglobalización económica? Ciudad de Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.
dc.relationSerbin, A. (2018). América Latina y el Caribe frente a un nuevo orden mundial: crisis de la globalización, reconfiguración global del poder y respuestas regionales. Barcelona: CRIES-Icaria Editorial.
dc.relationTorres, J. (2019). Declive del liderazgo de EE. UU. con Trump y ascenso de China como opción del multilateralismo global. Razón Crítica, (7), 139–175. https://doi. org/10.21789/25007807.1507
dc.relationUNCTAD. (2019). Informe sobre el comercio y el desarrollo 2019. Ginebra: Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. Recuperado de https://unctad.org/es/system/files/official-document/tdr2019overview_es.pdf
dc.relationVan Ham, C. & Seim, B. (2018). Strong states, weak elections? How state capacity in authoritarian regimes conditions the democratizing power of elections. International Political Science Review, 39(1), 49–66. https://doi.org/10.1177/0192512117697544
dc.relationWitt, M. A. (2019). De-globalization: Theories, predictions, and opportunities for international business research. Journal of International Business Studies, 50,1053–1077. https://doi.org/10.1057/s41267-019-00219-7
dc.relationZelicovich, J. (2019). La crisis de la OMC y el trilema de las negociaciones comerciales internacionales. Relaciones Internacionales, 92(1), 1–21. https://doi.org/10.15359/ri.92-1.1
dc.relation114
dc.relation102
dc.relation2
dc.relation41
dc.rights© The author; licensee Universidad de la Costa - CUC
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/2857
dc.subjectGeopolítica
dc.subjectDesglobalización
dc.subjectDesregionalización
dc.subjectNeoproteccionismo
dc.subjectCrisis
dc.subjectPostguerra
dc.subjectGeopolitical
dc.subjectDeglobalization
dc.subjectDeregionalization
dc.subjectNeoprotectionism
dc.subjectCrisis
dc.subjectPost-war
dc.titleNuevas tendencias geopolíticas globales
dc.titleNew global geopolitical trends
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución