Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia

dc.contributorJiménez, Roberto
dc.creatorPiña Goez, Gustavo Adolfo
dc.date2019-05-30T15:00:00Z
dc.date2019-05-30T15:00:00Z
dc.date2010
dc.date.accessioned2023-10-03T20:10:35Z
dc.date.available2023-10-03T20:10:35Z
dc.identifierJiménez, R.; Piña, G. (2010). Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4752
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11323/4752
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9174679
dc.descriptionIn this essay we can see the evolution that has had the right of petition in Colombia from 1991 through the various case law has given the Constitutional Court judgments have analyzed the system based on Milestone Dr. Eduardo López Diego Medina author Law Judges, we study the historical background in European countries, Latin America, and Colombia, from the Colonial era to modern times. We study the Constitutional Framework, Doctrinal and Legal, Legal under further adds current Administrative Code, the new reform is being done through this bill 198, 2009, among the aspects studied are how be answered in the right of petition, ie a clear, specific and timely, and the Administrative Silence Negative, Positive, and applies the right to petition the government channels, as appropriate to the work of guardianship, source and scope of the right of petition to individuals, also explains how the administrative authority does not inappropriate Probate Action, the criteria must have to answer it and it says in the conclusion that they should toughen punishments for those unfamiliar with judicial precedents .
dc.descriptionEn el presente escrito se puede ver la evolución que ha tenido el Derecho de Petición en Colombia a partir de 1.991 por medio de las diferentes jurisprudencias que ha dictado la Corte Constitucional, hemos analizado Sentencias Hito basados en el sistema del Doctor Diego Eduardo López Medina autor del Derecho de Los Jueces, se hace un estudio de los antecedentes históricos en países de Europa, América Latina, y Colombia, desde la época Colonial hasta nuestros tiempos. Se estudia el marco Constitucional, Doctrinal y Legal, en el marco Legal se agrega además del Código Contencioso Administrativo actual, la nueva reforma que se está haciendo a este por medio del proyecto de Ley 198 de 2009, entre los aspectos estudiados se encuentran la forma en que se debe responder el Derecho de Petición, es decir, de forma clara, expresa y oportuna, así como el Silencio Administrativo Negativo, Positivo, como aplica el Derecho de Petición en la Vía Gubernativa, como procede con la acción de Tutela, la procedencia y alcance del Derecho de Petición ante particulares, también se explica como el Silencio Administrativo no hace improcedente la Acción de Tutela, los criterios que se deben tener para contestarlo y se dice en la conclusión que deberían endurecerse los castigos a quienes desconozcan los precedentes judiciales.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.publisherDerecho
dc.relationCAMARGO. Pedro Pablo. El debido proceso. Editorial Leyer 2006, 470 Págs.
dc.relationHERRERA LLANOS, Wilson. Derecho Constitucional Colombiano. Ediciones Uninorte. 2006. 320 Págs.
dc.relationHINESTROSA, Fernando. Intervención del Estado y Libertades individuales. Umaña Trujillo Impresores, 1983. 464 Págs.
dc.relationLÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de lo jueces, Bogotá: Ediciones Uniandes - Legis, 2000. 366 Pàgs
dc.relationMARTINEZ, Guillermo. Debido proceso. Editorial Leyer. 2007. Bogotá, Colombia. 250 Págs.
dc.relationMONROY SIERRA, Jerónimo. Metodología, Hermenéutica y Técnica de la Investigación Socio-jurídica. Antilla. 2004. 334 Págs
dc.relationRESTREPO PIEDRAHITA, Carlos, Tres ideas constitucionales, Universidad Externado de Colombia, 1.978. 978 Págs.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-426 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE DR. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-567 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-481 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JAIME SANIN GREIFFENSTEIN.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-242 DE 1993 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-457 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-412 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-464 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-084 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-365 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE FABIO MORÓN DÍAZ.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-001 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA C-304 DE 1999 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-377 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-693 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1175 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1160A DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-788 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1006 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDA
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-214 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE CARLOS GAVIRIA DÍAZ.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-476 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-661 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CORDOBA TRIVIÑO
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-074 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-111 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-769 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-720 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALFREDO BELTRÁN SIERRA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1126 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1086 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-498 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-929 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-631 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE JAIME ARAÚJO RENTERÍA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-306 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-692 DE 2004 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-345 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-316 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-027 DE 2007 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.
dc.relationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA 042 DE 2008 MAGISTRADO PONENTE CLARA INES VARGAS HERNANDEZ.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectDerecho de petición
dc.subjectSilencio administrativo negativo
dc.subjectSilencio administrativo positivo
dc.subjectSentencia hito
dc.subjectNicho citacional
dc.subjectPetición a particulares
dc.subjectCorte constitucional
dc.subjectVía gubernativa
dc.subjectAcción de tutela
dc.subjectRight to petition
dc.subjectAdministrative silence negative
dc.subjectPositive administrative silence
dc.subjectJudgement milestone
dc.subjectCitacional nest
dc.subjectRequest to private
dc.subjectConstitutional court
dc.subjectRoute governing
dc.subjectProbate action
dc.titleDesarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución