dc.relation | Aldana, S. (2017). Resolución de problemas matemáticos para estudiantes con NET
(Necesidades Educativas Transitorias) de Ciclo I en la IE Santa María del Río a partir
de la estrategia Polya en un ambiente TIC (Master's thesis, Universidad de La Sabana).
Altet, M., (2005). La formación profesional del maestro: estrategias y competencias. L. Paquay
Bolívar, A. (2005). Conocimiento Didáctico del contenido y didácticas específicas. Revista del
curriculum y formación del profesorado, p. 1-39.
Bolívar, A. (2011). La didáctica en el núcleo del mejoramiento de los aprendizajes. Perspectiva
Educacional, 50(2), 3-26.
Bransford, J. y Stein, B. (1986). Solución ideal de problemas. Guía para mejor pensar, aprender y
crear. Barcelona: Labor.
Calvo, M (2008) Enseñanza eficaz de la resolución de problemas en matemáticas. Educación,
vol. 32, núm. 1. Universidad de Costa Rico. San Pedro, Montes de Oca, Costa Rica
Celi, Hinojosa & Marín (2017) Propuesta metodológica basada en los conocimientos científicos
de George Polya para la resolución de problemas matemáticos. Revista Atlante:
Cuadernos de Educación y Desarrollo (enero 2017). Recuperado de http://www.eumed.net/rev/atlante/2017/01/george-polya.html
Chevallard, I. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires Argentina: Aique.
Cuicas, M. (1999). Procesos Metacognitivos desarrollados por los alumnos cuando resuelven
problemas matemáticos. Enseñanza de la Matemática, 8(2), 21-29
De Jesús, F (2014) La importancia de la comprensión lectora en la resolución de problemas
matemáticos. Congreso Internacional de Educación Evaluación 2016/Año 2, No.
Recuperado de http://posgradoeducacionuatx.org/pdf2016/A095.pdf
Dewey, J. 1928. “Biography of John Dewey”. En P. A. Schilpp (Ed.).The Philosophy of John
Dewey (p. 3-45). University of Florida Libraries. Wasan American psychologist,
philosopher, educator, social critic and politicalactivist. Nueva York, (USA).
(Ed.). México: Fondo de cultura económica.
Aráuz, A. F. (2017). Latinoamérica en pisa 2012: factores asociados a la alfabetización matemática. Revista de Ciencias Económicas, 1(1), 9-37.
Ases, E. (2015). La resolución ordenada de los problemas matemáticos y su incidencia en el
desarrollo del pensamiento lógico-matemático en los estudiantes de los octavos años de la Unidad Educativa Santa Rosa de la Parroquia de Santa Rosa del Cantón
Ambato (Master's thesis, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo).
Antibi, A. y Brousseau, G. (2000). La dé-transposition de connaissances scolaires. Recherches en Didactique des Mathématiques, 20(1), 7-40.
Recuperado de http://rdm.penseesauvage.com/La-de-transposition-de.html
Bahamonde, S., y Vicuña, J. (2011). Resolución de problemas matemáticos. Punta Arenas.
Chile Baxter, J., y Lederman, N. G. (1999). Assessment and measurement of pedagogical content
knowledge. In Examining pedagogical content knowledge (pp. 147-161). Springer, Dordrecht.
Díaz, L., Torruco, U., Martínez, M., & Varela, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y
dinámico. Investigación en educación médica, 2(7), 162-167.
MEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y
Ciudadanas.
Fernández, I. (2006). Conocimientos y Prácticas pedagógicas de los Docentes en relación
con la Enseñanza de la Resolución de Problemas Aritméticos. Universidad del Norte. Tesis de Maestría. Barranquilla.
Flores, P. (1997). El profesor de matemáticas, un profesional reflexivo. Investigación en el aula
de matemáticas. La tarea docente. Granada: Departamento de Didáctica de la
Matemática y SAEM THALES.
Franco, A., Osorio, V., Rincón, M., & Tatis, D. (2009). El conocimiento pedagógico del
contenido y la práctica docente en función de los procesos de resolución de
problemas y el uso por los estudiantes, en el marco de la clase para
pensar. Trabajo de investigación para optar el título de magister en educación
con énfasis en cognición. Universidad del Norte. Barranquilla.
Garfield, J. (1995). How students learn Statistics. International Statistical Review, 65, 25- 34.
Gess-Newsome, J. y Lederman, N. (1999). Examining Pedagogical Content Knowledge: the
construct and its implications for science education. Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers.
Glaser y Strauss (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research.
Chicago: Aldine.
Godino, J. (2009). Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. UNION, Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 20, 13-31.
Godino, J (2010) Perspectiva de la didáctica de las matemáticas como disciplina tecnocientífica.
Universidad de Granada. Recuperado de http://www.ugr.es/local/jgodino.
Godino, J., Batanero, C. y Font, V. (2007). “The Onto-semiotic Approach to Research in
Mathematics Education”. ZDM – The International Journal on Mathematics
Education, 39(1-2), 127-135.
Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de
profesores de matemáticas de secundaria. Departamento de Didáctica de la
Matemática de la Universidad de Granada.
Grossman, P. (1989) Un estudio en contraste: fuentes de conocimiento de contenido pedagógico
y la educación para el inglés secundario: Periódico de educadores.
Grossman, P. (1990). The Making of a Teacher. Teacher Knowledge and Teacher Education.
New York: Teachers College Press.
Guzmán, López & Ledesma (2017) Conocimiento pedagógico matemático para el desarrollo
cognitivo y metacognitivo. Revista Dialnet. Universidad del Zulia (Venezuela).
Recuperado de https://www.dialnet.uniroja.es
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la. Ciudad de México: Mc
Graw Hill.
Lara, E., y Quintero, M.(2016). Efecto de la enseñanza a través de la resolución de problemas,
en el uso de los procesos cognitivos y metacognitivos de los estudiantes (Master's
thesis, Universidad del Norte).
Largo, S. (2017). Conocimiento Didáctico del Contenido (CDC) en docentes de primaria con
formación de dominio específico.
Lester (1980) Consideraciones metodológicas en la investigación sobre instrucción matemática
para la resolución de problemas, en Silver, E.A. Enseñanza y aprendizaje de
problemas matemáticos resolver: múltiples perspectivas de investigación, pp. 41-69.
López, L (1992) efecto del contexto y la complejidad semántica en la presentación de problemas
aritméticos en los procesos de resolución de problemas por estudiantes de quinto
grado. Tesis Doctoral, New York. Columbia university.
López, L. S. (2011). La clase para pensar. Ediciones Uninorte. Barranquilla-Colombia.
López & Toro (2008) Formación de docentes en la enseñanza de las matemáticas a través de la
resolución de problemas en la Red de Comprensión Lectora y Matemáticas –
CCyM, segunda etapa. Revista Psychologica V. 7 No. 3. Universidad del Norte
(Barranquilla).
López, S., Noriega, H., Ospino, A., & González, R. (2008). La clase para pensar en
la enseñanza de la geometría a través de la resolución de problemas.
Maquilón, W. (2016). Resolución de problemas matemáticos apoyados por las TIC (Doctoral
dissertation, Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín).
Marcelo, C. (2002). La investigación sobre el conocimiento de los profesores y el proceso de
aprender a enseñar. Pensamiento y conocimiento de los profesores. Debate y perspectivas internacionales, 45-60.
MEN (1998), Lineamientos Curriculares: Matemáticas. Bogotá: Magisterio.
MEN (2013). Documento guía: evaluación por competencias. Bogotá, p.23.
Musgrave, P.W. (1972) Sociología de la Educación. Barcelona: Herder.
Padrón, J. (1998). La estructura de los procesos de investigación. Epistemología.
Parga, D. y Moreno, W. (2017). Conocimiento didáctico del contenido en química orgánica:
Estudio de caso de un profesor universitario. Revista Electrónica Educare, 21(3),
45-65. Pellón, M., Mansilla, J., y San Martín, D. (2009). Desafíos para la transposición didáctica y
conocimiento didáctico del contenido en docentes de anatomía: obstáculos y
proyecciones. International Journal of Morphology, 27(3), 743-750.
Pérez, R. y Ramírez, E. (2011). Estrategias de enseñanza de la resolución de problemas
matemáticos. Fundamentos teóricos y metodológicos. Revista de Investigación Nº
73. Vol. 35. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Instituto
pedagógico de Caracas. Recuperado de http://www.scielo.org.ve
Pérez, A. (1988). El pensamiento práctico del profesor: implicaciones en la formación del
profesorado. Perspectivas y problemas de la función docente. Narcea, Madrid.
Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Education Siglo XXI, 23, 223.
Piaget, J. (1990). El nacimiento de la inteligencia en el niño (No. 080 L6 v. 15). Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes. México.
Pifarré, M., y Sanuy, J. (2001). La enseñanza de estrategias de resolución de problemas matemáticos en la ESO: un ejemplo concreto. Enseñanza de las ciencias: revista
de investigación y experiencias didácticas, 19(2), 297-308. Universidad de Lleida. (Francia).
Pinto, J. (2010). Conocimiento didáctico del contenido sobre la representación de datos
estadísticos: Estudios de casos con profesores de estadística en carreras de
psicología y educación (Doctoral dissertation, Dissertação de Doutoramento
apresentada à Universidade de Salamanca).
Pinto, J. y González, M. (2008). El conocimiento didáctico del contenido en el profesor de
matemáticas: ¿ una cuestión ignorada?. Revista Scielo mat vol. 20 no.3. Mexico.
Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=s166558262008.
Polya (1965) Cómo plantear y resolver problemas. Editorial Trillas, 15ª edición en español.
México
Rocha, T. (2006). Los procesos metacognitivos en la comprensión de las prácticas de los
estudiantes cuando resuelven problemas matemáticos: una perspectiva
ontosemiótica. Universida de Santiago de Compostela, Servizo de Publicacións e
Intercambio Científico.
Shavelson, R y Stern, P. (1983). Investigación sobre el pensamiento pedagógico del profesor, sus
juicios y decisiones y conductas. En J. Gimeno Sacristán y A. I. Pérez Gómez.
(Dir.), La enseñanza: su teoría y su práctica. Madrid: Akal.
Schoenfeld, A (1985) Resolución de problemas matemáticos. Nueva York: Academic Press
Shulman, L. (1986). Aquellos que entienden; conocimiento, crecimiento en la enseñanza,
investigador educativo (15, 2) 4-14.
Shulman, L. (1987). Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza:
una perspectiva contemporánea. La investigación de la enseñanza, I. Enfoques,
teorías y métodos, 1, 9-91 Smyth, J. (1991). Una pedagogía crítica de la práctica en el aula. Revista de Educación, nº 294.
Tamayo, M. (2004). Diccionario de la investigación científica. Grupo Noriega editores, Mexico.
Terán, M. (2005). La investigación-acción en el aula: tendencias y propuestas para la enseñanza de la matemática en sexto grado. Educere La Revista Venezolana de Educación,
(p.171-179).
Thompson, A. G. (1992). Teachers’ beliefs and conceptions: a synthesis of the research. En D.
Grouws (Ed.), Handbook of Research of Mathematics Teaching and Learning
(p. 127-146). Nueva York: Mac Millan.
Vergnaud, G. (1983). Multiplicative structures, en Lesh, R. y Landau, M. (eds.). Acquisition of
athematic concepts and processes, pp. 127-174. Nueva York: Academic Press.
Villar Angulo, L.M. (1988) Reflexiones en y sobre la acción de profesores de EGB en ejercicio
en situaciones interactivas de clase. En Villa, A. y otros (coord.) Perspectivas y
problemas de la función docente. Narcea, Madrid.
Zambrano Leal, A. (2006). Tres tipos de saber del profesor y competencias: una relación
compleja. En: Educare, 10 (33), 225-232. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/pdf/356/35603303.pdf | |